Армия роботов

Тема в разделе "Пользовательское конструкторское бюро (ПКБ)", создана пользователем MRJING, 1 июл 2016.

  1. MRJING

    MRJING Активный участник

    Регистрация:
    05.05.10
    Сообщения:
    13.198
    Симпатии:
    2.432
    Адрес:
    Иваново
    [​IMG]
     
    Supremum нравится это.
  2. MRJING

    MRJING Активный участник

    Регистрация:
    05.05.10
    Сообщения:
    13.198
    Симпатии:
    2.432
    Адрес:
    Иваново
    Немного правильной электроники и солдаты от эми начнут умирать быстрее
     
  3. MRJING

    MRJING Активный участник

    Регистрация:
    05.05.10
    Сообщения:
    13.198
    Симпатии:
    2.432
    Адрес:
    Иваново
    Размер можно делать желаймый или делать множество разных
     
  4. Supremum

    Supremum Активный участник

    Регистрация:
    21.10.11
    Сообщения:
    21.989
    Симпатии:
    15.675
    Адрес:
    Липецк
    Мини-роботы в виде крыс, с развитыми конечностями для проходимости и подвижности, развитыми сенсорами определения угроз и препятствий не будут достаточно дешёвыми для их применения в качестве одноразовых камикадзе.
     
    Slovak нравится это.
  5. алексей с сахалина

    алексей с сахалина Активный участник

    Регистрация:
    12.11.07
    Сообщения:
    7.179
    Симпатии:
    3.973
    Адрес:
    Россия
    Бесспорно, нельзя. Нельзя выиграть войну только применением одного вида оружия или рода войск.
    Так же бесспорно что массовое применение роботизированых самоходных мин радикально изменит картину поля боя будущего.
     
  6. Supremum

    Supremum Активный участник

    Регистрация:
    21.10.11
    Сообщения:
    21.989
    Симпатии:
    15.675
    Адрес:
    Липецк
    Поясни.
     
  7. алексей с сахалина

    алексей с сахалина Активный участник

    Регистрация:
    12.11.07
    Сообщения:
    7.179
    Симпатии:
    3.973
    Адрес:
    Россия
    Война вообще дело дорогое. А сенсоры-шменсоры и прочая электроника сейчас прямо на глазах дешевеют.
     
  8. Supremum

    Supremum Активный участник

    Регистрация:
    21.10.11
    Сообщения:
    21.989
    Симпатии:
    15.675
    Адрес:
    Липецк
    Именно. И рулят системы с хорошей ремонтопригодностью и повышенной многоразовостью. При чём желательно чтобы ремонтировать можно было непосредственно в ближних тылах.
     
  9. алексей с сахалина

    алексей с сахалина Активный участник

    Регистрация:
    12.11.07
    Сообщения:
    7.179
    Симпатии:
    3.973
    Адрес:
    Россия
    Вот твоими жуками и можно против моих крыс. Только Supremum, говорит что жуки ещё дороже будет.
     
    Supremum нравится это.
  10. студент

    студент Модератор Команда форума

    Регистрация:
    08.11.07
    Сообщения:
    35.871
    Симпатии:
    14.023
    Адрес:
    Москва
    А зачем заморачиваться на природных размерах? Крысо- или жукоподобный робот может быть размером и с собаку, и даже с медведя.
     
  11. алексей с сахалина

    алексей с сахалина Активный участник

    Регистрация:
    12.11.07
    Сообщения:
    7.179
    Симпатии:
    3.973
    Адрес:
    Россия
    Да, кстати, никто не говорит что крысы будут на лапках бегать. Им вполне хватить колесиков и пороховых прыжковых ускорителей с системой наведения.
     
  12. алексей с сахалина

    алексей с сахалина Активный участник

    Регистрация:
    12.11.07
    Сообщения:
    7.179
    Симпатии:
    3.973
    Адрес:
    Россия
    Большой слишком. Первого забьют.
     
  13. MRJING

    MRJING Активный участник

    Регистрация:
    05.05.10
    Сообщения:
    13.198
    Симпатии:
    2.432
    Адрес:
    Иваново
    Космическая и военная электроника.
    Её стойкость к радиации и ЭМИ огромна.
    https://m.habrahabr.ru/post/156049/
     
  14. алексей с сахалина

    алексей с сахалина Активный участник

    Регистрация:
    12.11.07
    Сообщения:
    7.179
    Симпатии:
    3.973
    Адрес:
    Россия
    Я обеими руками за то что-бы американцы начали выпуск огромной партии роботов с использованием электроники стандарта Spаce. Так они безо всякой войны разорятся.
     
  15. студент

    студент Модератор Команда форума

    Регистрация:
    08.11.07
    Сообщения:
    35.871
    Симпатии:
    14.023
    Адрес:
    Москва
    Так вопрос тактики применения.
     
    алексей с сахалина нравится это.
  16. алексей с сахалина

    алексей с сахалина Активный участник

    Регистрация:
    12.11.07
    Сообщения:
    7.179
    Симпатии:
    3.973
    Адрес:
    Россия
    В принципе да. Как носитель тяжёлого дистанционного вооружения и как транспортная платформа.
     
  17. MRJING

    MRJING Активный участник

    Регистрация:
    05.05.10
    Сообщения:
    13.198
    Симпатии:
    2.432
    Адрес:
    Иваново
    Электроника Space такая дорогая, потому, что её производят очень мало. Т.е НИОКР размазывается по единичной партии, не говоря, про штучное производство по уникальным технологиям тоже доставляет проблем.
    При производстве миллионами чипов, будет стоит лишь в пару раз дороже обычной. Баксов 100-200 за чип.
     
  18. marinel

    marinel Активный участник

    Регистрация:
    06.06.08
    Сообщения:
    24.777
    Симпатии:
    3.398
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Служба:
    была, есть и будет
    К сожалению они не только наладят выпуск, но наладят и применение в какой-нибудь Африке богатой алмазами.
     
  19. MRJING

    MRJING Активный участник

    Регистрация:
    05.05.10
    Сообщения:
    13.198
    Симпатии:
    2.432
    Адрес:
    Иваново
    Ну алмазы это мелочь по деньгам в реалиях бюджета США, а вот не платить значительные зарплаты, страховки, компенсации и тд солдатам это будет немалая экономия. Да и могут начать окупировать страну за страной, ведь живых потерь нет, боятся нечего.
     
  20. алексей с сахалина

    алексей с сахалина Активный участник

    Регистрация:
    12.11.07
    Сообщения:
    7.179
    Симпатии:
    3.973
    Адрес:
    Россия
    А если производители, то бишь китайцы, амерам на воротник положат, чтобы шею не тёрло?
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей