Авиационные средства РЭБ

[Foxhound]

мир
Древняя групповая станция РЭБ ЯКа-28 СПС-5-28ПП-1 Фасоль весит чуть-чуть за пятьдесят килограмм. На фотке ИМХО САП-14, которая весит ЕМНИП не больше 300 кг.

 

[мир]

какая разница

 

[ГЕРКОН32]

раз нет ссылок на контейнер ртр сто летней давности то откуда выводы?

Платон тоже думал, что Земля на трех китах, хотя был неглупым товарищем). Просто у него не было нужных вводных.
Вы требуете информацию, составлющую гос. тайну. А вполне понятный отказ размещать такое на форуме поворачиваете в свете "если я не видел, значит этого нет". Неконструктивно однако батенька...

С другой стороны, по большому счету какая мне разница что вы об этом думаете - реальность от этого не изменится).

Логично было бы предположить, что если будет модификация этого БПЛА под задачи РЭБ - то будут использованы уже имеющиеся станции, а не разработка с ноля новой.

Нет. Это как и делается с нуля. Одна из причин - очень низкий энергетический потенциал БПЛА, а не масса КРЭПа. Плюс к этому - совершенно другой алгоритм управления (либо полная автономка, либо через оператора по внешним установкам). В общем там гимора еще предостаточно. К слову у наших закордонных "друзей" пока на этом поприще тоже особого успеха не наблюдаем.

 

[MRJING]

ГЕРКОН32

"если я не видел, значит этого нет"

В основном к технике США такую позицию приводят.
Например ЭПР F-22 )

 

[мир]

Платон тоже думал, что Земля на трех китах, хотя был неглупым товарищем). Просто у него не было нужных вводных.
Вы требуете информацию, составлющую гос. тайну. А вполне понятный отказ размещать такое на форуме поворачиваете в свете "если я не видел, значит этого нет". Неконструктивно однако батенька...

С другой стороны, по большому счету какая мне разница что вы об этом думаете - реальность от этого не изменится).

верить вам на слово???

 

[ddd]

верить вам на слово???

Зачем? Просто не верить никому.....

 

[мир]

зачем?

 

[мир]

какой диапазон частот сап-14?

 

[Foxhound]

какой диапазон частот сап-14?

ЕМНИП D-F(1-4 ГГц)

 

[мир]

слабовато, может это не так?

 

[Foxhound]

слабовато, может это не так?

Вполне, его можно применять вместе с САП-518(контейнер один, САП-14 два, на место сорбций), который перекрывает G-J(4-20 ГГц).
Итого 1-20ГГц на одном самолете, разве не отлично? Например, гроулер, он тоже сразу не может перекрыть все частоты.

 

[мир]

дайте ссылку

 

[v32]

ВМС США объявили тендер на поставку систем РЭП нового поколения

ВМС США объявили тендер на разработку и поставку системы радиоэлектронного подавления нового поколения (Next Generation Jammer, NGJ), сообщает Defense News. Контракты на разработку NGJ общей стоимостью 168 миллионов долларов были заключены с четырьмя компаниями: ITT, Raytheon, Northrop Grumman и BAE Systems. По условиям соглашения, фирмы должны будут создать и представить военным устройства - демонстраторы технологий.

Новая система NGJ должна будет заменить устаревшую ALQ-99, которая в настоящее время устанавливается на все самолеты радиоэлектронной борьбы, включая EA-6B Prowler и EA-18G Growler. Такая же система стояла и на списанных самолетах EF-111 Raven. По оценке военных, ALQ-99 все еще является эффективной системой, тем не менее перспектив дальнейшего развития у нее нет.

Как ожидается, в 2011 году ВМС США выберут из четырех участников тендера две компании, которые получат контракты на разработку демонстрационных прототипов NGJ. В четвертом квартале 2012 года будет заключено соглашение с победителем конкурса, который будет серийно производить новую систему для самолетов РЭБ ВМС США.

http://lenta.ru/news/2010/07/15/jammer/

 

[Kaa]

Опа. Как же вопли видоплясова (точнее Бриза) про новейшую, не имеющую аналогов станцию РЭП на Гроулере, с которой он просто порвет любую российскую ПВО!? :grin:

 

[ГЕРКОН32]

По оценке военных, ALQ-99 все еще является эффективной системой, тем не менее перспектив дальнейшего развития у нее нет.

Есть такое дело...
Вообще многие американские проекты в этой сфере, как бы помягче выразиться, тупиковые ветви. Модернизации практически не подвержены.
И каждый раз приходится ваять следующую ступень "с нуля" фактически.

По условиям соглашения, фирмы должны будут создать и представить военным устройства - демонстраторы технологий.

За этой скромной фразой стоит весьма серьезный вопрос - наработок по этому сектору у них НЕТ. Даже на уровне макета.
Поэтому утверждать, что янки бегут по РЭБ впереди паровоза, а мы идем "в кильватер" - нихт.
Вообще по многим направлениям в этом секторе у нас очень серьезные заделы, а кое где, не побоюсь слова, даже технологические прорывы.

 

[КС]

Вообще многие американские проекты в этой сфере, как бы помягче выразиться, тупиковые ветви. Модернизации практически не подвержены.
И каждый раз приходится ваять следующую ступень "с нуля" фактически.

Абсолютно правильная маркетинговая политика.
Попил бабла на стадии проекта.
Серия, без попила.
Новые вызовы.
Попил бабла на проекте.
Серия.
И т. д.
Жизнь движется по-кругу.

 

[Бучо]

ВМС США объявили тендер на поставку систем РЭП нового поколения

ВМС США объявили тендер на разработку и поставку системы радиоэлектронного подавления нового поколения (Next Generation Jammer, NGJ), сообщает Defense News. Контракты на разработку NGJ общей стоимостью 168 миллионов долларов были заключены с четырьмя компаниями: ITT, Raytheon, Northrop Grumman и BAE Systems. По условиям соглашения, фирмы должны будут создать и представить военным устройства - демонстраторы технологий.

Новая система NGJ должна будет заменить устаревшую ALQ-99, которая в настоящее время устанавливается на все самолеты радиоэлектронной борьбы, включая EA-6B Prowler и EA-18G Growler. Такая же система стояла и на списанных самолетах EF-111 Raven. По оценке военных, ALQ-99 все еще является эффективной системой, тем не менее перспектив дальнейшего развития у нее нет.

Как ожидается, в 2011 году ВМС США выберут из четырех участников тендера две компании, которые получат контракты на разработку демонстрационных прототипов NGJ. В четвертом квартале 2012 года будет заключено соглашение с победителем конкурса, который будет серийно производить новую систему для самолетов РЭБ ВМС США.

http://lenta.ru/news/2010/07/15/jammer/

Интересно , а почему у ВВС США нету самолетов РЭБ а в морской авиации их навалом?

 

[rootshadow]

Интересно , а почему у ВВС США нету самолетов РЭБ а в морской авиации их навалом?

не уверен в ответе, но ИМХО, у них приоритет -ВВС ВМФ, так что скорее всего просто "на суше нам столько не надо", да и разница? пусть базируется он в основном на АУГ, если что он и на простой аэродром сядет...

 

[ГЕРКОН32]

Интересно , а почему у ВВС США нету самолетов РЭБ а в морской авиации их навалом?

Почему? EF-111 это как раз к ВВС относится, вернее относился. "Равены" делали в основном для прикрытия групп бомбардировщиков, а впоследнствии и ударных машин вообще.

Но поскольку ударные машины могут добраться только на авианосцах, логично что и самолеты РЭБ тоже палубные. Мало на какие "карманные войны" пускают
В-1В...посему и Равены списали за ненадобностью.

 

[DSA]

Система радиопротиводействия «Омуль» для защиты самолетов фронтовой авиации
http://www.cnirti.ru/video/omul.avi

Малогабаритная станция помех МСП 418К
http://www.cnirti.ru/video/msp.avi