Автоматы Калашникова лучшие в мире?

T34-85

Активный участник
Сообщения
190
Адрес
Нижний Новгород.Сормово
Так они обезоруживают население,выкупают,обменивают 3 АК на 1 М в разобраном состояние"Пока они её соберут мы будем уже дома"
Для себя берут из-за надёжности,и только во время боя.
 

Тимур

Активный участник
Сообщения
1.575
Адрес
Москва
может и так..........наверно патроны.......Скорострельность!!! М-16 выплевывает патроны в бою быстрее АК и у солдат кончаются патроны. Вот им и приходится брать трофейное.

Не забывайте!!!

АК-47 так-же подвержен проблемам М16. Именно поэтому сразу провелась модернизация и серийный выход АКМ. Им то в основном и пользуются.
 

L.O.G

Активный участник
Сообщения
1.145
Какая скорострельность? Техническая? 715 против 600? На неё никто не смотрит. В бою имеет значение прежде всего практическая скорострельность. А тут они почти эквивалентны.

Касательно АКМ - он был создан прежде всего для экономии денег и веса оружия. Автоматика у него такая же, как и у АК-47.
 

Reflected sound

Активный участник
Сообщения
1.752
Адрес
Казахстан
T34-85 написал(а):
Так они обезоруживают население,выкупают,обменивают 3 АК на 1 М в разобраном состояние"Пока они её соберут мы будем уже дома"
Откуда сказка ?

Для себя берут из-за надёжности,и только во время боя.
Надо помнить , что там как раз в наличии клоны АК производства Китая и стран бывшего соц.лагеря , которые как раз и отличаются никакой надёжностью .

Те , что А1 - бесспорно . А вот А4 или М4 - вполне себе нормальная машинка .
 

Ghostrider

Активный участник
Сообщения
434
НКВД написал(а):
А какие из калашниковых были у Ирака, Афганистана
В Ираке- местный клон АКМ по имени "Табук", выпускался под калибры 7,62х39 и 5,56х45мм, на его базе выпускалась одноименная снайперская винтовка, опять же под 7,62х39... Кроме того встречаются югославские изделия. И еще. В Ираке при Саддаме автоматов на руках у населения было очень много(население вооружено тотально благодаря либеральному оружейному законодательству антинародного режима).


А-стан... Тут- полный зверинец, оружие как советского производства- АК, АКМ и АК-74, так и китайские и восточноевропейские клоны...
 

Тимур

Активный участник
Сообщения
1.575
Адрес
Москва
L.O.G написал(а):
С майором вас, товарищ бывший капитан.
ыыыыыыыыыы

Полный бардак..............
В афганистане попадались АК-47, АКМ, АК-74.
Последние - в основном трофеи. Попадалися там и ППШ, ППС.....Даже М16....

М16А4? :Shok: :Shok: :Shok: А почему не М16А123456789? :-D :grin: :)

Так вот. Последним вздохом американской штурмовой винтовки М16 стала модификация М16А3, которая имеет массу кронштейнов, но не имеет конструктивных изменений. М4 - укороченная версия, прямой потомок КАР15
 

Ghostrider

Активный участник
Сообщения
434
Тимур написал(а):
М16А4? :Shok: :Shok: :Shok: А почему не М16А123456789? :-D :grin: :)

Так вот. Последним вздохом американской штурмовой винтовки М16 стала модификация М16А3, которая имеет массу кронштейнов, но не имеет конструктивных изменений.
А если глянуть в FM 3-22.9 или TM 9-1005-318-10? Что мы там увидим? Ага...
М4 - укороченная версия, прямой потомок КАР15
Он- прямое развитие М16А2. В то же время Colt Commando подтягивали до уровня М16А2. Это разные, скажем так, ветви одного семейства оружия.
 

L.O.G

Активный участник
Сообщения
1.145
Резюмируем - М16 сравнительно с калашом - выбор русского человека в пользу последнего. А если сравнить с чем то более надёжным чем М16 типа НК33Е или Steyr AUG A3? У них кучность и эргономика на порядок или два выше, а надежность на высоте.
 

Ghostrider

Активный участник
Сообщения
434
L.O.G написал(а):
Резюмируем - М16 сравнительно с калашом - выбор русского человека в пользу последнего. А если сравнить с чем то более надёжным чем М16 типа НК33Е или Steyr AUG A3?
Уж точно не AUG:)
 

L.O.G

Активный участник
Сообщения
1.145
Почему нет? Его механизм весьма надёжен и удобство на высоте.
Вот цитата с сайта Понпекера: "В ходе эксплуатации винтовки Steyr AUG зарекомендовали себя достаточно удобным, надежным и точным оружием."
Или у вас есть личный опыт обращения с этим оружием?
 

Ghostrider

Активный участник
Сообщения
434
L.O.G написал(а):
Почему нет? Его механизм весьма надёжен и удобство на высоте.
Вот цитата с сайта Понпекера: "В ходе эксплуатации винтовки Steyr AUG зарекомендовали себя достаточно удобным, надежным и точным оружием."
Или у вас есть личный опыт обращения с этим оружием?

Не люблю булл-папы :) И чтобы закрыть раз и навсегда тему надежности оружия, отмечу- на Ржевке ни один зарубежный образец испытаний не выдержал :)
 

77RUS

Активный участник
Сообщения
740
Адрес
Мск
на militaryphotos.net выкладывали Дискавери топ 10 лучших стволов

АК конечно на 1, М-16 на 2
 

Reflected sound

Активный участник
Сообщения
1.752
Адрес
Казахстан
77RUS написал(а):
на militaryphotos.net выкладывали Дискавери топ 10 лучших стволов

АК конечно на 1, М-16 на 2
Канал "Дискавери" уже задолбал с его "Топ 10" чего угодно .

T34-85 написал(а):
Да хорош вам ерундой страдать а2,а3,а4.,тогда давайте "абакана"АН-94 или что нибудь ещё с м сравним! :x
А2 и так далее - серийные образцы стоящие на вооружении и эксплуатирующиеся в войсках .
Что у нас в войсках кроме АК-74М ?
 
Сверху