Автоматы Калашникова лучшие в мире?

[белый]

http://www.youtube.com/watch?v=KvrG4T2K4sE&NR=1
если враг признал лучшим то нам то что говорить.

 

[Panzermann]

Извеняюс, но это не серьезно, в один ряд со штурмовыми винтовками ставить магазинки 19-го века.

 

[Reflected sound]

А , очередной "Топ 10" рейтинг от Дискавери
Детский сад это ...

 

[L.O.G]

Ну это же очевидно что рейтинг вроде "винтовки, оставишие наибольший след в истории". Никто же не говорит мол сейчас калаш в комплектации 49 года из зе бест. Это самое популярное из самых распространённых оружие в мире и этого достаточно.

 

[белый]

И там подобного много. Как они додумываются сравнивать современные образцы со старьём. Болбесы какие-то.

 

[zaur]

Технические описания и инструкции по эксплуатации
http://www.russianarms.ru/forum/index.php?board=656.0

 

[DMA]

да дискавери вообще убивает своим "интелектом" как они АК47 и Лук сравнивают вообще??????

знаете книги из серии "для чайников" дак вот есть такая книжечка вторая мировая для чайников, уже смешно)
В най какой то амерский историк приводит 10ку самых крутых полководцев, первые 3 это амеры и бриты потом пара немцев, 9 японец(забыл как звать) а 10 Жуков)))
10ка оружия выглядит примерно так 1-тигр 2-мг34 3-атомная бомба 4-м1 гаранд 5-кольт1911 6- вроде СТГ44 дальше не помню но ни катюши ни т34, где то шерман был не помню на каком месте....
Блин я в шоке от такой обьективности, и от Дискавери которое по всему миру крутят...

 

[Бывалый]

Калашы по точности и М-16 уступают, но создать огонь подобной плотности и точности в купе кроме калаша пока не могут.

Так оно и есть...

«Наши винтовки из-за постоянной пыли слишком часто выходят из строя, а вот «Калашниковы» ее не боятся, - говорит сержант Трэйси Маккарсон (Tracy McCarson) из Вирджинии. - М-16, конечно, бьет точнее на дальние расстояния, но «Калашниковы» в условиях боевых действий на улицах города и в ходе облав более эффективны, кроме того, они обладают большей пробивной силой». В Ираке из-за задержек в подающем механизме американской винтовки погибло несколько военнослужащих США. «К тому же у экипажей танков на вооружении только 9-мм пистолеты, поэтому они охотно берут с собой «Калашниковы», - говорит Эрик Хармон (Eric Harmon). А нападения на американских военнослужащих в Ираке совершаются ежедневно.

http://www.inosmi.ru/translation/191762.html

 

[Политрук]

да дискавери вообще убивает своим "интелектом" как они АК47 и Лук сравнивают вообще??????

знаете книги из серии "для чайников" дак вот есть такая книжечка вторая мировая для чайников, уже смешно)
В най какой то амерский историк приводит 10ку самых крутых полководцев, первые 3 это амеры и бриты потом пара немцев, 9 японец(забыл как звать) а 10 Жуков)))
10ка оружия выглядит примерно так 1-тигр 2-мг34 3-атомная бомба 4-м1 гаранд 5-кольт1911 6- вроде СТГ44 дальше не помню но ни катюши ни т34, где то шерман был не помню на каком месте....
Блин я в шоке от такой обьективности, и от Дискавери которое по всему миру крутят...

А Вы что хотели? Что англоязычные народы будут льстить самолюбию русских?
Кстати, по нашим СМИ крутят тоже самое в интерпретации для русских.

 

[Panzermann]

белый писал(а):
Калашы по точности и М-16 уступают, но создать огонь подобной плотности и точности в купе кроме калаша пока не могут.
Так оно и есть...

Не может быть огня большой плотности и точности у оружия с плохой точностью. Разнос попаданий слишком большой. Как у пулемёта.

 

[Inqizitor]

Вообще не понял, кто сейчас может считать Калашников-103 лучшим автоматом? Самый неприхотливый -да.
Но самые лучшие - это:
XM-29 OICW
http://world.guns.ru/assault/as40-r.htm
XM8 Lightweight Assault Rifle
http://world.guns.ru/assault/as61-r.htm
Heckler-Koch G36
http://world.guns.ru/assault/as14-r.htm
Heckler und Koch G11
http://world.guns.ru/assault/as42-r.htm

По сравнению с этими винтовками, особенно с XM-29 OICW и G11 - любой АК - подарок для туземцев.
Так же как и М16-А2, кстати (но АК-103 намного лучше М16-А2, т.к. он надёжнее и патрон мощнее при прочих равных).

 

[L.O.G]

Немогу согласится:

ХМ-29 - это вообще чудо извращённого капитализма, хороша только на линии фронта и как оружие поддержки 1 шт на отделение. Винтовка за 10 тысяч долларов, причём стреляющая преемущественно гранатами. Жрёт батарейки неподетски, с хреновым кинетическим модулем, тяжёлая. Оказавшись отрезаным от снабжения от неё будет мало толку.

ХМ-8 - когда генералы всёже додумались что дурой за номером 29 не вооружить армию, решили придумать чего попроще. В результате получили Г36, только выглядящий как в бластер из киношек. Чем им обычный Г36 непонравился - неясно. В результате опять ХЗЧ.

А вот когда они отбесились своё, тогда и решили сходить к бельгийцам. SCAR получился, судя по всему, наиболее удачной из всех этих винтовок. Вот им действительно можно вооружать армию.

 

[Inqizitor]

Немогу согласится:

ХМ-29 - Жрёт батарейки неподетски, с хреновым кинетическим модулем, тяжёлая. Оказавшись отрезаным от снабжения от неё будет мало толку.
ХМ-8 - выглядящий как в бластер из киношек.

Ну насчёт XM-29 - у американцев снабжение всегда было на высоте. Поэтому на любой выстрел калаша - 20(25 в нов. модификац.) гранату в лоб, а потом можно и очередью попугать, снайперский режим одиночными великолепный, прицел прикольный. Вывод - произведение искусства. На стоимость наплевать, т.к. не Россия и денег дофигищща, можно по 10тыс на 1 млрд. 100000 винтовок закупить. Надёжность - см. предыдущее утверждение - сломал - на, держи новую :lol:.
ХМ-8 - именно за внешний вид, а не толлько за замечательные характеристики - респект. Наконец появилось оружие, радующее взор.
Главная проблема отсталости России в вооружениях - нехватка денег, откаты, с помощью которых вводятся в заблуждения комиссии; намеренный или нет сабботаж. Если ни один из перечисленных негативных пунктов не срабатывает - получается лучший в мире пулемёт (Печенег). Когда срабатывает - 10 лет выдумывание истребителя 5 поколения, постоянные модификации АК на старой базе, бессмысленные принятия в войска Абакана при минимальном отличии от АК, при том, что до ХМ-29 или ХМ-8 как от Земли до Солнца.
По-мне, единственный выход России - создание стрелкового комплекса типа ХМ-29 с улучшенными характеристиками и во много раз меньшей ценой.

 

[L.O.G]

Уж не знаю, чего ты красивого в этой сардельке ХМ-8 увидел... Оружие на мой взгляд должно выглядеть как оружие и обладать хорошими функциональными способностями.

Калаш на мой (может быть извращённый) взгляд весьма красивый автомат, сильный.

СКАР очень хорошо конфигурируется, всякие там рельсы, стволы, калибры, прицелы - всё это хорошо для стрелка.

ХМ-8 - специфичный опт. прицел (под себя сложно найти будет), никакого намёка на рельсы, отсутсвие открытых прицелов, внешне детский вид ("Война. Теперь и для самых маленьких" ). Возникает впечатление что генералы, окрылённые победой над Югославией, вообразили себя космическими десантниками и выпендриваются как могут.

бессмысленные принятия в войска Абакана при минимальном отличии от АК

Почитай тот сайт внимательно - отличий выше крышы. И внешних, и в кинетике.

А один ХМ29 на отделение действительно неплох, но каждому его не всучишь (да и не нужен каждому гранатомёт, дальномер, камера и балистический вычислитель). К тому же я сомневаюсь что при длине ствола 25 см у винтовки может быть "великолепный снайперский режим".

 

[белый]

Это мечта для режиссёров а н оружие. С первого стрелять можно только стоя, с других позиций просто не подлезишь. Да и вообще куда столько пластика суют-то, там что с железом проблемы или они его для террористов делают, что бы в аэропорт пройти можно было. Немецкая винтовка само то, всё на месте и прикладом можно в лоб дать и если верёвки нет языка зафиксировать, у автомата множество функций, а не только врага с 1000 метров валить. Они думают что враг к ним близко не подайдет, а когда поздно будет этими фиговинами не отмахаешся.

 

[Скиф]

Просто наши конструкторы оружия живут на этой грешной планете по имени Земля, а западные конструкторы видомо заигрались и пересмотрели лишнего Звездных войн Лукаса.Калаш может и старый и не модный, но старый конь борозды не портит.

 

[Inqizitor]

С первого стрелять можно только стоя, с других позиций просто не подлезишь.
Немецкая винтовка само то, всё на месте и прикладом можно в лоб дать и если верёвки нет языка зафиксировать, у автомата множество функций, а не только врага с 1000 метров валить.

Вроде с ХМ-29 можно и лёжа стрелять, с упора... И вообще как угодно.
Насчёт в лоб дать - н-да, тут этот агрегат неприменим, т.к. если при ударе в чей-то прочный лоб девайс сломается (хрупкий) - будут проблемы :grin:. По дизайну - красивый, эргономичный.

G36 - классный агрегат.

 

[Влодя]

Такого дебилизма я ещё не видел. Это оружие только в кино применимо, да и то с напрягом, потому что сами режиссёры пока до такого даже не додумались, а вот их коллеги-военные с этим справились.

 

[MSC]

OICW ещё фигня Вы на AICW посмотрите http://world.guns.ru/assault/as72-r.htm

 

[Политрук]

OICW ещё фигня Вы на AICW посмотрите http://world.guns.ru/assault/as72-r.htm

Вес впечатляет: 6,8 кг без патронов и гранат, без прицела; 7.85 кг с 30 патронами, 3 гранатами, без прицела; 9.9 кг с боеприпасами и электронным прицелом.