Barbudos, время. Пока они бы нашлепали новых самолетов, СССР нашлепал что-то свое (все таки если секреты по атомной программе сперли, то думаю и конструкция новейших самолетов/ТРД и т.п. не было проблемной частью для МГБ). А уж Лаврентий Палыч Берия умел "шарашки" организовать и результаты в нужные сроки получить.
Как наилучший пример - создания в 1949г атомной бомбы, в 1953 - испытания термоядерного заряда. И, согласитесь, это были самые передовые разработки и технологии на тот период.
Правда, отстали в радиолокации и эвм, но это уже частности. Кто знает, если бы кибернетику не объявили "лженаукой", где бы были сейчас разработки военной электроники в СССР/России?
Занимательно:
"Чтобы как-то объяснить своё первоначальное сокрушительное поражение в Корейской войне, американские и западные историки, замалчивая сам факт первоначального полуторного превосходства американо-южнокорейской группировки войск над армией Северной Кореи, любят рассуждать о пятикратном превосходстве северокорейцев в танках (500 Т-34 против 100 американских М-24). Но в условиях полного господства американцев в воздухе с первых дней войны эти 500 северокорейских танков при элементарной стойкости американской пехоты были бы уничтожены американской авиацией за 2-3 суток, как это делала немецкая авиация в 1941-1942, срывая удары превосходящих советских танковых сил. Но американские морские пехотинцы бежали с помощью автотранспорта настолько стремительно, что американская палубная авиация просто не успевала реагировать на изменение линии фронта и наносила удары по тылам наступавших северокорейцев.
Кроме абсолютного превосходства в воздухе к началу войны, у американской морской пехоты в Южной Корее имелось около 4 тысяч реактивных гранатомётов "базука" различного калибра. По восемь гранатомётов на каждый северокорейский танк. Даже самый малокалиберный из них (60 мм) прямым попаданием поджигал Т-34. Но для этого надо было подпустить Т-34 на расстояние не дальше 300 метров, а ещё лучше на 150-200. Но нервы у американских гранатомётчиков не выдерживали, и они открывали огонь по Т-34 с 400-500 метров. Разумеется, с такого расстояния не попадали и не пытаясь произвести повторного выстрела, обращались в бегство, погибая под огнём танковых пулемётов.
Таким образом, при наличии у американских солдат элементарного чувства даже не храбрости, а хотя бы воинского долга, они, имея по 8 гранатомётов на каждый танк противника, сожгли бы все северокорейские танки в первые два дня войны. Тем более что наступали северокорейские танки тогда, как правило, без артиллерийской подготовки, не говоря уже о сопровождении их наступления артогнём."
---------------------------
Занимательно, ведь всего 5 лет назад в Нормадии авиация США устраивала охоту на моторизированные колонны немцев, и чуть ли не на отдельные танки. А в Корее - что разучились?!
Да и если вспомнить как немецкие части оборонялись с помощью Панцершреков и фаустпатронов - танкисты несли от них серьезные потери (причем дистанция выстрела небольшая). А здесь те же Т-34 и новые гранатометы, и по идее половину танков как минимум должны были уничтожить. Но не смогли. Забавно.
Меня начинают терзать смутные сомнения (в прочем, они еще со времен изучения Квантунской операции закрались в голову), а не бумажный ли тигр была сухопутная армия США того периода?
P.S. Правда, дочитав до конца, у меня возникли вопросы к материалу, что курил афтар?
Спецназ Дельта, весь погибший при операции в Гранаде и 18 сбитых F-117A над Багдадом - это круто :grin:
Как наилучший пример - создания в 1949г атомной бомбы, в 1953 - испытания термоядерного заряда. И, согласитесь, это были самые передовые разработки и технологии на тот период.
Правда, отстали в радиолокации и эвм, но это уже частности. Кто знает, если бы кибернетику не объявили "лженаукой", где бы были сейчас разработки военной электроники в СССР/России?
Занимательно:
"Чтобы как-то объяснить своё первоначальное сокрушительное поражение в Корейской войне, американские и западные историки, замалчивая сам факт первоначального полуторного превосходства американо-южнокорейской группировки войск над армией Северной Кореи, любят рассуждать о пятикратном превосходстве северокорейцев в танках (500 Т-34 против 100 американских М-24). Но в условиях полного господства американцев в воздухе с первых дней войны эти 500 северокорейских танков при элементарной стойкости американской пехоты были бы уничтожены американской авиацией за 2-3 суток, как это делала немецкая авиация в 1941-1942, срывая удары превосходящих советских танковых сил. Но американские морские пехотинцы бежали с помощью автотранспорта настолько стремительно, что американская палубная авиация просто не успевала реагировать на изменение линии фронта и наносила удары по тылам наступавших северокорейцев.
Кроме абсолютного превосходства в воздухе к началу войны, у американской морской пехоты в Южной Корее имелось около 4 тысяч реактивных гранатомётов "базука" различного калибра. По восемь гранатомётов на каждый северокорейский танк. Даже самый малокалиберный из них (60 мм) прямым попаданием поджигал Т-34. Но для этого надо было подпустить Т-34 на расстояние не дальше 300 метров, а ещё лучше на 150-200. Но нервы у американских гранатомётчиков не выдерживали, и они открывали огонь по Т-34 с 400-500 метров. Разумеется, с такого расстояния не попадали и не пытаясь произвести повторного выстрела, обращались в бегство, погибая под огнём танковых пулемётов.
Таким образом, при наличии у американских солдат элементарного чувства даже не храбрости, а хотя бы воинского долга, они, имея по 8 гранатомётов на каждый танк противника, сожгли бы все северокорейские танки в первые два дня войны. Тем более что наступали северокорейские танки тогда, как правило, без артиллерийской подготовки, не говоря уже о сопровождении их наступления артогнём."
---------------------------
Занимательно, ведь всего 5 лет назад в Нормадии авиация США устраивала охоту на моторизированные колонны немцев, и чуть ли не на отдельные танки. А в Корее - что разучились?!
Да и если вспомнить как немецкие части оборонялись с помощью Панцершреков и фаустпатронов - танкисты несли от них серьезные потери (причем дистанция выстрела небольшая). А здесь те же Т-34 и новые гранатометы, и по идее половину танков как минимум должны были уничтожить. Но не смогли. Забавно.
Меня начинают терзать смутные сомнения (в прочем, они еще со времен изучения Квантунской операции закрались в голову), а не бумажный ли тигр была сухопутная армия США того периода?
P.S. Правда, дочитав до конца, у меня возникли вопросы к материалу, что курил афтар?
Спецназ Дельта, весь погибший при операции в Гранаде и 18 сбитых F-117A над Багдадом - это круто :grin:
