Cовременные УР воздушного боя (ТТХ, сравнение, анализ)

Supremum

Активный участник
Сообщения
28.557
Адрес
Липецк
Breeze написал(а):
А вот в НУР "Джинни" была ЯБЧ, 1.5 килотонны:
Так она же не УРВВ. Или если вы не докажите что американцы и тут были первыми спать спокойно не сможете? :-D
 

Barbudos

Активный участник
Сообщения
24.482
Адрес
Санкт-Петербург
Supremum написал(а):
Или если вы не докажите что американцы и тут были первыми спать спокойно не сможете?
Зачем сразу переходить на личности, да еще в ерническом тоне?
Самому погуглить влом, легче сразу "наехать"?

Supremum написал(а):
Р-33 оснащается в том числе и ЯБЧ.
Barbudos написал(а):
"Nuclear Falcon", например, это навскидку. Точнее -БЫЛО такое.:
GAR-11.(AIM-26A), 2 кТ., 92 кг, 9,2 км.
Р-33: первое летное испытание -1975г, "Nuclear Falcon": 1960г. Причем АIM-26 были сняты с вооружения еще в 1971г.
Вот и все. :-D
 

Breeze

Военный лётчик
Сообщения
17.919
Адрес
Israel
Supremum написал(а):
Breeze написал(а):
А вот в НУР "Джинни" была ЯБЧ, 1.5 килотонны:
Так она же не УРВВ.
- Так AIM-47 же УРВВ. Собственно, я не понял смысла поднятия этого вопроса вообще: вот есть самый маленький из серийных, снаряд "Дэви Крокет", вес 34 кг, максимальный эквивалент - 250 тонн тротила. Его можно поставить на любую УРВВ средней дальности.
http://www.arms-expo.ru/055056049050.html
Или если вы не докажите что американцы и тут были первыми спать спокойно не сможете? :-D
- Это такой тупой хамский юмор? :-bad^ Я могу с Вами не разговаривать.
 

Andrew_spb

Заблокирован
Сообщения
2.215
Адрес
Санкт-Петербург
КС написал(а):
Andrew_spb написал(а):
Rob писал(а):
А вы про какую мощность господа?
Активную или реактивную?
:OK-)
Если мы померим гравитацию на планете Кибертрон в "киберах", гравитация перестанет быть гравитацией?
 

Barbudos

Активный участник
Сообщения
24.482
Адрес
Санкт-Петербург

Tigr

Модератор
Команда форума
Сообщения
25.368
Адрес
Саратов
Да, уж... А ведь все начиналось с банального обсуждения Рп... :-(
 

Ярослав С.

Активный участник
Сообщения
12.983
Адрес
г. Шахты
Breeze написал(а):
- У него, наверно, в погребе нейтронных бомб натырено - видимо - невидимо! :p
"Нейтронная бомба" - это почти обычный термоядерный заряд по схеме Теллера-Улама (только без центрального стержня во второй ступени) - штука, конечно, неплохая, но шибко дорогая и тяжёлая. У меня есть более простое предложение: стерженёк бериллия, поверх которого - тонкий слой золота-никеля, затем несколько грамм (а то и десятков грамм) полония-210, и сверху тоже слой золота и никеля, затем снова бериллий. Почти как урчин, только попроще и полония побольше. Всё это дело запихивается в боеголовку со взрывчаткой. Пока устройство просто в сборке - оно ничего окромя тепла не излучает (тут нужны и меры для теплоотвода). После взрыва полоний перемешивается с бериллием, и начинает давать мощное нейтронное излучение. Чисто прикидочно - за десятые доли секунды нахождения в радиусе ближайших десятков-сотен метров - пилот словит смертельную дозу, а микросхемы гавкнутся ещё раньше (и на ещё большем расстоянии). Чем лучше микросхема (т.е чем меньше размер её транзистора) - тем меньше нейтронного излучения ей надо.
Конечно, у таких бч не очень большой срок годности, конечно, применять их лучше над вражьей территорией, морем или слабозаселёнными местами, но, имхо, как мобилизационное оружие - вполне себе сгодится.
Вот для конкретики хотелось бы посмотреть требования по устойчивости к нейтронному излучению у западных микросхем для использования в авиации.
 

Tigr

Модератор
Команда форума
Сообщения
25.368
Адрес
Саратов
Камрады, насколько я знаю, в настоящее время и обозримом будущем на УР В-В установка ядерных БЧ не предусматриваются. Будем воевать по-старому.
 

Tigr

Модератор
Команда форума
Сообщения
25.368
Адрес
Саратов
Barbudos написал(а):
Камрад очень боится помереть, не увидев ядеррррррной войны... Посчитает, что жизнь без толку прошла....

Камрад, я тоже предлагал нанести превентивный ядерный удар в случае угрозы нападения на нашу страну. Но... есть множество условий для НЕ реализации такого плана.
 

GOLEM

Активный участник
Сообщения
4.026
Адрес
Киев
Barbudos написал(а):
Tigr написал(а):
Будем воевать по-старому.
Камрад очень боится помереть, не увидев ядеррррррной войны... :-D Посчитает, что жизнь без толку прошла.... :-D
Когда отпуск? Можно организовать тур в Залесье...красота, природа, тишина...и это недалеко от Киева...бешеные скидки (бо фонит не по-детски) :-D
 

Tigr

Модератор
Команда форума
Сообщения
25.368
Адрес
Саратов
GOLEM написал(а):
Можно организовать тур в Залесье...красота, природа, тишина...и это недалеко от Киева...бешеные скидки (бо фонит не по-детски)

Камрад, с удовольствием посетил бы ваше Залесье, но реклама здесь под запретом.
 

Tigr

Модератор
Команда форума
Сообщения
25.368
Адрес
Саратов
Supremum

Ваш ёжег далеко пойдет. Но все-таки хотелось вернуться к обсуждению Рп ракет В-В, а в частности 120-й.
 

rosen

Заблокирован
Сообщения
1.614
Адрес
bulgaria
а про ета ракета что - то скажете? насколько разобрался сечас (2012 г.) опробовали...
http://www.nycaviation.com/2012/01/russ ... r-missile/

Добавлено спустя 32 минуты 57 секунд:

и про питона не пишут сколько ест probability of kill=
но пишут, что большаааая вероятность
http://www.rafael.co.il/Marketing/331-8 ... eting.aspx

Добавлено спустя 1 минуту 11 секунд:

http://www.rafael.co.il/marketing/SIP_S ... /1/921.pdf
 

Плюк

Активный участник
Сообщения
651
Адрес
Москва
rosen написал(а):
и про питона не пишут сколько ест probability of kill=
но пишут, что большаааая вероятность

Не пишут по тому что всем понятно, что определить какая Рп будет на практике в реальной войне невозможно, чтобы покупатель потом не обратился с претензией почему производитель пишет одну вероятность, а вышло совсем наоборот.
Зачем написали эти Рп в каталоге Росборонеэкспорта непонятно, если производитель у себя на сайте никаких цифр по этому поводу не дает, не удивлюсь если какой нибудь рекламщик, который совершенно не в теме просто посмотрел в интернете и написал всякую хрень, которую прочитал у какого-нибудь Бриза.
 
Сверху