ДЭПЛ проекта 877 и 636.

Тема в разделе "Подводные силы", создана пользователем КС, 30 ноя 2015.

  1. Kotus

    Kotus Активный участник

    Регистрация:
    22.03.18
    Сообщения:
    6.043
    Симпатии:
    6.955
    Адрес:
    г. Волжский
    Служба:
    нет
    В свое время хлебнули лиха с "зажигалками" А615 за глаза.
    :Good:
     
  2. Supremum

    Supremum Активный участник

    Регистрация:
    21.10.11
    Сообщения:
    24.178
    Симпатии:
    19.985
    Адрес:
    Липецк
    Так других нету.
     
  3. Ромыч

    Ромыч Активный участник

    Регистрация:
    29.07.09
    Сообщения:
    2.106
    Симпатии:
    1.073
    Адрес:
    Кубань
    Служба:
    нет
    Плохо!
    Лада?
    Калина?
     
  4. Supremum

    Supremum Активный участник

    Регистрация:
    21.10.11
    Сообщения:
    24.178
    Симпатии:
    19.985
    Адрес:
    Липецк
    Калины нет. Лады всё сношаются с ВНЭУ.
     
  5. Supremum

    Supremum Активный участник

    Регистрация:
    21.10.11
    Сообщения:
    24.178
    Симпатии:
    19.985
    Адрес:
    Липецк
    А если бы с 637 трахаться не перестали может сейчас бы и были лодки с ВНЭУ. А может и нет.
     
  6. Kotus

    Kotus Активный участник

    Регистрация:
    22.03.18
    Сообщения:
    6.043
    Симпатии:
    6.955
    Адрес:
    г. Волжский
    Служба:
    нет
    Да понимаешь, даже сейчас от ВНЭУ никто от восторга не писается.Дорого и проблемно в эксплуатации. А те старые проекты еще и шумели - под водой то дизель работал, а не ГЭД.
     
  7. Береговой

    Береговой Активный участник

    Регистрация:
    12.01.16
    Сообщения:
    845
    Симпатии:
    136
    Адрес:
    Крым, Севастополь.
    Служба:
    1968-1970 ПВО
    Да пока в мире никто надежную ВНЭУ не изобрел....И когда она появится и у нас никто не знает, включая разработчиков. Да работы идут в нескольких странах мира, и наверно будут продолжатся и осваиваться еще не одно десятилетие....Придумают конечно, Но когда? А лодки нужны сейчас. Кроме того, все ДПЛ и им подобные, на другой конец света на БС и посылать не будут. Их тактическая ценность "создание региональной угрозы" в пределах собственных тервод и экономических зон государств. А для этого и автономности не надо в 45 суток. Поэтому старые добрые дизеля еще послужат. Потом, кто знает сколько будет стоить эта ВНЭУ? Как две ДПЛ или дороже? Так что принятые решения нашего МО по продолжению строительства серии "Варшавянок" и им подобным является верным. По крайней мере для нас.
     
  8. Kotus

    Kotus Активный участник

    Регистрация:
    22.03.18
    Сообщения:
    6.043
    Симпатии:
    6.955
    Адрес:
    г. Волжский
    Служба:
    нет
    Идут, но последнее время взгляд все больше обращается в сторону новых батарей, а не ВНЭУ.
    А наше торможение с ВНЭУ, насколько я понимаю, связано еще и с тем, что до Крыма рассчитывали "поживиться" у немцев. Теперь приходится без ансамбля.

    То то и оно)
    на Балтике лучше подходит размерность Амура-750. Но, вновь увы...
     
    Последнее редактирование: 17 ноя 2019
    Supremum и Береговой нравится это.
  9. Kot45

    Kot45 Активный участник

    Регистрация:
    26.05.15
    Сообщения:
    941
    Симпатии:
    299
    Адрес:
    москва
    Служба:
    1964-1967 Байконур
    1. Для текущих нужд можно обойтись и ДЭПЛ без ВНЭУ (Палтус, Варшавянка). Амур-750 и прочее малотоннажное тоже нужны, но позднее - сейчас главное набрать нужное к-во, а серийность для каждого проекта сокращает сроки производства и стоимость. Тем более проекты уже отработаны, и конструктивно и технологически.
    2. ВНЭУ - через модернизацию. Наиболее реальный проект для ближайшей перспективы АКБ с увеличенной удельной емкостью. И по срокам, и по стоимости отработки. Для реализации требуются:
    - наличие более мощных дизель-генераторов вместо штатных для ускоренной зарядки( если их нет, то модернизация не катит, нужен новый проект ПЛ, сроки и т.д. (или плавучая электростанция);
    - финансирование;
    - высококвалифицированные разработчики ( для разработки проекта привлечь специалистов МИФИ, МФТИ, и т.п. - там есть специалисты нужного уровня, а дальнейшее сопровождение штатными специалистами).
    3. Помимо модернизации ГЭУ желательно одновременно добавить вооружение БР в вертикальных ШПУ. С дальностью до 2000 км, с тактической ЯББ для уменьшения габаритов, как средство подавления ПРО, ПВО до подлета КРМБ.
     
  10. Kotus

    Kotus Активный участник

    Регистрация:
    22.03.18
    Сообщения:
    6.043
    Симпатии:
    6.955
    Адрес:
    г. Волжский
    Служба:
    нет
    Из той же категории в наших реалиях, что и это
    29-3302582-img781.jpg
     
  11. Kot45

    Kot45 Активный участник

    Регистрация:
    26.05.15
    Сообщения:
    941
    Симпатии:
    299
    Адрес:
    москва
    Служба:
    1964-1967 Байконур
    1. ВАУ-6 не решение для ДЭПЛ - минусов много, лень перечислять.
    2. Сделать БРПЛ с дальностью до 2000 км не проблема, ТЗ + бабки , и МО получит , что закажет : или БРПЛ, или БРСД в контейнерном исполнении для морских судов.
     
  12. Kotus

    Kotus Активный участник

    Регистрация:
    22.03.18
    Сообщения:
    6.043
    Симпатии:
    6.955
    Адрес:
    г. Волжский
    Служба:
    нет
    И спорить лень:-D Там ведь защита "теневая" была, как на 1851 (как предполагают)?
    Слишком нетрадиционно. На это не пойдут, лень перечислять:)
     
  13. Kot45

    Kot45 Активный участник

    Регистрация:
    26.05.15
    Сообщения:
    941
    Симпатии:
    299
    Адрес:
    москва
    Служба:
    1964-1967 Байконур
    1. Теневая, со всеми последствиями.
    2. Нетрадиционно?:Lol: БРПЛ не новость давно. И в СССР были на ДЭПЛ, причем жидкостные, не ампулизированные. А уж ТТ вообще не вопрос.:Good:
    Контейнерный комплекс "Clab" РФ предлагает на экспорт (на дальность 300 км) .Базирование на берегу или на борту судна. :IAmSoHappy:
    Кстати, видел видео как Израиль пуляет из подобного комплекса с борта какого то судна. Впечатляет. Американцам не нравится даже идея экспорта контейнерных БРСД.:Diablo:
     
  14. Kotus

    Kotus Активный участник

    Регистрация:
    22.03.18
    Сообщения:
    6.043
    Симпатии:
    6.955
    Адрес:
    г. Волжский
    Служба:
    нет
    Просто почудились мне речи товарисча, известного под ником "Шестопер";)
     
  15. sivuch

    sivuch Активный участник

    Регистрация:
    14.04.08
    Сообщения:
    2.739
    Симпатии:
    712
    Адрес:
    Питер
    Думаю , многим было бы интересно послушать . Но , как я понимю , ВАУ-6 - это седая древность ?
     
  16. Kotus

    Kotus Активный участник

    Регистрация:
    22.03.18
    Сообщения:
    6.043
    Симпатии:
    6.955
    Адрес:
    г. Волжский
    Служба:
    нет
    Это "яйцо Доллежаля"

    Screenshot_20191118-113344_Drive.jpg

    Screenshot_20191118-113349_Drive.jpg

    Screenshot_20191118-113354_Drive.jpg
    Screenshot_20191118-113357_Drive.jpg
    Screenshot_20191118-113405_Drive.jpg
    Screenshot_20191118-113410_Drive.jpg
    Screenshot_20191118-113415_Drive.jpg
    6y8Yo.jpg

    http://rusdarpa.ru/?p=331
     
    Последнее редактирование: 18 ноя 2019
    Ромыч и Supremum нравится это.
  17. sivuch

    sivuch Активный участник

    Регистрация:
    14.04.08
    Сообщения:
    2.739
    Симпатии:
    712
    Адрес:
    Питер
    Т.е. , пока указано 2 недостатка - стоимость (хто бы сомневался) и конкретный у ВАУ-6 - срабатывание аварийной защиты , когда не надо
     
  18. Kot45

    Kot45 Активный участник

    Регистрация:
    26.05.15
    Сообщения:
    941
    Симпатии:
    299
    Адрес:
    москва
    Служба:
    1964-1967 Байконур
    С ходу добавил бы :
    - малая дополнительная мощность при большом весе системы;
    - более шумная ;
    - ухудшение скрытности по причине излучения;
    - утилизация (подарок потомкам).
     
  19. Kotus

    Kotus Активный участник

    Регистрация:
    22.03.18
    Сообщения:
    6.043
    Симпатии:
    6.955
    Адрес:
    г. Волжский
    Служба:
    нет
    Ну, 70 тонн - это не так уж много. Интересно было бы сравнить с предшественниками - 0-154, 0-153. И узнать наконец, что такое "нюрка":-D
    Кстати, это еще вопрос. Вы встречали цифры значений следности для АПЛ хотя бы 2 поколения?
    Эксплуатация тоже, видимо, не подарок.
     
    Последнее редактирование: 19 ноя 2019
  20. Береговой

    Береговой Активный участник

    Регистрация:
    12.01.16
    Сообщения:
    845
    Симпатии:
    136
    Адрес:
    Крым, Севастополь.
    Служба:
    1968-1970 ПВО
    Ну так ей лет 50? Я про ВАУ-2. Может сейчас, ежели наши "Буревестники" с ЯСУ будут "бороздить сцену Большого театра":-D таки можно штото собрать с атомсодержащих материалов да и загрузить ЕНТО в ДПЛ....Лет то огогогого сколько прошло...Ась?
     
Загрузка...
Похожие темы - ДЭПЛ проекта 877
  1. Арсений
    Ответов:
    253
    Просмотров:
    65.330
  2. Kotus
    Ответов:
    17
    Просмотров:
    1.846
  3. qwert
    Ответов:
    0
    Просмотров:
    2.304
  4. КС
    Ответов:
    60
    Просмотров:
    9.557

Поделиться этой страницей