F-35 Lightning II

студент

Модератор
Команда форума
Сообщения
41.683
Адрес
Москва
Проблема в том, что свои худшие качества пингвин покажет только в случае встречи с технологически сопоставимым противником,а это РФ и с натяжкой Китай. Во всех других конфликтах технологический перевес и система применения сделает Ф-35 неплохую рекламу..
Есть еще один вариант - когда этих пингвинов наклепают и продадут столько, что некоторое число обязательно попадет не в те руки. Где его разбирут по винтикам, найдут слабые места и таки хакнут входы в его открытую архитектуру.
 

marinel

Активный участник
Сообщения
26.489
Адрес
Санкт-Петербург

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
Есть еще один вариант - когда этих пингвинов наклепают и продадут столько, что некоторое число обязательно попадет не в те руки. Где его разбирут по винтикам, найдут слабые места и таки хакнут входы в его открытую архитектуру.
Маловероятно, что там есть аппаратная возможность обновления налету, думаю перепрограматор железный и входят в состав наземного оборудования, а весь софт на самолёте железно фиксируется
 

студент

Модератор
Команда форума
Сообщения
41.683
Адрес
Москва
Маловероятно, что там есть аппаратная возможность обновления налету, думаю перепрограматор железный и входят в состав наземного оборудования, а весь софт на самолёте железно фиксируется
А кто сказал про обновления налету? Лично мне больше нравится вариант, когда система сама под угрозой взлома будет либо перезагружаться, либо блокировать управление и пытаться уводить машину домой в автоматическом режиме.
 

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
А кто сказал про обновления налету? Лично мне больше нравится вариант, когда система сама под угрозой взлома будет либо перезагружаться, либо блокировать управление и пытаться уводить машину домой в автоматическом режиме.
Так если она просто будет реад онли, то и не будет никакой угрозы взлома.
 

Rand0m

Активный участник
Баширов и Петров осуществляют забор образцов радиопоглощающего покрытия истребителя F-35, День ВВС Бельгии, сентябрь 2018 г.
QDm2rS-d7AU.jpg
 

Rand0m

Активный участник
Американский F-35 нанес первый авиаудар

Американский истребитель пятого поколения вертикального взлета и посадки F-35B Lightning II впервые нанес авиаудар. Целью стали позиции боевиков в Афганистане, сообщает CNN.
Боевой вылет истребителя был совершен с палубы штурмового корабля-амфибии ВМС США USS Essex, несущего шесть единиц F-35B Lightning II. Ранее истребители принимали участие в разведывательной миссии в Сомали, а после отправились из Аденского залива в северную часть Аравийского моря. Самолет нанес удар по фиксированной цели талибов.
Телеканал отмечал, что миссия в Афганистане может стать первым боевым применением F-35 Lightning II для американских военных. Таким образом Корпус морской пехоты стал первым видом вооруженных сил США, использовавшим новый истребитель для нанесения авиаударов.
Семейство малозаметных многофункциональных истребителей пятого поколения F-35 Lightning II разработано и выпускается с 2001 года американской компанией Lockheed Martin. Истребитель представлен в трех вариантах: A (для военно-воздушных сил), B (с укороченным взлетом и вертикальной посадкой) и C (палубный).
https://lenta.ru/news/2018/09/27/strike_f35/
 

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
Без катапульты у него силенок не хватит взлететь с полными баками, потому никаких 865 быть не может.
Это с корабля с палубой длинной больше 250 метров?
Да и у F-35C 1140 км радиус, если с катапультой смотреть
 

Ромыч

Активный участник
Сообщения
2.622
Адрес
Кубань
Интересна причина сего.
Ошибка пилотирования? Помпаж? Отказ?
Американе вмиг полиняли на сто лимонов.
 

Пацифист

Активный участник
Сообщения
1.986
Адрес
МО
В Южной Каролине находится один из учебных центров КМП.
Вполне возможна ошибка пилотирования.
 
Сверху