Глава Пентагона: Вашингтон должен защищить планету от России

Тема в разделе "США", создана пользователем Journeyman, 8 сен 2011.

?

Исходит ли от США угроза новой Мировой войны?

  1. Да

    0 голосов
    0,0%
  2. Нет

    0 голосов
    0,0%
  3. Затрудняюсь ответить

    0 голосов
    0,0%
  1. Экономист

    Экономист Активный участник Команда форума

    Регистрация:
    04.10.07
    Сообщения:
    9.171
    Симпатии:
    7
    Адрес:
    РФ, Москва
    Да, вполне. После 9/11 Дж. Буш мл. практически сразу же об этом недвусмысленно заявил.
    Развязать же войну с ядерной державой у Штатов пупок развяжется. Да и не надо им это. Даже чисто с прагматичной точки зрения. Да и зачем воевать, когда наша политическая верхушка у американцев и так в кармане? Через их недвижимость за границей, через их банковские счета, через детей, которые учатся в западных колледжах и университетах. По сути политически Штаты давно завоевали Россию. И конца-края этому лично я не вижу, увы...
    В этих условиях купить гораздо проще, чем бомбить. Ты как сам считаешь?
     
  2. SHITZ

    SHITZ Новый участник

    Регистрация:
    04.06.08
    Сообщения:
    3.211
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    МОСКВА
    Так а кто ж вас насильно гонит к русским варварам ? :-D

    Опаньки ! В убыток себе работаете ? Филантроп ...

    ... но алчность гонит к animals . А уж коль ВАМ так выгоднее , то к чему это нытьё ?
    P.S. Как банально праведный гнев скатился к стонам об упущенных грОшах ... :?

    Добавлено спустя 51 минуту 49 секунд:

    :aplodir:

    Только этот самый американец понимает , что благополучие его зависит от благополучия США и , соответственно от пунктов "а" и "б" . А если не понимает - то пропагандистская машина "свободной западной прессы" ему всё разжуёт и точно укажет - кто виноват , что делать , и почему Америка снова должна бомбить очередное независимое государство . Без излишних подробностей , естественно , которые быдлу ни к чему , т.к. избыток информации может спровоцировать спонтанные мыслительные процессы

    А разве кто-то утверждает , что у нас здесь рай земной ? Если "да" - то покажите , вместе посмеёмся

    Обывателю таки да . А вот военным ... Коль структура требует капитальных вложений , то должна давать какую-то отдачу , иначе вполне может возникнуть вопрос - а куда уходят деньги , и нужна ли вообще эта структура .
    Вот американская армия себя окупает , поскольку
    1) создаёт рабочие места ,
    2) даёт стимул другим секторам экономики ,
    3) приносит экономические и политические дивиденды .

    А вышеупомянутый вами "простой американец" в качестве "высокооплачиваемой и перспективной" работы может иметь некую должность на заводе по производству химического оружия .
    Так что я не стал бы утверждать , что война выгодна лишь политикам .

    Мне кажется , ошибочно считать их дураками . Раз попали во власть - уже не дураки . Дураками им легче прикидываться , поскольку у нас с них традиционно спрос невелик . Определения типа "взяточников" , "мошенников" и "казнокрадов" более близки к истине , ИМХО

    :Shok: Разведчиком ???
    Боюсь , он откажется :)

    Добавлено спустя 1 минуту 1 секунду:

    :good:
     
  3. Экономист

    Экономист Активный участник Команда форума

    Регистрация:
    04.10.07
    Сообщения:
    9.171
    Симпатии:
    7
    Адрес:
    РФ, Москва
    Т.е. получить ядерный удар, по Вашему, это всего лишь неплохой стимул заработать? :???:
     
  4. Космополит

    Космополит Активный участник

    Регистрация:
    13.12.08
    Сообщения:
    8.487
    Симпатии:
    8
    Адрес:
    Германия, +54°40' +67°09'
    А че в России дела лучше? Практически во всех обычных войсках доля кавказских призывников уже 10-20%, при доли их населения в 6%.
    Я уж не хочу высчитывать суммарный коэффициент рождаемости России без учета кавказских и некоторых сибирских и дальневосточных народов... Боюсь, еще печальнее чем в Европе выйдет.
     
  5. shmak

    shmak Новый участник

    Регистрация:
    29.01.09
    Сообщения:
    5.574
    Симпатии:
    21
    Адрес:
    United States
    Когда человека раздражает ВСЁ, то это уже скорее диагноз :-D

    Добавлено спустя 12 минут 42 секунды:

    Извините, но "они" (и вы) оказались заложниками не демократии, а собственного бездействия, безинициативности, инертности и так далее по списку. При демократии выигрывает тот у кого есть личная инициатива и желание организоваться, что вовсе не обязательно плохо. А насчёт ваших руководителей периода холодной войны... Хрущов и кузькину мать обещал показать и даже атомной войной грозился. Всё было, просто людская память очень избирательна :OK-)
     
  6. Батька Махно

    Батька Махно Новый участник

    Регистрация:
    25.03.11
    Сообщения:
    656
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Украина-Россия
    Не вовремя они озаботились. Бюджет Пентагона вплотную приближается к триллиону долларов. http://rus.ruvr.ru/2010/12/18/37121331.html
    На фоне экономического спада США, снижения суверенного рейтинга и роста безработицы. 159 млд. долларов расходуются на 2 войны (замечу чисто противопартизанского характера).
    Вы не думайте, что в Ираке все спокойно, прошлый месяц самый большой по потерям в/с США (около 15 человек). Вывод войск постоянно откладывается.

    В Афганистане полная задница, подготовленные бойцы из национальной армии дезертируют пачками (от 17 до 21% личного состава). Не трудно догадаться, куда новообученные коммандос и пехота скоро вольются. Опыт СССР есть, американцы не дураки. Таким образом в Афганистане военный тупик и расходы только растут.

    Теперь теоретически представим, что они будут лезть на рожон против Ирана и Сирии. Прибавляем еще 150-200 млд на каждую военную операцию. Откуда деньги, Зин?

    При этом, Пентагону нужно урезать расходы в сумме 350 млд долларов за 10 лет.

    На этом фоне выступление нового главы Пентагона можно назвать неуклюжим и явной подставой для администрации Обамы. Потому что теперь все названные страны еще сильнее озаботятся укреплением собственной обороны (особенно Китай).
    Пример Ливии всем прекрасно показал, как США рассчитываются со своими кредиторами :-D
     
  7. shmak

    shmak Новый участник

    Регистрация:
    29.01.09
    Сообщения:
    5.574
    Симпатии:
    21
    Адрес:
    United States
    Вполне вероятно что это просто игра словами именно на Китай и в меньшей степени на Россию с целью заставить китайцев тратить больше денег на оборонку и тем самым больше загрузить их экономику. Рейгановское фуфловое СОИ вспоминается, как пугало для старцев из советского политбюро. Я думаю что до многих начинает доходить что экономическое противостояние намного более серьёзно чем военное.
     
  8. ник69

    ник69 Активный участник

    Регистрация:
    12.08.08
    Сообщения:
    5.673
    Симпатии:
    1.631
    Адрес:
    г. Донецк
    :-D И правильно сделает! Не может же он быть сразу двойным агентом Белоруссии и России. :)
     
  9. студент

    студент Модератор Команда форума

    Регистрация:
    08.11.07
    Сообщения:
    37.567
    Симпатии:
    17.776
    Адрес:
    Москва
    В принципе - согласен. Но есть один момент. Верхушка куплена - но кем? Штатами или Европой? Если обеими - то в каких пропорциях, есть ли чье-либо преобладание? Я тут как-то показывал, что "арабская революция" настигла в основном те страны, которые вошли в "газовый ОПЕК". Т.е. НАТО под чутким руководством США не столько сносило лично им несимпатичных диктаторов, сколько ослабляло конкурента. А где гарантия, что они не захотят таким образом ослабить Европу? Я ее не вижу.

    Добавлено спустя 4 минуты 46 секунд:

    А что касается ракет и заявления Буша, то, думаю, это было по-другому. Объявили тревогу на кораблях. Вышли на готовность. В последний момент НЕ отменили пуск "Томагавков", и "пускающие" на голом автомате таки нажали "красную кнопку". А затем командир корабля на построении или по внутренней трансляции сказал что-то вроде: "Молодцы парни! Только что мы поджарили клятому Усаме его не демократический зад! И так будет с каждым, ибо нефиг покушаться!"
     
  10. Экономист

    Экономист Активный участник Команда форума

    Регистрация:
    04.10.07
    Сообщения:
    9.171
    Симпатии:
    7
    Адрес:
    РФ, Москва
    Главное даже не то, кем она куплена. Ведь факта покупки как такового нет, а человек может даже не понимать, что купив себе дом на Лазурном Берегу и открыв себе счет в западном банке, он уже по сути оказался на крючке.
    Главное то, что этот человек в некий час "х" так или иначе будет готов сыграть против нашей страны. Ибо для него понятие "Родина" уже по сути "капитализировалось"...
    Никаких гарантий нет и быть не может, как ты это и сам, наверняка, понимаешь...
    Нужно не просить и не искать чужих гарантий, а выстраивать собственную комплексную систему безопасности, способную противостоять любим угрозам. И неотъемлемой частью этой системы должен стать антикоррупционный террор. Имеешь недвижимость за рубежом? Дети учатся в Америке? Значит хрен тебе, а не должность! И без разговоров.
    До тех пор, пока мы к этому не придем, мы будем уязвимы... И не американцы в этом виноваты, а мы сами.
     
  11. vlad2654

    vlad2654 Модератор Команда форума

    Регистрация:
    11.03.08
    Сообщения:
    15.911
    Симпатии:
    67
    Адрес:
    г. Ставрополь
    Ну полетное задание в них кто-то вводил. Может именно тот, кто нажимал и не знал, куда полетят, хотя маловероятно. Это ведь не стратегическое оружие.
     
  12. Экономист

    Экономист Активный участник Команда форума

    Регистрация:
    04.10.07
    Сообщения:
    9.171
    Симпатии:
    7
    Адрес:
    РФ, Москва
    Честно говоря, не вижу никакой разницы: знал ли тот, кто "жал на кнопку" или нет. Важно то, что общественное мнение и конкретные люди были к этому готовы и получили соответствующий приказ.
    студент
    Извини, Сергей, но если, скажем, у нас бы снесли Останкинскую башню и ты бы знал, кто это сделал, ты бы не просто нажал кнопку, ты бы по ней кулаком ударил! (Я, кстати, тоже).
     
  13. студент

    студент Модератор Команда форума

    Регистрация:
    08.11.07
    Сообщения:
    37.567
    Симпатии:
    17.776
    Адрес:
    Москва
    Понятно. Но при правильно поставленной системе управления ны не поймешь, что ты уже "нажал". Потому что такие "яркие" поводы случаются не часто (и слава Богу), а система должна работать без сбоев.
     
  14. termogard

    termogard Активный участник

    Регистрация:
    29.03.08
    Сообщения:
    2.251
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Vladivostok
    меры

    Ну, не только должность. Изымать неправедным образом приобретённую недвижимость, арестовывать счета а самого - в лагерь, а то и - к стенке. Тогда дело пойдёт. :good:
     
  15. Экономист

    Экономист Активный участник Команда форума

    Регистрация:
    04.10.07
    Сообщения:
    9.171
    Симпатии:
    7
    Адрес:
    РФ, Москва
    Не возражаю. Воровство у своей страны - тягчайшее преступление. А если сворованное еще и доверил хранить иностранцам - тягчайшее вдвойне.
     
  16. КС

    КС Модератор Команда форума

    Регистрация:
    30.03.10
    Сообщения:
    18.076
    Симпатии:
    6.134
    Адрес:
    г. Коломна МО
    Слишком велика вероятность под благовидным предлогом свести личные счёты.
    Или "отжать" предприятие.
     
  17. Barbudos

    Barbudos Активный участник

    Регистрация:
    20.03.08
    Сообщения:
    24.482
    Симпатии:
    168
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Вспомните панику в Шереметьево во время ГКЧП: как там наш истеблишмент (политический, экономический, культурный) за билеты дрался... :-D
    С чьей точки зрения "неправедным образом"? Обывателя? Генпрокуратуры РФ, местной правовой системы? Интерпола?, еще кого?
    Уж больно размытое это понятие -"неправедным"...У большинства, конечно, и комар носа не подточит..
    К тому же, у депутатов Госдумы СВОИ, отличающиеся от российского обывателя, понятия праведности, морали, порядочности. И они искренне не понимают, почему, собственно, вилла в Ницце, купленная на деньги племянника, это плохо.
    А есть вилла -нет виллы -они, начнись чего, первыми сдернут на своих "Лирджетах" и "Гольфстримах" вслед за самолями Специального летного авиаотряда "Россия"... :flag: Гоу ту вест! :-D
     
  18. termogard

    termogard Активный участник

    Регистрация:
    29.03.08
    Сообщения:
    2.251
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Vladivostok
    предлоги

    Пока что под благовидными предлогами успешно разворовывается страна и предаются её интересы, а также интересы населяющего её народа.

    Интересно, в твиттере об этом пишут или нет?
     
  19. dign

    dign Заблокирован

    Регистрация:
    11.05.09
    Сообщения:
    2.498
    Симпатии:
    115
    Адрес:
    Херсон
    А кто это все организовывать будет?
    Ждем кризиса через год. Может какие-то изменения после него и будут к лучшему. Обычно кризисы рождают таких личностей как Наполеоны и Сталины.
     
  20. КС

    КС Модератор Команда форума

    Регистрация:
    30.03.10
    Сообщения:
    18.076
    Симпатии:
    6.134
    Адрес:
    г. Коломна МО
    В том-то и дело, что кто поимел страну не пострадают, а пострадаем мы с вами.
    Или Вы считаете , что "... меня минует чаша сия..."(Ц)

    НАХ НАХ всякие революции, я одну уже пережил, вторую опасаюсь, что не смогу.
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей