Калибр перспективной автоматической пушки

Тема в разделе "Артиллерия", создана пользователем Партизан, 6 сен 2008.

?

Калибр перспективной автоматической пушки

  1. 30

    2 голосов
    9,5%
  2. 37

    0 голосов
    0,0%
  3. 45

    6 голосов
    28,6%
  4. 57

    11 голосов
    52,4%
  5. Другой

    2 голосов
    9,5%
  1. Партизан

    Партизан Активный участник

    Регистрация:
    18.02.08
    Сообщения:
    3.532
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Россия
    Думаю вопрос озвученный в названии темы назрел уже давно, посему я решил его поднять.
    Присутсвующим предлагаю озвучить свои измышления по поводу какого калибра должны быть автопушки для зенитных, корабельных установок, на вертолетах, самолетах, бронетехнике, т.е. наиболее универсальный и эффективный калибр.
    В опросе даны предпологаемые калибры.
     
  2. Стас

    Стас Активный участник

    Регистрация:
    30.08.08
    Сообщения:
    1.436
    Симпатии:
    102
    Адрес:
    г. Калининград
    Служба:
    7 ОМсБр 2007 г.
    Считаю 30 миллиметровку самым оптимальным вариантом. На вертолет больше не поставишь, они у нас и так с отдачей БМПшной пушки еле справляются. Самолетам, зенитным, корабельным установкам больше и не надо. На бронетехнику конечно больший калибр автопушки выставить можно, если есть возможность, здесь 30 миллиметровка и так хорошо справляется, т.к. может пробить бортовую броню танка Леопард.
     
  3. anderman

    anderman Модератор Команда форума

    Регистрация:
    25.12.07
    Сообщения:
    36.884
    Симпатии:
    16.405
    Адрес:
    г. Пермь
    Служба:
    ВВ МВД СССР 1987-1989
    ФСИН РФ 1997-2011; 2012-2017
    Здрав будь, Партизан! Зачем так долго тебя не было? Зачэм так сказал, да? "Измышления"? Ладно, это лирика.
    Моё мнение по пушкам для БМП ты знаешь -- 57 мм. Хорошая бронепробиваемость+хорошее осколочное действие. Танковые -- 125-152 мм. Сам знаешь почему. Авиационные -- 30 мм. Зенитные -- смотря кого валить. Но думаю, тоже не более 30 мм.
     
  4. Стас

    Стас Активный участник

    Регистрация:
    30.08.08
    Сообщения:
    1.436
    Симпатии:
    102
    Адрес:
    г. Калининград
    Служба:
    7 ОМсБр 2007 г.
    Напомню речь идет про автоматические пушки, а не танковые. 57 мм - такой не знаю.
     
  5. anderman

    anderman Модератор Команда форума

    Регистрация:
    25.12.07
    Сообщения:
    36.884
    Симпатии:
    16.405
    Адрес:
    г. Пермь
    Служба:
    ВВ МВД СССР 1987-1989
    ФСИН РФ 1997-2011; 2012-2017
    В принципе согласен. Для поражения самолёта, вертолёта, крылатой ракеты нужна высокая плотность огня, которую орудие большого калибра может и не обеспечить. К томуже, для поражения этих целей достаточно болванки (бронебойного снаряда) или бронебойно-фугасного снаряда.

    Дальность стрельбы из танковой пушки калибра 105-125 мм = 4-5 км. Дальность стрельбы из пушки калибра 30 мм = 2-2,5 км. Стрельба по танкам из пушки для БМП -- не есть основное занятие. Задача БМП -- поддержка пехоты и борьба с себе подбными и огневыми точками противника. Жля этих уелей снаряд калибра 30 мм станоаится слабоватым как по фугасному, так и по осколочному действию.

    Добавлено спустя 5 минут 36 секунд:

    Напомню речь идет про: Калибр перспективной автоматической пушки
    100-мм автоматическая корабельная пушка вас устроит? АК-100, дай Бог памяти...

    Нууу, батенька, это ваша личная неосведомлённость. ЗСУ 2-57 например.
     
  6. Партизан

    Партизан Активный участник

    Регистрация:
    18.02.08
    Сообщения:
    3.532
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Россия
    Здравю! :OK-) :flag:
    Вернулси я яки вопрошать у Ви! :-D
     
  7. Стас

    Стас Активный участник

    Регистрация:
    30.08.08
    Сообщения:
    1.436
    Симпатии:
    102
    Адрес:
    г. Калининград
    Служба:
    7 ОМсБр 2007 г.
    Я имел в виду автоматически пушки способные бить очередью. Где вы видели 105-125мм способных очередью шарахнуть. Про танковые пушки в теме не указано. Напомню, что когда выбирали пушку для БМП-2 выбрали 30мм вместо 76, т.к. более тяжелый калибр на БМП не поставишь (в те времена). Да на БМП-3 основное орудие 100мм, но с ним спарена и 30 миллиметровка. Насчет ЗСУ 2-57 согласен с вами, забыл про таковую.
     
  8. Artemus

    Artemus Активный участник

    Регистрация:
    04.07.07
    Сообщения:
    33.666
    Симпатии:
    10.203
    Адрес:
    Ижевск
    Служба:
    ВВ МВД РФ 2000-2002
    Здоров Партизан! Надо же, жив курилка! :-D

    Итак мои измышления на данную тему. В принципе они схожи с мнением andermanа. В общем, 30-мм для авиационных пушек и ПВО. Разумеется для них необходима сверхвысокая скорострельность. Скажем от 3000 выс/мин. Для БМП 76,2мм если разрабатывать новое орудие или 57-мм, если обойтись полумерой и поставить С-60. На счёт танковой авт. пушки, это ты anderman отжёг. Врядли их можно назвать с полной уверенностью автоматическими, скорее автоматизированными. Зато точно автоматическими можно назвать корабельные автоматы кал. до 130-мм, и нашу перспективную САУ "Коалиция-СВ".

    Добавлено спустя 2 минуты 21 секунду:

    Для вертолётов также 30-мм, но можно пушку с гораздо меньшей скорострельностью.
     
  9. Катафракт

    Катафракт Новый участник

    Регистрация:
    17.12.07
    Сообщения:
    1.171
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    г. Москва
    а почему нет варианта 40мм?
     
  10. Artemus

    Artemus Активный участник

    Регистрация:
    04.07.07
    Сообщения:
    33.666
    Симпатии:
    10.203
    Адрес:
    Ижевск
    Служба:
    ВВ МВД РФ 2000-2002
    Т.к. у нас на вооружении такого калибра нет! Есть выбор между 37мм и 45мм.
     
  11. anderman

    anderman Модератор Команда форума

    Регистрация:
    25.12.07
    Сообщения:
    36.884
    Симпатии:
    16.405
    Адрес:
    г. Пермь
    Служба:
    ВВ МВД СССР 1987-1989
    ФСИН РФ 1997-2011; 2012-2017
    Я же говорю: АК-100, АК-130. ТТХ АК-100:
    http://www.rusarmy.com/pvo/pvo_vmf/ak_ak-100.html
    ТТХ АК-130:
    http://www.rusarmy.com/pvo/pvo_vmf/ak_ak-130.html

    В названии темы вообще не говорится, о каких конкретно пушках идёт речь: танковых, зенитных или ещё каких. Просто "перспективные автоматические пушки". Партизан задал некорректный вопро и требует на него однозначного ответа.

    Добавлено спустя 11 минут 56 секунд:

    Понял уже свою ошибку! Я имел ввиду нормальные, ныне существующие танковые пушки. Причислять их к автоматическим и в мыслях не было. Хотя... (мечтательно закатив глаза) было бы неплохо! :-D
     
  12. Artemus

    Artemus Активный участник

    Регистрация:
    04.07.07
    Сообщения:
    33.666
    Симпатии:
    10.203
    Адрес:
    Ижевск
    Служба:
    ВВ МВД РФ 2000-2002
    Да уж! Как представлю "Абрамс" после очереди 125-мм ОФов, и жизнь кажется лучше! :-D
    Ну это как обычно! :-D
     
  13. Стас

    Стас Активный участник

    Регистрация:
    30.08.08
    Сообщения:
    1.436
    Симпатии:
    102
    Адрес:
    г. Калининград
    Служба:
    7 ОМсБр 2007 г.
    Artemus зачем для БМП 76.2. На нашей трехе и так 100мм стоит или вы имели в виду автоматический вариант? Тогда это просто жесть :)
     
  14. Artemus

    Artemus Активный участник

    Регистрация:
    04.07.07
    Сообщения:
    33.666
    Симпатии:
    10.203
    Адрес:
    Ижевск
    Служба:
    ВВ МВД РФ 2000-2002
    Что бы эффективность ОФов и эффективность БОПСов была выше. На западе разработки в данном направлении уже ведутся.


    Комплекс из 2-х орудий на трёхе это уже перебор. Нужно одно орудие, но с промежуточной мощностью. При этом эффективность БОПСОВ, вырастет значительно, а ОФов снизится не критически.
     
  15. Стас

    Стас Активный участник

    Регистрация:
    30.08.08
    Сообщения:
    1.436
    Симпатии:
    102
    Адрес:
    г. Калининград
    Служба:
    7 ОМсБр 2007 г.
    Да, но как сделать пушку большего калибра автоматической?
     
  16. Artemus

    Artemus Активный участник

    Регистрация:
    04.07.07
    Сообщения:
    33.666
    Симпатии:
    10.203
    Адрес:
    Ижевск
    Служба:
    ВВ МВД РФ 2000-2002
    А как их делают уже сейчас?
     
  17. Партизан

    Партизан Активный участник

    Регистрация:
    18.02.08
    Сообщения:
    3.532
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Россия
    :grin: Во первых Привет, во вторых я не курю!!!
    Нет не как обычно. Я специально неоднозначно поставил вопрос, чтоб затронуть как можно большую сферу применения, а также чтоб дать возможность разговору течь свободно в наиболее интересном направлении. Например уже из начала разговора становится понятно, что сфера применения автопушек разделилась на несколько основных направлений: авиационные+вертолетные+зенитные=воздушно-зенитные (скажем так или еще как), БМП+БТР+БМОП=бронемашинные (скажем так или еще как)
    Вроде как на ВЗАП все сошлись на 30мм. ИМХО для БМАП не все ясно. Почему 76,2? Почему так много, а остальное барахло куда? А как же темп стрельбы? Почему не 45, 57?
     
  18. Стас

    Стас Активный участник

    Регистрация:
    30.08.08
    Сообщения:
    1.436
    Симпатии:
    102
    Адрес:
    г. Калининград
    Служба:
    7 ОМсБр 2007 г.
    Что и очередями шьют? Я имею в виду 76 мм для БМП
     
  19. Artemus

    Artemus Активный участник

    Регистрация:
    04.07.07
    Сообщения:
    33.666
    Симпатии:
    10.203
    Адрес:
    Ижевск
    Служба:
    ВВ МВД РФ 2000-2002
    У 57-мм С-60 120 выстрелов в мин. Для бронетехники этого достаточно. У 2А42(БМП-2) штатная скорострельность при стрельбе по наземным целям около 200 в/м.

    Я уже говорил, что именно такой калибр позволит совместить приемлимые габариты, темп стрельбы, и мощь различных снарядов.


    Не принимайся за старое.


    Против 57-мм я в принципе также не возражаю, но только в случае недостаточного финансирования. Если деньги будут, то 76,2 во всех отношениях будет лучше.
     
  20. Стас

    Стас Активный участник

    Регистрация:
    30.08.08
    Сообщения:
    1.436
    Симпатии:
    102
    Адрес:
    г. Калининград
    Служба:
    7 ОМсБр 2007 г.
    Не пойму чем вам плоха 30 мм? Ведь если на БМП или БТР поставить 76 мм калибр, то машина просто не сможет удерживать чудовищную отдачу от очереди. Вы вспомните сколько возились, когда на БТР-80 30мм устанавливали, а здесь 76,2 будет.
     
Загрузка...
Похожие темы - Калибр перспективной автоматической
  1. xscout
    Ответов:
    21
    Просмотров:
    2.830
  2. DonkeyHot
    Ответов:
    22
    Просмотров:
    9.784
  3. anderman
    Ответов:
    30
    Просмотров:
    24.442
  4. Партизан
    Ответов:
    100
    Просмотров:
    24.638

Поделиться этой страницей