комплекс ПВО «Пальма»

Тема в разделе "Зенитные артиллерийские комплексы и системы", создана пользователем Comrade, 19 май 2015.

  1. Comrade

    Comrade Активный участник

    Регистрация:
    03.02.15
    Сообщения:
    1.797
    Симпатии:
    440
    Адрес:
    Россия\Израиль
    Служба:
    Северный флот


    немного другой комплекс, но суть та же..
     
  2. БЧ-5

    БЧ-5 Активный участник

    Регистрация:
    05.06.08
    Сообщения:
    7.882
    Симпатии:
    5.093
    Адрес:
    МОСКВА
    Это приёмосдаточные испытаня.Если Вы этого не знаете,то лучше помолчите.
     
  3. неспич

    неспич Заблокирован

    Регистрация:
    25.09.09
    Сообщения:
    154
    Симпатии:
    6
    Адрес:
    Москва
    Служба:
    и опасна и трудна 1995-97гг.
    • Нарушение Правил форума
    :eek: вау! Разрешите исполнять? У нас тут тема называется "ЗАК "Пальма"" а не "ПСИ"...
     
    Последнее редактирование: 30 май 2015
    vl690001x нравится это.
  4. БЧ-5

    БЧ-5 Активный участник

    Регистрация:
    05.06.08
    Сообщения:
    7.882
    Симпатии:
    5.093
    Адрес:
    МОСКВА
    А это не Ваш вопрос?Вместо "спасибо за ответ" хамство.
     
  5. dron

    dron Активный участник

    Регистрация:
    07.05.08
    Сообщения:
    8.579
    Симпатии:
    5.077
    Адрес:
    Россия
    в вашей же фразе есть противоречие. пилить КОРАБЛИ и попадать по ЛОДКАМ это немного разные вещи вы не находите?
    как летит ПКР Гарпун и как ведет себя лодка даже при небольшом волнении вам не кажется что это разные вещи?
    воздействие по цели - это когда снаряд поразил цель, и оказал на нее воздействие. вы пишете, что на лодки снаряды оказывали убогое воздействие. так попадали или нет?
    специалисты по теории вероятности смотрят на вас с немым укором.
    циферки привести сможете в доказательство?
     
  6. SarK0Y

    SarK0Y Активный участник

    Регистрация:
    04.02.11
    Сообщения:
    4.078
    Симпатии:
    177
    Адрес:
    RU
    Служба:
    ..
    кое в чём с Неспичем согласиться можно: если гостинец бронебойный, то сомнительно, что его смогут поколебать пульки. А с яд. бч совсем швах.
     
  7. pas272

    pas272 Участник

    Регистрация:
    23.02.15
    Сообщения:
    59
    Симпатии:
    6
    Адрес:
    Россия
    Служба:
    1988-1989 Кантемировская дивизия, 137-й разведбат
    Не в чем с ним соглашаться. Знаний ноль. Пишет про якобы "дикий разброс" АК-630. А не курсах что разработчики специально расширяли этот разброс путем несоосности стволов в блоке. Потому что назначение АК-630 - не расстрел пиратов, а сбитие скоростных маневрирующих ПКР.
     
    Foxhound и БЧ-5 нравится это.
  8. SarK0Y

    SarK0Y Активный участник

    Регистрация:
    04.02.11
    Сообщения:
    4.078
    Симпатии:
    177
    Адрес:
    RU
    Служба:
    ..
    и на каких дальностях???
     
  9. БЧ-5

    БЧ-5 Активный участник

    Регистрация:
    05.06.08
    Сообщения:
    7.882
    Симпатии:
    5.093
    Адрес:
    МОСКВА
    До 5 км,как пишут в ВИКИ.Макс.дальность стрельбы-8км.
     
  10. vl690001x

    vl690001x Заблокирован

    Регистрация:
    19.12.07
    Сообщения:
    1.038
    Симпатии:
    351
    Адрес:
    Владивосток
    Служба:
    Срочная в в/ч 2427, ПС ФСБ РФ, 2004 - 2006
    вся установка дает 180 выстрелов в секунду, а не 360.
     
  11. vl690001x

    vl690001x Заблокирован

    Регистрация:
    19.12.07
    Сообщения:
    1.038
    Симпатии:
    351
    Адрес:
    Владивосток
    Служба:
    Срочная в в/ч 2427, ПС ФСБ РФ, 2004 - 2006
    Видны только трассеры, например на 1:41 момент когда летят несколько трассеров, а на воде внезапно появляется прямая полоса воронок "как бы ниоткуда".
     
  12. SarK0Y

    SarK0Y Активный участник

    Регистрация:
    04.02.11
    Сообщения:
    4.078
    Симпатии:
    177
    Адрес:
    RU
    Служба:
    ..
    крайне сомнительно, что пульками сможет срезать пкр даже на дальности 1км: более 90% пуль летят тупо в молоко, а те (что попадают) в основном просто рикошетят.
     
  13. Foxhound

    Foxhound Активный участник

    Регистрация:
    02.11.09
    Сообщения:
    5.575
    Симпатии:
    1.254
    Адрес:
    Пермь
    Эта "пулька" имеет массу под 400 г. Для всяких гарпунов - за глаза.
     
  14. SarK0Y

    SarK0Y Активный участник

    Регистрация:
    04.02.11
    Сообщения:
    4.078
    Симпатии:
    177
    Адрес:
    RU
    Служба:
    ..
    важна не масса пули, а её кинетика у цели и угол удара. Скорость пули отлично роняется из-за арод. торможения + угол довольно вольный, тч вероятность срабатывания детонатора не очень высока и даже в случае взрыва осколки идут по касательной/мимо (большая часть осколков). А вот пкр летают группами + могут нести тяо + могут давить рэбом + часть ракет могут являться ложными целями. по ттх турелей уже видно как против них бороться. против пкр помогают лишь противоракеты и желательно с тяо, тогда атакующие стаи сносятся на дальних подступах.
     
  15. Михаил С.

    Михаил С. Активный участник

    Регистрация:
    01.03.09
    Сообщения:
    1.987
    Симпатии:
    1.599
    Адрес:
    Россия, Пятигорск
    Там нет детонатора. Читая кинетика.
    Если стреляем по ракете, своя скорость не важна, вполне достаточно скорости ракеты (ну и своя тоже в плюс). Даже если такая болванка только коснется пкр, этого будет достаточно, что б эта пкр в цель не попала.
    А против ТЯО это не поможет - не та дальность.
     
  16. SarK0Y

    SarK0Y Активный участник

    Регистрация:
    04.02.11
    Сообщения:
    4.078
    Симпатии:
    177
    Адрес:
    RU
    Служба:
    ..
    даже если будет выбита система наведения, (не)попадёт зависит от дальности перехвата и угла отклонения -- ракета может по инерции достичь цели.
    отсутствие детонатора лишь уменьшает вероятность срабатывания.
    зависит от мощности тяо + типа повреждения: если разнести бч -- яд. взрыва не будет (противоракета такое может).
     
  17. Михаил С.

    Михаил С. Активный участник

    Регистрация:
    01.03.09
    Сообщения:
    1.987
    Симпатии:
    1.599
    Адрес:
    Россия, Пятигорск
    Вы не понимете элементарных вещей. Даже если снаряд пролетит мимо, но на достаточно близком расстоянии, пкр будет сбита с курса за счет ударной волны сверхзвука. И никакая система наведения не сумеет вернуть ее на правильный курс. А если будет прямое касание, не говоря уже о столкновении - пкр будет разрушена.
     
  18. SarK0Y

    SarK0Y Активный участник

    Регистрация:
    04.02.11
    Сообщения:
    4.078
    Симпатии:
    177
    Адрес:
    RU
    Служба:
    ..
    если не секрет, сколько Джоулей идёт от такой ударной волны сверхзвука???:)
    а конкретней: под каким углом касание и на каких скоростях встречи???:)
    Вот как-то так:rolleyes:
     
  19. Михаил С.

    Михаил С. Активный участник

    Регистрация:
    01.03.09
    Сообщения:
    1.987
    Симпатии:
    1.599
    Адрес:
    Россия, Пятигорск
    Х.З., но вы всерьез рассуждали о влиянии воздушных течений на полет ракеты БУКа. По сравнению с ними - это реальное воздействие.
     
    Foxhound нравится это.
  20. Foxhound

    Foxhound Активный участник

    Регистрация:
    02.11.09
    Сообщения:
    5.575
    Симпатии:
    1.254
    Адрес:
    Пермь
    Причем тут масса патрона?
     
Загрузка...
Похожие темы - комплекс ПВО «Пальма»
  1. ГЕРКОН32
    Ответов:
    0
    Просмотров:
    4.667
  2. ГЕРКОН32
    Ответов:
    7
    Просмотров:
    10.724
  3. REDGEN
    Ответов:
    490
    Просмотров:
    177.029
  4. [aleX]
    Ответов:
    310
    Просмотров:
    121.858

Поделиться этой страницей