Мы вопросы эффективности не обсуждаем, мы обсуждаем морально-волевые качества и что эти наемники в тяжелый для страны период, положат на эту страну большим прибором, а срочники не положат. Сама идеология этих людей - идти туда где теплее -неустойчивая, следовательно и бодаться до последнего они не будут.акулыч написал(а):
Вы начитались опозиционной прессы.
С этим не поспоришь.Netstalker написал(а):
Это не более чем Ваши выдумки. Бодаются пока. И имеется увеличение числа кандидатов в военно-учебные заведения с начала войны в Ираке.marinel написал(а):
Да что Вы говорите.marinel написал(а):Вы начитались опозиционной прессы.
У меня сосед две недели как из армии вернулся. Как раз служил уже год. Ни в одной оппозиционной прессе такого не пишут. 
Я сам с трудом верю ибо свою службу вспоминаю - много чего было но такого скотства и быдлятника я не припоминаю.потому что в военные училища сейчас идут те, кто больше никуда устроиться не может.... вопрос престижа... офицерской службы. насмотрелся я на современных курсантов - желание было одно - датьв репу, чтоб такое почетное звание не позорили... :-(акулыч написал(а):
Возможно показалось под влиянием заявлений типа: "американский снобизм и желание допиваться своих целей любыми средствами, даже очевидным враньем в Совбезе, пытками и бомбежками известно по всему миру".marinel написал(а):
А причём здесь сей ненормальный майор? Он рождён в США и гражданство у него американское с рождения. По-моему как раз наоборот солдаты без гражданства будут лучше воевать - им есть чего доказывать себе и другим (во всяком случае сужу по своему менталитету)... точно как американские негры и японцы во время ВМВ отличались героизмом и нахватали в среднем наград больше белых солдат (в то время награды за чёрный цвет кожи не давали), хотя их в самой Америке в то время линчевали и интернировали. Короче в вашей логике есть прокол... по фактам.marinel написал(а):
Ну конечно есть "где-то очень глубоко" (с)shmak написал(а):Возможно показалось под влиянием заявлений типа: "американский снобизм и желание допиваться своих целей любыми средствами, даже очевидным враньем в Совбезе, пытками и бомбежками известно по всему миру".
Чего только ночью не приснится. Так вы официально заявляете что у американцев есть-таки стыд и совесть?
Майор то совсем не причем, просто мне кажется, что принцип частичного комплектования не гражданами это своего рода мина замедленного действия. Заметьте я не утверждаю, а анализирую.shmak написал(а):
Тенеденция связана с кризисом.акулыч написал(а):
Наличие дедовщины в нашей армии никто не отрицает. Но обычно откровенное скотство творится с тем кто это позволяет. ИМХО разумеется.акулыч написал(а):Да что Вы говорите.
marinel написал(а):
Угу, угу. Особенно кризис влиял в 2004 и 2005.marinel написал(а):
Наличие дедовщины в нашей армии никто не отрицает. Но обычно откровенное скотство творится с тем кто это позволяет. ИМХО разумеется.[/quote]акулыч написал(а):Да что Вы говорите.
Может быть чепуха, но логика моя проста, чтобы хорошо воевать, нужно знать за что воюешь, вот у любого российского солдата здесь семья, земля, страна и.т.д., а что у человека без гражданства в Америке "за спиной".?zosima написал(а):
Можно подумать что если гражданин то сразу всё становиться очень чётко, всё понятно. На самом деле не каждая война является войной за выживание. Да и в той (ВОВ) войне, как уже говорили, у вас не было без проблем.marinel написал(а):
Я встречал людей которые много лет жили с грин картой и гражданство не получали, хотя имели на это право. Есть даже преимущества - напр. в суд присяжных сидеть в жури не вызывают.ГЕРКОН32 написал(а):
Получить карту совсем не просто. А вот получить гражданство если уже есть карта - вопрос только времени.ГЕРКОН32 написал(а):
Давайте назовём вещи более привычными русскими словамиzosima написал(а):
--- они берут в армию лиц, имеющих вид на жительство, но не имеющих гражданства. Однако, разве с этим кто-то спорил? ? --- Да вообще-то, таких, как Вы, уехавших вынужденно за неимением иного выбора (внутренний голос мне подсказывает, что по доброй воле Вы бы не уехали ), а также идейных "борцов за "свободу" и "демократию"", уезжающих по идейным соображениям, среди них практически --- 0,0...% . (Просто знаю достаточно народу, кто уехал, но среди них не могу припомнить ни одного человека, кто попадал бы под одну из двух перечисленных только что категорий. Хотя, наверно, таковые, скорей всего, всё же есть, просто немножко в более других количествах). Что это означает? А означает это одну простую вещь --- 99,9...% народу едет туда (как они сами это совершенно честно оценивают) попросту за куском пожирнее и местом под солнцем потеплее (пытаясь тем самым не преодолеть свои проблемы в том месте, где они возникли, а обойти их путём смены места на другое). Таких людей раньше, вообще-то, называли приспособленцами. И Вы полагаете, что смена страны проживания и два года жизни в другой стране в корне переменят менталитет таких людей, их образ мыслей и жизненные принципы? Да Вы, батенька, идеалист . --- Какими они были многие годы у себя на родине, таковыми они, надо полагать, и останутся в дальнейшем, уже на новой родине --- со всеми вытекающими. То бишь в реально критической ситуации (если противник прижмёт не по-детски (особенно если не одного-двух человек, а всю их армию --- то бишь когда глубоко прочувствуют, что дела хреновы и на уровне государства)) поступят они именно так, как и привыкли поступать всю жизнь --- "да пошло оно всё на***, своя рубашка ближе к телу, а своя шкура дороже --- мы ехали, чтоб жить сытой жизнью, а не помирать за чьи-то там интересы". ИМХО. .History Enthusiast написал(а):
History Enthusiast написал(а):
