Космические полёты. Луна. Марс. Ваше мнение ?

Урий

Активный участник
Сообщения
6.284
Адрес
Украина
Профессор Йельского университета Дэвид Гелернтер (David Gelernter), советник по науке американского президента Дональда Трампа, отрицает возможность того, что американцы были на Луне:
Какое отношение он имеет к космосу?
Приблизительно такое же как профессор Фоменко к истории.
 

Урий

Активный участник
Сообщения
6.284
Адрес
Украина
Странно, а почему Вы не озвучили (в Вашей ссылке это потенциально было), что он не имеет никакого отношения к должности советника Трампа?
Потому что пофиг чей он там советник. Хождение у кого-то в советниках не делает человека специалистом в какой-либо научной области.
 

SkyLab

Заблокирован
Сообщения
4.240
Адрес
Москва
Хождение у кого-то в советниках не делает человека специалистом в какой-либо научной области.

Это верно, но специализация в области computer science учит критически мыслить.
Как Вы думаете, за что получил СССР весь список плюшек, перечисленных вот тут?
 

студент

Модератор
Команда форума
Сообщения
41.683
Адрес
Москва

SkyLab

Заблокирован
Сообщения
4.240
Адрес
Москва
Критика и оппозиционность мышления не означает автоматическую правоту по конкретному вопросу.

Речь была не о критике, а о критическом мышлении
Критическое мышление (англ. critical thinking) — система суждений, которая используется для анализа вещей и событий с формулированием обоснованных выводов и позволяет выносить обоснованные оценки, интерпретации, а также корректно применять полученные результаты к ситуациям и проблемам[1]. В общем значении под критическим мышлением подразумевается мышление более высокого уровня, чем мышление докритическое.

Критическое мышление — способ мышления, при котором человек ставит под сомнение поступающую информацию, собственные убеждения.

Существует мнение, что переход к критическому уровню мышления в том или ином сообществе — необходимая предпосылка для начала цивилизационного развития данного сообщества[2].
https://ru.wikipedia.org/wiki/Критическое_мышление
 

SkyLab

Заблокирован
Сообщения
4.240
Адрес
Москва
Каким образом это доказывает правоту данного художника и профессора по данному конкретному вопросу?

Во-первых, нет уверенности, что он вообще это говорил, поскольку журнал, это напечатавший, является сатирическим.
Во-вторых, даже если эти фразы действительно принадлежат Дзвиду, это всего лишь мнение мыслящего человека
 

SkyLab

Заблокирован
Сообщения
4.240
Адрес
Москва
Так и запишем: один из мыслящих людей имеет мнение.

Все мыслящие люди имеют мнение, к мнению одного можно прислушаться, а к искренности мнения другого выразить недоверие.
Вот, например, мнение космонавта Леонова никакого доверия не вызывает, купленный казачок
В 1992—1993 годах был директором космических программ фирмы «Четек». В настоящее время — советник первого заместителя председателя совета директоров «Альфа-банка».
https://ru.wikipedia.org/wiki/Леонов,_Алексей_Архипович

И у Вас есть свое мнение и у меня: летали, но на Луну не высаживались.
 

студент

Модератор
Команда форума
Сообщения
41.683
Адрес
Москва
Все мыслящие люди имеют мнение, к мнению одного можно прислушаться, а к искренности мнения другого выразить недоверие.
купленный казачок
Нешто статус художника и профессора гарантирует отсутствие купленности? Или так приятней думать?
 

SkyLab

Заблокирован
Сообщения
4.240
Адрес
Москва
Нешто статус художника и профессора гарантирует отсутствие купленности?

Нельзя сформировать свое мнение, опираясь на авторитет другого, критическое мышление это прямо запрещает, Вы должны опираться на факты, смотреть действительно это факт или нечто выданное за факт и т.д.

Профессора трудно заподозрить в подкупности, поскольку его точка зрения противоречит общепризнанной
 

студент

Модератор
Команда форума
Сообщения
41.683
Адрес
Москва
Профессора трудно заподозрить в подкупности, поскольку оно противоречит общепризнанному
Критика и оппозиционность мышления не означает автоматическую правоту по конкретному вопросу.
То же относится и к подкупу.
 

студент

Модератор
Команда форума
Сообщения
41.683
Адрес
Москва
нафига его подкупать
Для этого и подкупать. Как элемент шумихи на предмет замутнения воды с целью облегчения ловли рыбки. Для чего гринписовцев и их аналогов покупают все, кому не лень?
 
Сверху