MG-42. Лучший пулемёт Второй Мировой?

Тема в разделе "Стрелковое оружие", создана пользователем Диман Саныч, 18 окт 2009.

  1. Диман Саныч

    Диман Саныч Новый участник

    Регистрация:
    13.12.07
    Сообщения:
    306
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Берлин, сам из Волгодонска
    Доброе время суток!
    Предлагаю обсудить данную тезу. Прошёл с ним учебку, все данные от оригинальных документов.

    Характеристики МГ-42

    Масса, кг: 11,57 кг
    Длина, мм: 1230 мм
    Патрон: 7,92×57 мм
    Калибр, мм: 7,92 мм
    Скорострельность, выстрелов/мин: 1500–1900 выстрелов/мин
    Начальная скорость пули, м/с: 820 м/с
    Прицельная дальность, м: 1000 м
    Вид боепитания: пулемётная лента на 50 или 250 патронов
     
  2. ГЕРКОН32

    ГЕРКОН32 Новый участник

    Регистрация:
    25.02.09
    Сообщения:
    6.232
    Симпатии:
    6
    Адрес:
    Москва
    Вы разделом не ошиблись? :-D
    К слову посмотрите сектор "Стрелковое оружие", помниться там по нему целая тема есть.
     
  3. Диман Саныч

    Диман Саныч Новый участник

    Регистрация:
    13.12.07
    Сообщения:
    306
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Берлин, сам из Волгодонска
    Разделом ошибся,забыл про это, каюсь. Надеюсь админ переместит если повтора не было. :study:



    Перенесено. Wann
     
  4. Лось

    Лось Активный участник

    Регистрация:
    13.03.08
    Сообщения:
    4.980
    Симпатии:
    1.615
    Адрес:
    г. Ухта
    Эм? Я не понял, Вы прямо с МГ-42 учебку проходили? Ил всё же с МГ-3?
     
  5. Диман Саныч

    Диман Саныч Новый участник

    Регистрация:
    13.12.07
    Сообщения:
    306
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Берлин, сам из Волгодонска
    МГ-42, с облегчённой пружиной и пластиковым прикладом.(У оригинала дерево и усиленная пружина для более высокой скорострельности.)
     
  6. Лось

    Лось Активный участник

    Регистрация:
    13.03.08
    Сообщения:
    4.980
    Симпатии:
    1.615
    Адрес:
    г. Ухта
    А боеприпас какой? 7,92х57?
     
  7. Диман Саныч

    Диман Саныч Новый участник

    Регистрация:
    13.12.07
    Сообщения:
    306
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Берлин, сам из Волгодонска
    Да, в характеристиках стоит же.
     
  8. Лось

    Лось Активный участник

    Регистрация:
    13.03.08
    Сообщения:
    4.980
    Симпатии:
    1.615
    Адрес:
    г. Ухта
    Хм. Насколько мне известно, в бундесвере до недавнего времени стоял на вооружении МГ-3 - тот же МГ-42 под 7,62х51 НАТО, как раз с пластиковой фурнитурой и меньшим темпом стрельбы.
    С Ваших слов у Вас был именно МГ-42, оставшийся ещё с войны - делать новый ствол под "старый" калибр смысла нет. Получается, в учебках в Германии использовали раритетное оружие?

    Насчёт темы - я согласен с мнением, что по совокупности характеристик МГ-42 был лучшим пехотым пулемётом Второй Мировой. Фактически, он был единственным единым (помимо менее удачного МГ-34) пулемётом. Остальные были либо именно ручными, что снижало огневую мощь, либо станковыми по обычный винтовочный калибр, что снижало мобильность. Так что МГ-42 был действительно шагом вперёд по сравнению с подобным оружием других стран
     
  9. Диман Саныч

    Диман Саныч Новый участник

    Регистрация:
    13.12.07
    Сообщения:
    306
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Берлин, сам из Волгодонска
    Я не говорил что проходил учебку с раритетным МГ-42. У меня был французского производства с новой пружиной В Войну их делали с деревянным прикладом и усиленной пружиной(Из-за любви к человеку вследствие конвенции немцам запретили после войны её использовать.)
     
  10. Лось

    Лось Активный участник

    Регистрация:
    13.03.08
    Сообщения:
    4.980
    Симпатии:
    1.615
    Адрес:
    г. Ухта
    Понятно. Правда, не слышал, что МГ-42 производились во Франции. Буду знать :-D
     
  11. Диман Саныч

    Диман Саныч Новый участник

    Регистрация:
    13.12.07
    Сообщения:
    306
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Берлин, сам из Волгодонска
    Kaliber 7,92 x 57 mm (auch bekannt als 8x57IS – nach dem Zweiten Weltkrieg Änderung zum NATO-Kaliber 7,62 x 51 mm).
    Перевод: Калибр 7,92 x 57 mm(также знаком как 8x57IS- после второй мировой изменение под Нато калибр 7,62 x 51 mm)

    Да вот нашёл. Ты прав калибр 7,62 x 51 mm, извини дружище.
    http://de.wikipedia.org/wiki/Maschineng ... sche_Daten
    Посмотри под Feuerrate, предпоследнее в таблице.
    А то я уж сам засомневался блин :)

    Сам в шоке был, 1964 вроде год выпуска.
     
  12. Artemus

    Artemus Активный участник

    Регистрация:
    04.07.07
    Сообщения:
    36.094
    Симпатии:
    14.103
    Адрес:
    Ижевск
    Служба:
    ВВ МВД РФ 2000-2002
    В области стрелкового оружия на немцев не было наложено ни одного ограничения. Введение нового более тяжёлого затвора, было вызвано осознанием того, что скорострельность 1200в/м для единого пулемёта избыточная роскошь. Особенно в свете того, что стволы у МГ42(МГ3) приходиться менять каждые 150-250 выстрелов, а делать это не совсем удобно.
     
    Meskiukas нравится это.
  13. Диман Саныч

    Диман Саныч Новый участник

    Регистрация:
    13.12.07
    Сообщения:
    306
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Берлин, сам из Волгодонска
    Ну ну ну, не думаю что офицер стал бы врать насчёт конвенции.. И ствол надо менять не каждые 150-200 выстрелов, а на порядок реже. У тяжело хромированного ствола живучесть повышается минимум в 2 раза, до 8000 выстрелов.
     
  14. Лось

    Лось Активный участник

    Регистрация:
    13.03.08
    Сообщения:
    4.980
    Симпатии:
    1.615
    Адрес:
    г. Ухта
    Кстати, МГ-3 вроде бы выпускался с двумя типами затворов - лёгким, по типу МГ-42, и тяжёлым. Соответственно, при первом скорострельность составляла 1200, при втором - 800-900
     
  15. Artemus

    Artemus Активный участник

    Регистрация:
    04.07.07
    Сообщения:
    36.094
    Симпатии:
    14.103
    Адрес:
    Ижевск
    Служба:
    ВВ МВД РФ 2000-2002
    Напрасно думаете. Техническая грамотность военного человека вообще штука редкая. А уж насчёт конвенций.... :-D
    При интенсивной стрельбе именно каждые 150-250 выстрелов. Рекорд по живучести ствола при интенсивной стрельбе принадлежит ПКП, у него ствол выдержит 650 выстрелов до деформации.
    Это общий ресурс ствола. Это не означает что непрерывной стрельбе его не следует заменить через указанное мной количество выстрелов.
     
  16. Диман Саныч

    Диман Саныч Новый участник

    Регистрация:
    13.12.07
    Сообщения:
    306
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Берлин, сам из Волгодонска
    Уважаемый Artemus, я знаю что это общий ресурс ствола. К тому же лично участвовал при стрельбе, где выстрелили 700 раз с одного ствола, и немного покрасневший ствол после охлаждения вполне боеспособный :-D. Мы меняли стволы обычно после 350-400 выстрелов, вообще никаких эксцессов.
    А насчёт грамотности офицеров это зря, он доктор технических наук, подполковник.
     
  17. Artemus

    Artemus Активный участник

    Регистрация:
    04.07.07
    Сообщения:
    36.094
    Симпатии:
    14.103
    Адрес:
    Ижевск
    Служба:
    ВВ МВД РФ 2000-2002
    Немного покрасневший ствол однозначно говорит, что стреляли вы довольно скромно. Ни о какой интенсивной стрельбе речь не шла.
    Ну тогда приведите мне конвенцию, накладывающую ограничение на скорострельность немецких пулемётов!
     
  18. Диман Саныч

    Диман Саныч Новый участник

    Регистрация:
    13.12.07
    Сообщения:
    306
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Берлин, сам из Волгодонска
    Ели нашёл, и то к сожалению на немецком. На русском совсем нет про скорострельность, только про динамику пули 7,62 в теле.
    В общем это было принято в Женевской конвенции.
    На немецких форумах куча народу упоминает этот факт про умеренное уменьшение скорострельности из-за Женевской конвенции.

    http://tanelorn.net/index.php?topic=19004.55%3Bwap2
    http://www.gutefrage.net/frage/mg-42
     
  19. Связист

    Связист Активный участник

    Регистрация:
    20.09.08
    Сообщения:
    5.549
    Симпатии:
    1.504
    Адрес:
    Россия. Кубань.
    Служба:
    ЦГВ 79–81 г.
    Где-то читал что в войну в комплект пулемёта МГ входила специальная рукавица для замены разогретого ствола, и она доставляла лишние хлопоты. Проблемно ли менять раскалённый ствол на МГ ?
     
  20. Диман Саныч

    Диман Саныч Новый участник

    Регистрация:
    13.12.07
    Сообщения:
    306
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Берлин, сам из Волгодонска
    Нет,варежка огнеупорная,из кожи(как для сварки). Я менял ствол за 4-5 секунд. Был один казах, менял за 3,5 секунды.
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей