МиГ-21 против "Фантома"

Тема в разделе "ВВС", создана пользователем GenX, 4 апр 2008.

  1. GenX

    GenX Новый участник

    Регистрация:
    04.04.08
    Сообщения:
    3
    Симпатии:
    0
    США:
    Война во Вьетнаме - проиграна на земле. Не в воздухе.

    Breeze , прости , ... !!!

    Тогда у США был - Ф-4 , он был лучше МИГ(а)-17 , но потом СССР создали МИГ-21 - это был самый лучший самолёт всех времён и он был намого лучше Ф-4 , Вьетнам выграл везде , я это знаю очень хорошо , так что ненадо тут чушь писать , пожалуйсто .

    Просто я хочу сказать , что в России и в США в сикрете делают такие модели , что все эти птичи просто ерунда .

    Сообщение отредактировано, т.к. нарушало п. II.1 Правил форума.
     
  2. акулыч

    акулыч Активный участник

    Регистрация:
    04.04.07
    Сообщения:
    8.951
    Симпатии:
    75
    Адрес:
    Москва
    Служба:
    1990-1992, ВВС, РТВ
    Ох, жаль нет у меня в пределах досягаемости монографии по Вьетнаму...там был хороший список Миг-21 сбитых "Фантомами"...с указанием даты, пилота, бортового номера....
     
  3. Redav

    Redav Новый участник

    Регистрация:
    21.09.06
    Сообщения:
    3.805
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Москва
    акулыч, имеет хоть шо нибудь "в пределах досягаемости" с повышенной точностью бы ясчо :)
    на статью в ЗВО сослалси её там в помине не было, абстрактно начал на АиК ссылатьси тож ещо ребус, а теперяча она какой довод: хдейто чёйто у меня есть...
    акулыч, когда нет подтвержденной инфы то сидят и читают сообщения других камрадов :Cool:
    Тута к гадалки не ходи, появляетси кузя и дает ссылу на один ну очень любимый "ушедшим с форума" Тама усе потери расписаны, вот толька залипуха происходит когда начинют другие источники смотреть... и сразу в крик: 2докажите, покажите"... как урки на следствии :)
     
  4. lak

    lak Новый участник

    Регистрация:
    28.02.08
    Сообщения:
    497
    Симпатии:
    0
    Бред, на 50-54 сбитых Мига 105-110 фантомов -ФАКТ .
     
  5. Экономист

    Экономист Активный участник Команда форума

    Регистрация:
    04.10.07
    Сообщения:
    9.171
    Симпатии:
    7
    Адрес:
    РФ, Москва
    Хороший?? :-( Чего уж тут хорошего...
     
  6. акулыч

    акулыч Активный участник

    Регистрация:
    04.04.07
    Сообщения:
    8.951
    Симпатии:
    75
    Адрес:
    Москва
    Служба:
    1990-1992, ВВС, РТВ
    Сколько из этих "Фантомов" сбиты в воздушных боях?? :lol: :lol:
     
  7. lak

    lak Новый участник

    Регистрация:
    28.02.08
    Сообщения:
    497
    Симпатии:
    0
    Это только в воздушных боях. :)
     
  8. акулыч

    акулыч Активный участник

    Регистрация:
    04.04.07
    Сообщения:
    8.951
    Симпатии:
    75
    Адрес:
    Москва
    Служба:
    1990-1992, ВВС, РТВ
    Врете....Всего во Вьетнаме было потеряно 432 F-4, из них:
    1. В воздушных боях - 38.
    2. Сбито ракетами ЗРК - 27.
    3. Сбито зенитной ствольной артиллерией и малокалиберным зенитным оружием (23мм и 12,7 мм) при проведении бомбо-штурмовых ударов с малых высот - 296.
    4. Уничтожено на аэродромах - 9.
    5. Не боевые потери - 62.
     
  9. lak

    lak Новый участник

    Регистрация:
    28.02.08
    Сообщения:
    497
    Симпатии:
    0
    Врете вы. :grin:
     
  10. акулыч

    акулыч Активный участник

    Регистрация:
    04.04.07
    Сообщения:
    8.951
    Симпатии:
    75
    Адрес:
    Москва
    Служба:
    1990-1992, ВВС, РТВ
    :) :) :) :) :)
    Добавлено спустя 17 минут 33 секунды:

    В этом списке F-4 - 75 штук....Янки признают только половину (что соответствует данным о потерях 38 F-4 в воздушных боях)....Опровергайте... :) :)
     
  11. Sws

    Sws Новый участник

    Регистрация:
    08.10.07
    Сообщения:
    152
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Екатеринбург
    Инфа с википедии
    http://ru.wikipedia.org/wiki/Потери...B8.D0.B0.D1.86.D0.B8.D0.B8_.D0.A1.D0.A8.D0.90

    Добавлено спустя 1 минуту 2 секунды:

    Это про потери США

    Добавлено спустя 1 минуту 2 секунды:

    И Сев. Въетнам чуть пониже

    Добавлено спустя 1 минуту 3 секунды:

    Блин, длинный линк получился :(
     
  12. lak

    lak Новый участник

    Регистрация:
    28.02.08
    Сообщения:
    497
    Симпатии:
    0
    Акулыч, источник пжл., а то опровергать нечего, писанина одна. :)
     
  13. акулыч

    акулыч Активный участник

    Регистрация:
    04.04.07
    Сообщения:
    8.951
    Симпатии:
    75
    Адрес:
    Москва
    Служба:
    1990-1992, ВВС, РТВ
    Все правильно, американцы признают 432 потерянных "Фантома" и указанных там 895...

    Добавлено спустя 1 минуту 43 секунды:

    Писанина - это у тебя в штанах....даты, типы самолетов, фамилии пилотов, номера полков - все указано...ДОКАЖИ, что это не так...Только тоже с цифрами и датами... :lol: :lol:
     
  14. lak

    lak Новый участник

    Регистрация:
    28.02.08
    Сообщения:
    497
    Симпатии:
    0
    Акулыч, ссылку по википедии почитайте, очень интересные цифры.
    Потери авиации Северного Вьетнама
    Микоян и Гуревич МиГ-21
    — не менее 66—69 самолётов (без учёта небоевых потерь)

    Потери авиации США

    Макдоннел-Дуглас F-4 «Фантом II»
    — ВВС: 658 самолётов в 1965—1973 годах
    — ВМС: 138 самолётов в 1964—1973 годах
    — КМП: 99 самолётов
    — Всего: 895
    Опровергайте. :) :) :) :) :)
     
  15. акулыч

    акулыч Активный участник

    Регистрация:
    04.04.07
    Сообщения:
    8.951
    Симпатии:
    75
    Адрес:
    Москва
    Служба:
    1990-1992, ВВС, РТВ
    А опроверг уже, выше... :) :) :) :) :) Ты как всегда проигнорировал.... :) :) :)
     
  16. lak

    lak Новый участник

    Регистрация:
    28.02.08
    Сообщения:
    497
    Симпатии:
    0
    Вот еще. :) :)

    Следует признать, что соперничество МиГ-21 и "Фантома" во вьетнамском небе завершилось поражением американской машины: истребителям F-4 за весь период боевых действий с 1966 по 1972 г. удалось сбить лишь 54 самолета МиГ-21, за этот же период "двадцатьпервые" уничтожили 103 "Фантома". При этом нужно учесть, что потеря одного американского самолета, как правило, приводила к гибели или пленению двух членов экипажа. Кроме того, "Фантом" обходился американским налогоплательщикам в сумму, в несколько раз превышающую стоимость одного МиГ-21 (если сравнивать в сопоставимых ценах).


    Источник: http://www.hro.org/editions/karta/nr343 ... p?printv=1

    Акулыч приведи источник своих данных
     
  17. акулыч

    акулыч Активный участник

    Регистрация:
    04.04.07
    Сообщения:
    8.951
    Симпатии:
    75
    Адрес:
    Москва
    Служба:
    1990-1992, ВВС, РТВ
  18. Redav

    Redav Новый участник

    Регистрация:
    21.09.06
    Сообщения:
    3.805
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Москва
    Кузя, ужо сам с собой стал говорить :Shok:
     
  19. scout

    scout Новый участник

    Регистрация:
    19.01.07
    Сообщения:
    3.181
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Athens
    акулыч
    Знаю что Ф-4 проиграл МиГ-21 в небе виетнама.
    И инфа ни из wiki или какого нибудь саита,а из книги о виетнаме,перевод с англиского,називаэтся NAM,6 огромных томов.
    Там потерий у Ф-4 болше чем у МиГ-ов.
     
  20. акулыч

    акулыч Активный участник

    Регистрация:
    04.04.07
    Сообщения:
    8.951
    Симпатии:
    75
    Адрес:
    Москва
    Служба:
    1990-1992, ВВС, РТВ
    Да, больше, весь вопрос в том, сколько этих потерь в воздушных боях. Если брать бои МиГ-21 и F-4 выходит примерно равные результаты. Ни один из этих самолетов не был приспособлен к маневренному бою, поэтому все решало кто первый увидел противника и сумел пустить ракету. Если МиГ-21 ловил "Фантом" в ЗПС, то "Фантому" было как правило хреновато...Если "Фантом" обнаруживал МиГ-21 радаром километрах на 10-15 - хана была Мигу...А учитывая количественное превосходство американской авиации МиГи выступили на редкость достойно...
     
Загрузка...
Похожие темы - МиГ против Фантома
  1. hqcabl
    Ответов:
    107
    Просмотров:
    19.574
  2. aviator
    Ответов:
    5
    Просмотров:
    15.681
  3. Atass
    Ответов:
    376
    Просмотров:
    44.402
  4. sivuch
    Ответов:
    118
    Просмотров:
    16.492

Поделиться этой страницей