Минобороны отказалось от автомобилей марки УАЗ

Тема в разделе "Бронетехника и автотранспорт", создана пользователем Rand0m, 6 окт 2011.

  1. Rob

    Rob Новый участник

    Регистрация:
    15.06.09
    Сообщения:
    6.730
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    РБ
    Прошу прощения если вопрос глупый - а почему для МО так важен автомат?
    Это связано с удобством для водителя или есть другие причины?
     
  2. Lanteh

    Lanteh Активный участник

    Регистрация:
    25.08.08
    Сообщения:
    5.031
    Симпатии:
    12
    Адрес:
    Россия (Russia)
    ИМХО
    И голова свободная и рука свободная, можно например по рации разговаривать или навигатор щёлкать, во время движения, если МО, конечно, додумается наконец включить навигатор в обязательное требование для всех автомобилей.
    Ещё одной рукой можно стрелять из пистолета нипример в движении, пить воду или перекусывать. Можно зажать рану на себе, а если тебе повредили правую руку, продолжать ехать полноценно, без ущерба для подвижности и скорости авто.

    В тоже время, автомат должен быть адаптивным для разного типа дорог и бездорожья, с возможностью выбора оптимального режима переключения скоростей и обеспечивать оптимальный расход топлива. ИМХО коробка автомат вещь нужная уже вчера, как и навигатор в каждом авто.
     
  3. Artemus

    Artemus Активный участник

    Регистрация:
    04.07.07
    Сообщения:
    36.093
    Симпатии:
    14.098
    Адрес:
    Ижевск
    Служба:
    ВВ МВД РФ 2000-2002
    Существенно упрощается подготовка водителей техники. Отсюда и руль на танках, должен появится.
    По рации и навигатором щёлкать, этим занимается командир машины, а не водитель.
     
  4. Саксонец

    Саксонец Новый участник

    Регистрация:
    06.12.09
    Сообщения:
    594
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    exUSSR
    Есть причина. На пересеченной местности, на механике сложнее передвигаться, навыки нужны, а автомат многое прощает...
     
  5. Rob

    Rob Новый участник

    Регистрация:
    15.06.09
    Сообщения:
    6.730
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    РБ
    Lanteh
    Artemus
    Саксонец

    Искренне благодарю... :OK-)
     
  6. Lanteh

    Lanteh Активный участник

    Регистрация:
    25.08.08
    Сообщения:
    5.031
    Симпатии:
    12
    Адрес:
    Россия (Russia)
    А если его нет? Например водитель один едет заберать командира откуда небудь?
    Или водитель отвозит поручение или ещё чего, да и просто командира убили, водила ранен, а ехать надо.
    Я к стати за то чтоб автомат коробка и на уралах стояла (про танки не скажу не знаю как там лучше), но мне бы было проще освоить танк с автоматической коробкой и рулём вместо чего там в нём щас стоит. А совсем по уму, нужно уже поколение простых навигаторов пропускать, их время ушло, и создавать тактические коммуникаторы, чтоб на них можно было видеть расположение техники (для начала) дружественных войск, опять таки для начала можно организовать обмен по радиоканалу, в определённном радиусе от тебя, т.е. каждый авто посылает в эфир на 15-30 км кодированный сигнал я тут и все кто в радиусе, его получают и отображают на дисплее, заодно синхронизироваться должны пометки командирского КПК, типа здесь вот враг и всем в радиусе приходит пометка о наличае врага вот здесь. Как то так видится мне армия будущего, меньше будут по своим долбить.
     
  7. Artemus

    Artemus Активный участник

    Регистрация:
    04.07.07
    Сообщения:
    36.093
    Симпатии:
    14.098
    Адрес:
    Ижевск
    Служба:
    ВВ МВД РФ 2000-2002
    В боевых условиях по одному не ездят. В обычных стараются тоже. Но если так уж получилось у обычного водителя который едет из пункта А в пункт Б, редко возникает необходимость потрындеть по рации, и развлечься с навигатором. Ибо едет он по маршруту по которому ездил уже не раз с сопровождающим. А если командир убит, а водитель ранен, он конечно сможет воспользоваться средствами коммуникации, но только когда будет в более менее спокойном месте. До этого момента ему будет не до тыканья в кнопки.

    Добавлено спустя 20 минут 20 секунд:

    Кстати, ошибся я. Автомат был на предыдущей версии. На этой по прежнему механика. Уазовская ИМХО.
    [​IMG]
     
  8. dron

    dron Активный участник

    Регистрация:
    07.05.08
    Сообщения:
    8.579
    Симпатии:
    5.092
    Адрес:
    Россия
    немного позабавило про тактические коммуникаторы)). противнику срочно придется сокрщать разведку за ненадобностью). будет сидеть один человек с айкомкой да с ноутом, и сразу на карту расположение наших войск наносить). а вообще если по теме то блин непонятно чем уаз не понравился. машина надежнейшая. практически всеядная (у нас нгсм под конец совсем оборзел - бенз солярой разбавлял уже в немысленных пропорциях и ничего, ездил). проходимость тоже на уровне...
     
  9. EUGEN

    EUGEN Активный участник

    Регистрация:
    15.11.10
    Сообщения:
    4.992
    Симпатии:
    3.822
    Адрес:
    GERMANY
    Служба:
    1976-1978 Чита-15, МНР
    На военных УАЗ стояли мосты с бортовыми редукторами,с увеличеным клиренсом.
    "Разрезные" мосты удел "гражданских" УАЗов.
    А проблемой УАЗиков были коробки и раздатки.
    Сейчас изменили ?
     
  10. Dmitriy907

    Dmitriy907 Активный участник

    Регистрация:
    07.12.12
    Сообщения:
    327
    Симпатии:
    629
    Адрес:
    Magnitogorsk
    Служба:
    1992-1995
    Здравствуйте,Вы не правы,"сороку" LC-40 сняли с производства в далёком 1984,в 1985 ещё склепали немного и закончили окончательно.Ей на смену стали производить лэнд крузеры семидесятой серии тяжёлой и лёгкой версий(в разных кузовах(короткий длинный,трёх и пяти дверый,пикап и т.д.) и с разными агрегатами) и успешно клепают по сей день,в 2007 по моему,им сделали новую мордашку,это и есть японский аналог уаза,только в разы надёжнее и качественно.
     
  11. Artemus

    Artemus Активный участник

    Регистрация:
    04.07.07
    Сообщения:
    36.093
    Симпатии:
    14.098
    Адрес:
    Ижевск
    Служба:
    ВВ МВД РФ 2000-2002
    Не совсем так. Да конструктивно 76 и 78 близки к Уазовским моделям, но аналогом таки является такая Митсуха.
    [​IMG]
    Аналогом её делает армейское происхождение.
     
  12. MRJING

    MRJING Активный участник

    Регистрация:
    05.05.10
    Сообщения:
    13.527
    Симпатии:
    3.366
    Адрес:
    Иваново
    dron
    Тут просто щифрование, системы доступа, приоритетные уровни и куча других умных слов.
    Дабы даже с коммуникатора взятого в плен внезапно солдата были видны только те цели которые этому солдату доступны(т.е цели в его секторе обстрела и только вражеские или возращяющиеся из разведки непосредствено входящие в сектор его обстрела), а не все поле боя.
    ну и вся эта фигня может просчитыватся на супер компе где нибуть в бункере в сибири, а на коммуникатор присылатся ифнормация по определенному аапаратно-программному уровню доступа.
    Дабы с солдатского принципиально нельзя было смотреть генеральские данные.
    В целом грамотно сделанная система дала бы гиганские плюсы в войне.
     
  13. dik

    dik Новый участник

    Регистрация:
    10.12.06
    Сообщения:
    1.644
    Симпатии:
    3
    Адрес:
    Беларусь
    Artemus
    Нам на днях дали новенький УАЗ. Как раз движок 2.7
     
  14. Artemus

    Artemus Активный участник

    Регистрация:
    04.07.07
    Сообщения:
    36.093
    Симпатии:
    14.098
    Адрес:
    Ижевск
    Служба:
    ВВ МВД РФ 2000-2002
    Сочувствую! :-D
     
  15. dik

    dik Новый участник

    Регистрация:
    10.12.06
    Сообщения:
    1.644
    Симпатии:
    3
    Адрес:
    Беларусь
    Artemus

    Честно говря, по барабану. Хотя на "батоне" лучше на выезды ездить: тепло всегда, места много, столик есть, большой грузовой отсек, куда хоть труп положи, хоть задержанных любое количесвто, хоть вещдоки почти любые.
     
  16. Artemus

    Artemus Активный участник

    Регистрация:
    04.07.07
    Сообщения:
    36.093
    Симпатии:
    14.098
    Адрес:
    Ижевск
    Служба:
    ВВ МВД РФ 2000-2002
    Какой хоть уазик то? "Хантер" или "Патриот"?
     
  17. dik

    dik Новый участник

    Регистрация:
    10.12.06
    Сообщения:
    1.644
    Симпатии:
    3
    Адрес:
    Беларусь
    Artemus
    Хантер
     
  18. экс майор

    экс майор Активный участник

    Регистрация:
    20.10.09
    Сообщения:
    6.346
    Симпатии:
    2.058
    Московский студент придумал Необуханку
    Тема: Новые разработки
    [​IMG]
    Необуханка / Изображение: ex-roadmedia.ru

    УАЗ «Буханка», конечно, культовая машина, но выпускается уже более полувека – давно необходима замена. Дипломник Университета машиностроения (МАМИ) 2015 года Алексей Браверман предложил свой вариант популярного проходимца.
    http://www.arms-expo.ru/news/novye_razrabotki/moskovskiy_student_pridumal_neobukhanku/
    :-D:-D:-D
     
    Rand0m нравится это.
  19. Meskiukas

    Meskiukas Заблокирован

    Регистрация:
    18.05.12
    Сообщения:
    1.710
    Симпатии:
    338
    Адрес:
    Клайпеда
    Служба:
    Вооружённые Силы СССР и РФ
    Нет. Как раз то, что сейчас стоит осваивается за пять минут. А автоматическая коробка это вещь в себе. Для повседневной службы это самое ТО, что доктор прописал! Но в боевых условиях увы, ловушка. Особенно при выходе из строя АКБ!:(
     
  20. Foxhound

    Foxhound Активный участник

    Регистрация:
    02.11.09
    Сообщения:
    5.575
    Симпатии:
    1.254
    Адрес:
    Пермь
    Ударение куда?:-D

    Агрегатная база - гибридный привод, два электромотора - передний и задний, спереди также 2-цилиндровый ДВС, используемый для заправки электродвигателей». - так это уже не гибрид, а электромобиль:-D
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей