Точно.Мы о разных вещах с вами говорим.Вы говорите о общевойсковом бое а я об использовании вертолётов в противопартизанских операциях. Ну нету пока что у России ударных беспилотников. А посему на сегодняшний день вертолёты это лучшее средство верблюдов погонять.
Еще чего. Вертолеты неспособны сами искать цели на обширных территориях.
Использование одних вертолетов не эффективно и так же глупо, как использование одиноких танков и дурацких БМПТ при штурме города.
С тепловизорами ночью ещё как способны, хотя целеуказание им может кто угодно выдать, к примеру беспилотник или разведгруппа.
Вы снова про общевойсковой бой говорите.А противопартизанская война это другая тема.
Дураку понятно, что ударный самолет это сделает лучше. Т.к. элементарно может забраться выше.
А как Вы это представляете?
Если надо выше тогда уж сразу спутник.
В таком то районе наблюдается скопление боевиков и техники. Задача вертолётам произвести доразведку, при обнаружении уничтожать.
А мы не кости перебираем а обсуждаем тактику применения МИ-28.
Есть у вас информация о действиях наших вертолетов в Сирии, а если нет, то и не
Минимальное поле обзора
Каждый раз по спутнику запускать будем?
Именно это я подразумевал под "разносом всего и вся".
Какой Липецк?
Дак чего таки случилось то?
Всё верно. Поэтому ночью надо бы летать чуть повыше.
Столкновение.
Ясно.
Так точна. Практика, практика и только практика. Перед отъездом на миссию, рельеф местности разведать. Определить минимальной высоте. Не спешити....
Однако перемыли кости статье, и однако афффтот judgesuhov очень дерьмовый советский человек, ибо не имея доступа к матерьялам проишедствия набрасывает на вентелятор.
