Общие вопросы космонавтики II

[MRJING]

http://www.militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=495562

Новый российский многоразовый космический корабль назовут не "Федерацией", заявляет Рогозин
19.11.2018 20:01:42
Москва. 19 ноября. ИНТЕРФАКС - Новый отечественный многоразовый космический корабль, который сейчас называется "Федерация", будет носить другое имя, заявил глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин.
"Мы получаем и новый корабль. Опытная конструкторская работа называется "Федерация". В действительности корабль будет называться по-другому. Сейчас мы проводим внутренний такой конкурс на название этого корабля", - заявил Д.Рогозин на пресс-конференции в Москве.

 

[студент]

Посмотреть вложение 9453
Шикарное фото, Байконур. Надолбы зачем? Чтобы ползущая по земле ракета распоролась об них и не добралась до членов государственной комиссии?

Это не надолбы, это свайное поле. Грунт укрепляют.

 

[МистерКотик]

Это не надолбы, это свайное поле. Грунт укрепляют.

Зачем там "свайное поле" чтобы укреплять грунт? Для чего?
Чем вам не нравится версия о бетонных надолбах которые находятся на бункером стартовиков?

 

[студент]

Зачем там "свайное поле" чтобы укреплять грунт? Для чего?

Прежде всего - надолбы если и ставятся, то линиями:

Конкретно про эту площадку, естественно, ничего сказать не могу. Но читал мемуары человека, который делал "гагаринский" стартовый стол - так они там нарвались на водяную жилу и в процессе заливки отжимали воду из грунта взрывами. Так что мало что.

 

[МистерКотик]

Прежде всего - надолбы если и ставятся, то линиями:

Конкретно про эту площадку, естественно, ничего сказать не могу. Но читал мемуары человека, который делал "гагаринский" стартовый стол - так они там нарвались на водяную жилу и в процессе заливки отжимали воду из грунта взрывами. Так что мало что.

в данной случае не линиями. Это же не танковая атака
Вот "крыша бункера":

Так что buterbrod2 впринипе прав.

. Сам командный пункт представлял собой подземный бункер с выпуклыми стальными дверями и густо утыканный сверху бетонными надолбами, как будто здесь предстояло отражать танковую атаку противника, а не запускать в космос ракеты. Сооружались надолбы для того, чтобы в случае нештатной ситуации и падения ракетоносителя на укрытие он рассыпался бы, давая волю ракетному топливу, которое бы выгорело, не причинив вреда, скрывающимся под землей людям.

 

[студент]

в данной случае не линиями.
Вот "крыша бункера":

Так что buterbrod2 впринипе прав.

П...ц!

 

[MRJING]

https://hi-news.ru/technology/nasa-...in-predlozhat-podxodyashhuyu-alternativu.html

В настоящий момент американское аэрокосмическое агентство ведет разработку ракеты Space Launch System (SLS). На нее возлагаются надежды вернуть американцев на Луну, а в перспективе – доставить на Марс. В то же время, внутри агентства рассматривается вопрос отказа от данной пусковой системы, а также космического корабля Orion, который планируется использоваться вместе с ней. Возможность такого развития событий будет зависеть от того, смогут ли частные космические компании SpaceX и Blue Origin предложить подходящую, надежную, безопасную и недорогую замену. Об этом в разговоре с издательством Business Insider рассказал помощник директора NASA Стивен Юрчик.

В качестве потенциальных альтернатив агентство рассматривает Big Falcon Rocket (BFR), созданием которого занимается SpaceX Илона Маска и New Glenn производства Blue Origin, владельцем которой является богатейший человек планеты Джефф Безос.

 

[buterbrod2]

Россия планирует отправить на Луну 14-дневную миссию после 2030 года.

В России нет десантного скафандра. А у американцев есть- 50-летней давности. Кроме того, лучший специалист мира по скафандренным перчаткам уехал в Америку....

 

[MRJING]

В России нет десантного скафандра. А у американцев есть- 50-летней давности. Кроме того, лучший специалист мира по скафандренным перчаткам уехал в Америку....

Ноуп

По ряду причин полёт советского человека на Луну не состоялся, но скафандр для лунной экспедиции коллективом НПП «Звезда» был разработан.

 

[First67]

Посмотреть вложение 9453
Шикарное фото, Байконур. Надолбы зачем? Чтобы ползущая по земле ракета распоролась об них и не добралась до членов государственной комиссии?

Точно не скажу, но вроде для гашения ударной волны при запусках.

 

[MRJING]

Производственное оборудование предприятий «Роскосмоса» устарело, признал Дмитрий Рогозин. Однако это, заявил он «РИА Новости», не помешает госкорпорации подняться.

«Несмотря на то что производственные фонды «Роскосмоса» сильно устарели и современное оборудование составляет не более 13%, это вопрос только денег», — заявил Рогозин. «Станки мы поменяем, люди готовы, энтузиазма очень много», — заверил он, подчеркнув, что «Роскосмос» «точно поднимется даже при этом соотношении средств».

В декабре прошлого года деятельность госкорпорации подверг критике помощник президента России Андрей Белоусов. Он заявил, что в организации работает «огромная масса людей», которая «ни фига» не может «заработать деньги». А также подчеркнул, что «Роскосмос» с советских времен живет за счет бюджета и работает практически без прибыли.

В ноябре Рогозин рассказывал, что финансовая дыра производителя ракет «Протон» и «Ангара» (Центра им. Хруничева) составляет 111 млрд руб. В эту сумму, по его данным, в частности, входят банковские кредиты, штрафы за просроченные контракты и долги перед самим «Роскосмосом». Убыток производителя российских космических кораблей «Союз» и «Прогресс» (ракетно-космической корпорации (РКК) «Энергия») при этом в прошлом году составил 1,458 млрд руб.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/technology_and_media/22/11/2018/5bf646499a794741a6849ed0?from=newsfeed

 

[marinel]

http://www.militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=495562

Ему бы бл... не названия обсуждать....нашел м.... как в новостях появится.

 

[baken]

Ему бы бл... не названия обсуждать....нашел м.... как в новостях появится.

Это всё, что вы имеете против существующей власти?

 

[EUGEN]

В России нет десантного скафандра. А у американцев есть- 50-летней давности.

Где то читал,что американцы "потеряли " технологии тех скафандров.

 

[Specter]

В России нет десантного скафандра. А у американцев есть- 50-летней давности. Кроме того, лучший специалист мира по скафандренным перчаткам уехал в Америку....

Скафандр "Кречет"

 

[MRJING]

Где то читал,что американцы "потеряли " технологии тех скафандров.

Не больше потери Бурана, Сатурн-5 и тд. Документы все в сохраности, сами скафандры тоже есть. Но все тех.процессы давно перестроены

 

[EUGEN]

Не больше потери Бурана, Сатурн-5 и тд. Документы все в сохраности, сами скафандры тоже есть. Но все тех.процессы давно перестроены

Насчёт Сатурна то же говорили,что построить его невозможно из за утери документации.

 

[MRJING]

Насчёт Сатурна то же говорили,что построить его невозможно из за утери документации.

Документация вся на месте и даже целый Сатурн-5 есть в музее. Проблема что все кто его строил на пенсии, а заводы и фабрики перепрофилированы.

 

[MRJING]

В целом, в музеях сохранилось достаточно комплектов ступеней Сатурна 5 для сборки двух лунных версий этой ракеты (Все три ступени SA 514 и SA 515 с третей ступенью от SA 513).

Вообщем если не разобранная пусковая инфраструктура и не вышедшие сроки годности. Даже пару запустить можно было бы

 

[otto1939]