Общие вопросы космонавтики II

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
Педивикия показывает почему-то 22 пуска:
96b28a8419fe.jpg
Наверное подсчитал с пусками Союзов с Куру. Если так считать то у США добавляются Электроны с Новой Зеландии.
Ну ,а Рогозин сейчас ещё и все суб.орбитальные пуски в космические пишет, полетела МБР, всё пуск в зачёт
 

otto1939

Активный участник
Сообщения
1.704
Адрес
Moskau
Спутники «Гонец-М» на орбите

Три космических аппарата связи «Гонец-М» производства компании «Информационные спутниковые системы» имени академика М. Ф. Решетнёва» пополнили российскую орбитальную группировку.

Старт ракеты-носителя «Рокот» с разгонным блоком «Бриз-КМ» и спутниками состоялся 27 декабря с космодрома Плесецк в 2 часа 11 минут по московскому времени. Космические аппараты отделились от разгонного блока в 3 часа 55 минут на высоте 1500 км над Землёй. В настоящее время они проходят орбитальную проверку на функционирование, после чего будут использоваться по целевому назначению.

https://www.iss-reshetnev.ru/media/news/news-271219

 

Journeyman

Активный участник
Сообщения
19.631
Адрес
Сканд. п-ов.
В новый год с новыми наполеоновскими планами:

В 2020 году Россия должна запустить порядка 50 ракет.
Эти планы озвучил «Роскосмос». В этом году план запусков, озвученный Дмитрием Рогозиным, удалось выполнить только наполовину
Подробнее на РБК: https://www.rbc.ru/technology_and_media/28/12/2019/5e079d8b9a794772a33cbbe1?from=from_main

А чего бы господину Рогозину не объявить акцию "В новый год - без долгов!" (по кол-ву планируемых и фактических запусков)?
 
Последнее редактирование:

Supremum

Активный участник
Сообщения
28.545
Адрес
Липецк
В новый год с новыми наполеоновскими планами:

В 2020 году Россия должна запустить порядка 50 ракет.
Эти планы озвучил «Роскосмос». В этом году план запусков, озвученный Дмитрием Рогозиным, удалось выполнить только наполовину
Подробнее на РБК: https://www.rbc.ru/technology_and_media/28/12/2019/5e079d8b9a794772a33cbbe1?from=from_main

А чего бы господину Рогозину не объявить акцию "В новый год - без долгов!" (по кол-ву планируемых и фактических запусков)?
Интересно, в какой это вселенной 25 это половина от 45?
latest
 

Journeyman

Активный участник
Сообщения
19.631
Адрес
Сканд. п-ов.
Наверное подсчитал с пусками Союзов с Куру
Наверное, так-то пусков 22:
1) 21 февраля: Союз-2.1б
2) 14 марта: Союз-ФГ
3) 4 апреля: Союз-2.1а
4) 27 мая: Союз-2.1б
5) 30 мая: Протон-М
6) 5 июля: Союз-2.1б
7) 10 июля: Союз-2.1в
8) 13 июля: Протон-М
9) 20 июля: Союз-ФГ
10) 30 июля: Союз-2.1а
11) 31 июля: Союз-2.1а
12) 6 августа: Протон-М
13) 22 августа: Союз-2.1а
14) 30 августа: Рокот
15) 25 сентября: Союз-ФГ
16) 26 сентября: Союз-2.1б
17) 9 октября: Протон-М
18) 25 ноября: Союз-2.1в
19) 6 декабря: Союз-2.1а
20) 11 декабря: Союз-2.1б
21) 24 декабря: Протон-М
22) 27 декабря: Рокот

Замечу, что отлично то, что ни одной неудачи!
 

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
Интересно, в какой это вселенной 25 это половина от 45?
Зато 22 это почти половина от 45.
Тут главное за руками следить
Думаю 45 пусков должно было быть, без учёта пусков с Куру
 

Supremum

Активный участник
Сообщения
28.545
Адрес
Липецк
Зато 22 это почти половина от 45.
Тут главное за руками следить
Думаю 45 пусков должно было быть, без учёта пусков с Куру
Почти? Почти!? С тем же успехом можно сказать что число π почти равно трём.
inx960x640.jpg
 

Ronin

Активный участник
Сообщения
3.739
Адрес
Волжский
Наверное, так-то пусков 22:
1) 21 февраля: Союз-2.1б
2) 14 марта: Союз-ФГ
3) 4 апреля: Союз-2.1а
4) 27 мая: Союз-2.1б
5) 30 мая: Протон-М
6) 5 июля: Союз-2.1б
7) 10 июля: Союз-2.1в
8) 13 июля: Протон-М
9) 20 июля: Союз-ФГ
10) 30 июля: Союз-2.1а
11) 31 июля: Союз-2.1а
12) 6 августа: Протон-М
13) 22 августа: Союз-2.1а
14) 30 августа: Рокот
15) 25 сентября: Союз-ФГ
16) 26 сентября: Союз-2.1б
17) 9 октября: Протон-М
18) 25 ноября: Союз-2.1в
19) 6 декабря: Союз-2.1а
20) 11 декабря: Союз-2.1б
21) 24 декабря: Протон-М
22) 27 декабря: Рокот

Замечу, что отлично то, что ни одной неудачи!

Да, хреново вам, небось надеялись что хоть один но не долетит.... а тут вон оно как вышло.
 

Ronin

Активный участник
Сообщения
3.739
Адрес
Волжский
На протяжении последних нескольких лет спутники-инспекторы остаются одной из наиболее "горячих" тем везде, где речь заходит о милитаризации космоса. Ведь спутник, который может приблизиться и осмотреть аппарат своей страны, — может осмотреть и аппарат другой страны. И, что не менее важно, не только осмотреть.

До недавнего времени спутники-инспекторы космических держав маневрировали только с собственными спутниками и ракетными ступенями. До недавнего времени.

25 ноября российский ИСЗ "Космос-2542" был запущен на орбиту с наклонением, практически точно соответствующим наклонению орбиты американского USA 245: разница в наклоне орбиты составила менее градуса. USA-245, он же KH-11, — последний и наиболее современный из спутников-шпионов серии Key Hole (военные "родственники" знаменитой обсерватории Хаббл). 6 декабря от спутника "Космос-2542" отделился спутник-инспектор "Космос-2543". После ряда манёвров вокруг спутника-носителя он начал подъём орбиты.

9 или 10 декабря упомянутый выше USA 245 резко изменил орбиту, после чего был "потерян" наблюдателями. Вероятно, новая орбита гораздо выше предыдущей.

В свою очередь, спутник-инспектор "Космос-2543" тоже резко поднял свою орбиту до 590х859км.

Достаточно сложно комментировать подобные наблюдения энтузиастов, но очень вероятно, что мы наблюдаем настоящую погоню в космосе.

http://www.satobs.org/seesat/Dec-2019/0108.html
 

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
Ещё немного подробностей от Илона про СтарШип:

Илон Маск: Три переборки для Starship SN1 уже почти готовы. Команда Бока бьёт рекорды! У Старшипа гигантские купола. ( Видео -> https://twitter.com/elonmusk/status/1211531714633314304 )

Scott Manley: Очень интересно, что вы думаете о взрывном гидроформировании, которое использовалось для создания переборок Saturn V?

Илон Маск: Мы используем этот процесс для создания насадки на сопло Raptor. Части этого купола штампованы в Мичигане с помощью кузовного пресса на 4000 тонн, который делает то же самое, но гораздо дешевле.

Everyday Astronaut: Есть ли существенная разница в методах сварки / изготовления этих переборок между MK-1 и MK-2? Ну и, LOL [не обращайте внимания]

Elon Musk: Почти все по-другому. Эти детали штампуются по сравнению с ручным формированием купола, также используется TIP TIG против ручной сварки на флюс. Более высокая точность, более прочные соединения и снижение массы на 20%.
Лучше всего была бы автогенная лазерная сварка, но нам нужны более точные детали и приспособления. Надеюсь, что это будет сделано в 2020 году.

Everyday Astronaut: Говоря об автогенности, когда мы увидим автогенное создание давления в баках Starship? Я предполагаю, что первая пара все еще будет использовать гелиевые COPV, такие как в Starhopper? [Имеется ввиду создание давления в баках с помощью самого же испаряющегося жидкого кислорода.]

Elon Musk: Нет, [давление] будет автогенным с самого начала, с использованием горячих CH4 и O2 от Raptor.

Everyday Astronaut: Вау ... Я только что понял ... Будут ли действительно какие-либо COPV на Starship, когда ты окажешься от двигателей, работающих на холодном газе? Есть ли предварительное раскручивание [турбонасосов] Раптора с помощью гелия под давлением или они используют давление компонентов топлива?

Elon Musk: Вращение стартует с COPV, так что кислородные и топливные турбины очень быстро раскручиваются в унисон. Точное начало с полным потоком поэтапного сгорания очень важно.
*Примечание: COPV - баллоны с холодным газом под высоким давлением. Используются для создания давления в баках по мере расхода компонентов топливной пары. В твитах Everyday Astronaut также говорит об отказе от маневровых двигателей на холодном газе. Илон собирается от них отказаться в пользу небольших метановых ракетных двигателей. Таким образом, гелий под давлением будет использоваться только для предварительной раскрутки турбин двигателей Раптор.

Everyday Astronaut: Было бы здорово, если бы моторы Tesla были достаточно мощными, чтобы раскрутить турбины!
Кстати, вы уже перешли на прямой электромеханический привод "крыльев" посредством электродвигателей или в SN1 еще будет гидравлический насос?

Elon Musk: Прямой привод с использованием нескольких двигателей Tesla Plaid параллельно для SN1. Проще, легче и отказоустойчивее. Каждый из задних крыльев требует ~ 1,5 мегаватт. Это похоже на поворот всего крыла самолёта целиком!

Илон Маск: Цилиндр надет на купол!
ENBjHyaXkAI38rl


Alexandre J. Tourville: Вы слышали о твердотельной ультразвуковой сварке?

Elon Musk: Тесла использует это для соединения с токосъемниками модулей. Но имеется ли в продаже машина, способная сваривать цилиндры и переборки из ~4 мм высокопрочной нержавейки 301-й серии?

G C: Будет ли SpaceX продолжать производство Starship (и, по-видимому, также Super Heavy) под открытым небом, или вы предвидите, в конечном итоге, перенос производства в чистые помещения (отраслевая норма)?

Elon Musk: Переезд в закрытое (достаточно) чистое помещение для SN2 в январе, хотя, в отличие от алюминия, сварка нержавеющей стали не является слишком чувствительной [к внешним условиям]. Наша главная проблема здесь, в Бока, заключается в том, что здесь может быть очень ветрено, что влияет на сварочную дугу и сварочную ванну с расплавленной сталью.

Про Crew Dragon:

Ricky Reeves: Когда мы уже увидим посадку капсулы на собственных двигателях, а не на парашюте? Есть ли причина, по которой парашют лучше?

Elon Musk: Crew Dragon способен к реактивной посадке, но для подтверждения безопасности потребуется провести обширные испытания. Лучше сосредоточиться на Starship.

За перевод огромное спасибо группе https://vk.com/spacex и телеграмм каналу https://t.me/spacex_rus
 

SarK0Y

Активный участник
Сообщения
4.289
Адрес
RU
неа, неинтересно == очередная чушь :)

канистру Муска понесло по бездорожью :)
 
Сверху