Общие вопросы космонавтики II

Тема в разделе "Исследование космоса", создана пользователем Wann, 16 авг 2012.

  1. Slovak

    Slovak Активный участник

    Регистрация:
    13.08.08
    Сообщения:
    9.127
    Симпатии:
    3.262
    Адрес:
    Литва
    Cарказм не уместен. Совершенно
     
  2. MRJING

    MRJING Активный участник

    Регистрация:
    05.05.10
    Сообщения:
    13.590
    Симпатии:
    3.495
    Адрес:
    Иваново
    Маск продолжает баловатся.
     
    Wann и Ёрш нравится это.
  3. Journeyman

    Journeyman Активный участник

    Регистрация:
    26.04.09
    Сообщения:
    16.093
    Симпатии:
    1.977
    Адрес:
    РФ
    Служба:
    Служил.
    К звёздам!

    Все они с Гагарина начиная, делают общее и одно дело.
     
  4. Wann

    Wann Модератор Команда форума

    Регистрация:
    03.11.07
    Сообщения:
    7.083
    Симпатии:
    1.203
    Адрес:
    Волгоград
    Ещё.
     
  5. Fencer

    Fencer Активный участник

    Регистрация:
    14.04.15
    Сообщения:
    1.278
    Симпатии:
    1.431
    Адрес:
    Комсомольск-на-Амуре
    Служба:
    ВВС
    РКС представит на "Армия-2020" новейшие разработки в области микроэлектроники космического назначения https://www.aex.ru/news/2020/8/17/215751/
     
    Wann нравится это.
  6. MRJING

    MRJING Активный участник

    Регистрация:
    05.05.10
    Сообщения:
    13.590
    Симпатии:
    3.495
    Адрес:
    Иваново
    Ёрш и Wann нравится это.
  7. MRJING

    MRJING Активный участник

    Регистрация:
    05.05.10
    Сообщения:
    13.590
    Симпатии:
    3.495
    Адрес:
    Иваново
  8. Wann

    Wann Модератор Команда форума

    Регистрация:
    03.11.07
    Сообщения:
    7.083
    Симпатии:
    1.203
    Адрес:
    Волгоград
    Да, и при этом полезная нагрузка уменьшаться до 40% в возвращаемом варианте. Теперь многие диванные эксперты переключились на экономические расчёты.:-D
     
    Ёрш нравится это.
  9. Wann

    Wann Модератор Команда форума

    Регистрация:
    03.11.07
    Сообщения:
    7.083
    Симпатии:
    1.203
    Адрес:
    Волгоград
    Ловля створки.

     
  10. MRJING

    MRJING Активный участник

    Регистрация:
    05.05.10
    Сообщения:
    13.590
    Симпатии:
    3.495
    Адрес:
    Иваново
    Не до 40%, а на 40%.
    Иначе бы выводить Старлинки у него бы не удавалась, так как они весят более 50% от его макс ПН
     
  11. Wann

    Wann Модератор Команда форума

    Регистрация:
    03.11.07
    Сообщения:
    7.083
    Симпатии:
    1.203
    Адрес:
    Волгоград
    Да. Мою фразу можно не так понять. Точнее Маск написал <40%.
     
  12. Ёрш

    Ёрш Активный участник

    Регистрация:
    23.01.20
    Сообщения:
    2.327
    Симпатии:
    2.473
    Адрес:
    Гдето на севере
    Служба:
    не помню
    А чего воздушный старт, запуск ракет с самолётов никто не торпедирует?
     
  13. vtsp1

    vtsp1 Активный участник

    Регистрация:
    03.04.10
    Сообщения:
    1.179
    Симпатии:
    1.009
    Адрес:
    Минск
    Если иметь ввиду дозвуковые носители, то в сравнении с наземным стартом выигрыша нет (ну, только что не нужен стартовый стол), как замена первой ступени, выводящей РН на высоту ~40км и скорость в пару км/с они не конкуренты.
    Если только для суборбитальных полётов, туристов возить. Ну, может, для вывода небольших спутников, хотя их проще взять как попутную нагрузку в "классическую" РН.
     
    Последнее редактирование: 19 авг 2020
    Ёрш нравится это.
  14. MRJING

    MRJING Активный участник

    Регистрация:
    05.05.10
    Сообщения:
    13.590
    Симпатии:
    3.495
    Адрес:
    Иваново
    Потому что полная фигня каждый раз получается.
    Единственная в мире работающая РН воздушного старта выводит 443 кг на НОО, и проигрывает по цене Фалькон-9.
     
  15. anderman

    anderman Модератор Команда форума

    Регистрация:
    25.12.07
    Сообщения:
    38.961
    Симпатии:
    21.845
    Адрес:
    г. Пермь
    Служба:
    ВВ МВД СССР 1987-1989
    ФСИН РФ 1997-2011; 2012-2017
    Тут есть тонкость. С одной стороны: снижается ПН. С другой стороны: снижаются расходы на изготовление ракеты. Тут нужно долго и тщательно считать, прежде чем делать какие-то заявления. С третьей стороны: многоразовую ракету в случае необходимости можно запустить как одноразовую.

    А в-четвёртых: нужно уходить от химии. Только альтернативы ей пока не видно.
     
  16. MRJING

    MRJING Активный участник

    Регистрация:
    05.05.10
    Сообщения:
    13.590
    Симпатии:
    3.495
    Адрес:
    Иваново
    4)Альтернативы уже традиционные ЯРД и взрыволеты. Но политически там всё плохо.
    Ну а лифт всё так же упирается в материалы.
    1)По снижению ПН Маск не отметил один важный момент, в большинстве пусков ракеты не летают с полной нагрузкой. Тем самым часто потери ПН на самом деле нет
     
  17. Fencer

    Fencer Активный участник

    Регистрация:
    14.04.15
    Сообщения:
    1.278
    Симпатии:
    1.431
    Адрес:
    Комсомольск-на-Амуре
    Служба:
    ВВС
  18. Journeyman

    Journeyman Активный участник

    Регистрация:
    26.04.09
    Сообщения:
    16.093
    Симпатии:
    1.977
    Адрес:
    РФ
    Служба:
    Служил.
    Финансирование федеральной космической программы (ФКП) России до 2025 года урезали на 150 млрд руб., сообщил гендиректор "Роскосмоса" Дмитрий Рогозин.
    По его мнению, финансирование ниже 1,4 трлн руб. (18,8 млрд. долларов) может привести к деградации отрасли.

    По словам Рогозина, уже сейчас, из-за сокращения (секвестра) финансирования, "Роскосмос" не может подписать контракт на разработку тяжелой "Ангары" с третьей ступенью на водородных двигателях.
     
    Последнее редактирование: 25 авг 2020
  19. Wann

    Wann Модератор Команда форума

    Регистрация:
    03.11.07
    Сообщения:
    7.083
    Симпатии:
    1.203
    Адрес:
    Волгоград
    А как же теперь небоскрёб? :Cray:
     
  20. MRJING

    MRJING Активный участник

    Регистрация:
    05.05.10
    Сообщения:
    13.590
    Симпатии:
    3.495
    Адрес:
    Иваново
    С ним всё в порядке.
    https://theins.ru/news/234083
     
Загрузка...
Похожие темы - Общие вопросы космонавтики
  1. Ламер
    Ответов:
    3.992
    Просмотров:
    386.298
  2. SW999
    Ответов:
    719
    Просмотров:
    144.023
  3. Bosun
    Ответов:
    152
    Просмотров:
    33.512
  4. aviator
    Ответов:
    3
    Просмотров:
    6.990

Поделиться этой страницей