РС-24 написал(а):И что? Нефть потеряла ключевые позиции в мире? Потребление нефти с каждым годом только возрастает Улыбаюсь
Никто не говорит, что потеряло. За 30 последних лет потребление нефти увелчилось в два раза. Но и биотопливо постепенно растет - за последние 7 лет производство выросло в три раза. Все ведущие нефтекомпании сейчас спешно разрабатывают свои виды биотопливо, как задел на будущее.
Я говорю прежде всего о будущем. Если 30 лет назад Бразилия вообще не использовала биотопливо, а сейчас уже 40% автотоплива на нем, то еще через 30 лет, она будет удовлетворять все свои потребности и еще на экспорт посылать(и это при том, что у Бразилии и нефтянные есть припасы, которые тоже пойдут полностью на экспорт). Причем ЕС и США делают все, чтобы увеличить долю биотоплива в потреблении - тут и помощь государства и введение нормативов, по которым увеличивается содержание этанола и т.д. Для них это вопрос национальной безопасности, так что в этих странах биотопливо будет расти и быстро.
В Испании например сейчас тоже падает спрос на бензин в пользу возрастания спроса на биотопливо. В 2007м доля биотоплива в ЕС составляла 2%, сейчас уже 5%.
Для России это означает следующее - сначала рост потребления нефти в развитых странах остановится, а затем начнет снижаться. Для России собственно вряд ли будет проблема, если Китай вдруг сам не начнет тоже биотопливо резко производить(что вряд ли) - однако придется здорово вложиться строя инфраструктуру в Китай.
Добавлено спустя 33 минуты 21 секунду:
Rob написал(а):Расскажите на каких площадях и в каких регионах вы будете выращивать биокультуру, объемом удовлетворяющим все потребности своей страны в топливе...
И каков остаточный принцип распределения данных площадей (на покушать народу и на поездить) будет реализован.
Мы? Мы, т.е. Россия, вообще мало способны производить биотопливо(по крайней мере в рамках тех 3х поколений биотоплива, что уже изобретены). Если брать водоросли, то нужен теплый климат и близость водоемов, которого у нас нет. Остальные культуры, либо дороги, либо будут заниматься сельхоз. земли. Хотя конечно можно использовать биотопливо из вторичного сырья - отходов сельского хозяйства, опилок и т.д. Хотя отдача слабая. По мне водоросли самый лучший вариант - отдача энергии с акра в 10 раз выше, чем с обычных культур. Не говоря о том, что водоросли еще и поглощают углекислый газ(и при высокой его концентрации рост биомассы еще выше) и выделяют кислород.
Если же говорите о США, то на Среднем Западе страны(Техас и т.д.) вполне достаточно неиспользуемой земли для этого(словом там уже оно начато) + конечно же Мексика, где можно разместить производство(там и рабочая сила дешевле). В 4м, 5м поколении биотоплива(которого пока нет) из водорослей вообще предполагается производство биотоплива не на суше, а на море.
Европе конечно у себя мало где можно производить биотопливо - тут хорошо подходит Испания, Средиземноморье. Многие пилотные проекты ведутся на севере Африки. Там же кстати и будут размещаться проекты по солнечной энергии - Сахара для этого идеальное место.