Подводный флот

Тема в разделе "Подводные силы", создана пользователем Collen, 22 мар 2006.

  1. marinel

    marinel Активный участник

    Регистрация:
    06.06.08
    Сообщения:
    21.251
    Симпатии:
    1.801
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Служба:
    была, есть и будет
    Можно поинтересоваться, ваш пост это мнение обывателя или вы профессионально рассуждаете?
    Причина вопроса: в какую ветку я не зайду, вы везде рассуждаете какое г... делают наши предприятия, какой везде обман.
     
  2. усталый

    усталый Участник

    Регистрация:
    12.01.08
    Сообщения:
    95
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    ВМФ СССР КТОФ 2ФЛ 42ДИПЛ
    Проект 955 - суть модернизация 667. Ничего сверх того нет. Да и быть не может в нынешних условиях. Насчет критических высказываний Барбудоса - истины там много. К сожалению наши предприятия и НИИ и в самом деле растеряли ценные кадры. Для того что бы вернуться на тот уровень который был нужна политическая воля, огромные средства и много-много времени. К тому же те или иные образцы вооружения - это всегда чья-то коньюктура и не всегда новое - это лучшее.
    Есть большая разница между тем чем кормят обывателей СМИ и истиным положением дел с кораблестроением.
    То что мы что-то строим - само по себе хорошо, даже не зависимо от того много ли ноу хау в проектах - а будет он зваться 667 или 955 - не суть важно.
     
  3. Djoker

    Djoker Новый участник

    Регистрация:
    18.02.08
    Сообщения:
    388
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Russia
    http://www.rian.ru/defense_safety/20090601/172867467.html

     
  4. ГЕРКОН32

    ГЕРКОН32 Новый участник

    Регистрация:
    25.02.09
    Сообщения:
    6.232
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Москва
    Интересно, что бы это могло быть..?.. :think:
    У кого какие идеи?
     
  5. акулыч

    акулыч Активный участник

    Регистрация:
    04.04.07
    Сообщения:
    8.954
    Симпатии:
    74
    Адрес:
    Москва
    Служба:
    1990-1992, ВВС, РТВ
    А это скорее всего те самые "глубоководные станции". Их как раз штук семь должно получаться, если верить справочнику Павлова по корабельному составу.
     
  6. marinel

    marinel Активный участник

    Регистрация:
    06.06.08
    Сообщения:
    21.251
    Симпатии:
    1.801
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Служба:
    была, есть и будет
    Которые проделывают "проходы" в системе сосус.
     
  7. vladimir-57

    vladimir-57 Активный участник

    Регистрация:
    24.07.08
    Сообщения:
    4.338
    Симпатии:
    6.007
    Адрес:
    Питер - Germany
    не знаю насколько вы правы, но оборудование новое, даже ЖКИ стоят, очень снижена шумность. конечно смысл лодки остался, подводная стартовая площадка для запуска мбр.
     
  8. акулыч

    акулыч Активный участник

    Регистрация:
    04.04.07
    Сообщения:
    8.954
    Симпатии:
    74
    Адрес:
    Москва
    Служба:
    1990-1992, ВВС, РТВ
    Не только и не столько. Там и испытательная лодка для новых реакторов и лодки для испытаний новых ГАК и лодка, которая может быть мишенью для торпедных стрельб и получать в корпус практические торпеды без БЧ.
     
  9. marinel

    marinel Активный участник

    Регистрация:
    06.06.08
    Сообщения:
    21.251
    Симпатии:
    1.801
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Служба:
    была, есть и будет
    :Shok: Есть и такие? Даже без БЧ импульс силы то громадный. :Shok:
     
  10. акулыч

    акулыч Активный участник

    Регистрация:
    04.04.07
    Сообщения:
    8.954
    Симпатии:
    74
    Адрес:
    Москва
    Служба:
    1990-1992, ВВС, РТВ
    Оказывается есть. К сожалению, не могу обещать что быстро найду этот справочник и скажу точный номер проекта и флотский шифр лодки, но такая есть.
     
  11. Barbudos

    Barbudos Активный участник

    Регистрация:
    20.03.08
    Сообщения:
    24.498
    Симпатии:
    165
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Не драматизируйте. Неужели вы думаете, что на тысячах торпедных стрельб НК не получали торпеду в борт? Конечно, иногда попадание засчитывалось по прохождению под килем, а иногда по удару: прибор глубины глюкнет на пару метров -и получи торпеду в борт. Для ПЛ это грозит только вмятиной на ЛК. Легковуха на 80км/ч в бульдозерный отвал (20мм), только что площадь удара поменьше. Плохо отвалу будет? :grin:
     
  12. акулыч

    акулыч Активный участник

    Регистрация:
    04.04.07
    Сообщения:
    8.954
    Симпатии:
    74
    Адрес:
    Москва
    Служба:
    1990-1992, ВВС, РТВ
    Barbudos
    Я в данном вопросе не специалист, просто отметил сам факт. В корабельном составе флота России такая лодка есть. В описании, которое дал автор справочника, указано именно такое предназначение - выполнять роль мишени при практических стрельбах и отработке систем наведения торпед. Как это все реализовано, какие повреждения получает лодка и прочее - х\з, в справочнике не пишется.
     
  13. Barbudos

    Barbudos Активный участник

    Регистрация:
    20.03.08
    Сообщения:
    24.498
    Симпатии:
    165
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Обязательно. Там стоит имитатор спектров шумов АПЛ НАТО.
     
  14. Novice

    Novice Новый участник

    Регистрация:
    01.11.07
    Сообщения:
    676
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Севастополь
    Обязательно вдарим! И не один раз! Но потом! Может быть...
    Конечно есть! Как же без нее задачи сдавать подводникам? А кораблям? А авиации? И имитаторы там есть, и все, что душе угодно. А проект я вам не скажу!!! Это большой-большой сикрет!!!
    А вообще... Ладно, акулыч, barbudos, Вам - скажу!!!
    Пр. 690.
    СС-226
    СС-256
    СС-310
    От хороших людей сикретов нет!
    Все для Вас - в том числе и свежее фото последней. СС-226. Сам снимал год назад в Инкермане на мыльницу жены...
    [​IMG]
    Вот такой она была.
    [​IMG]
    Всем спирт! Вечная память!
     
  15. Кугуар

    Кугуар Новый участник

    Регистрация:
    24.02.09
    Сообщения:
    27
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Литовская Республика
    [​IMG]
    :-D , :( .
     
  16. Journeyman

    Journeyman Активный участник

    Регистрация:
    26.04.09
    Сообщения:
    11.393
    Симпатии:
    631
    Адрес:
    Россия
    Служба:
    МЧС России 2010 - 2016.
    Так скоро весь флот подводный будет выглядеть...
    На американские средства пилим на Севмаше Тайфуны, а в строй ничего в принципе невводим.
    :flag:
     
  17. Barbudos

    Barbudos Активный участник

    Регистрация:
    20.03.08
    Сообщения:
    24.498
    Симпатии:
    165
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    :-(
    Когда рьяно ищут внешнего врага -он внутри.
     
  18. ГЕРКОН32

    ГЕРКОН32 Новый участник

    Регистрация:
    25.02.09
    Сообщения:
    6.232
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Москва
    Так ей сколько уже...
    Построена в 1968г.
    Из состава флота выведена в 1997г (т.е. почитай 30 лет в строю).
    На момент сейчас ей более 40 лет. Как боевая единица ничего не стоит. О чем жалеть то?...
    Ну только что музей из нее плавучий не сделали, хотя в 90-е не до музеев было...
     
  19. Космополит

    Космополит Активный участник

    Регистрация:
    13.12.08
    Сообщения:
    8.487
    Симпатии:
    8
    Адрес:
    Германия, +54°40' +67°09'
    Не понять Россию. Со всем развалом, воровством и разгильдяйством, о которых постоянно слышишь, как раз эти амеровские баксы на уничтожение Таифунов следовало бы и похитить и на новые подлодки пустить.
    А затем делая серьезный вид уверять американцев, что мы не знаем, где их средства пропали и нужны дальнейшие, причем с учетом инфляции. :-D
     
  20. БЧ-5

    БЧ-5 Активный участник

    Регистрация:
    05.06.08
    Сообщения:
    7.231
    Симпатии:
    1.593
    Адрес:
    МОСКВА
    Мужики,а откуда АПЛ в Инкермане?Видимо у Djoker не о ней написано?
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей