ПВО сегодня

Тема в разделе "Новости ПВО и ПРО", создана пользователем yded, 13 апр 2010.

  1. Р-330Б

    Р-330Б Активный участник

    Регистрация:
    25.02.11
    Сообщения:
    195
    Симпатии:
    201
    Адрес:
    СНГ
    А "звездно-полосатые" еще не завыли с требованием вернуть им "взад" оставшееся от их ЛА?
     
  2. Rand0m

    Rand0m Активный участник

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    15.253
    Симпатии:
    20.709
    Адрес:
    РФ г. Калуга (Колыбель космонавтики)
    В РОССИИ СОЗДАЮТСЯ МОБИЛЬНЫЕ РЕЗЕРВНЫЕ ЧАСТИ ПВО

    Переброска мобильных частей ПВО в любую часть России или за рубеж может быть проведена в течение нескольких часов

    В минобороны РФ запланировали серьезную реформу системы противовоздушной обороны. В частности, будет создан мобильный резерв в виде полка ПВО в каждой армии ВВС и ПВО. Об этом пишет газета «Известия».

    Основная задача мобильного резерва ПВО – обеспечить защиту воздушного пространства на угрожаемом направлении. На данный момент нет возможности обеспечить защиту всех важных объектов и направлений на территории России. А мобильный резерв ПВО можно перебросить на угрожаемое направление или к определенному объекту в короткое время, в течение нескольких часов. Этот мобильный резерв можно быстро перебросить и за рубеж.

    Сообщается, что новые мобильные резервные части ПВО будут вооружены ЗРПК ближнего боя «Панцирь». Данные комплексы могут уже тесно взаимодействовать с С-300 разных модификаций, С-350 «Витязь» и С-400 «Триумф». Задача «Панцирей» будет состоять в уничтожении БПЛА, крылатых ракет и управляемых боеприпасов, а дальнобойные зенитные комплексы будут заниматься поражением наиболее опасных удаленных целей.

    У вооруженных сил РФ уже есть опыт создания в короткие сроки группировок ПВО. Подобная задача решалась в Крыму и в Сирии.

    http://www.iarex.ru/news/67472.html?utm_referrer=https://zen.yandex.com
     
    Tabib, White, грач и ещё 1-му нравится это.
  3. Rand0m

    Rand0m Активный участник

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    15.253
    Симпатии:
    20.709
    Адрес:
    РФ г. Калуга (Колыбель космонавтики)
    Сбитию Иранской ПВО штатовского БПЛА посвящается -
    [​IMG]
     
    Ronin, old_reader и Ромыч нравится это.
  4. Лось

    Лось Активный участник

    Регистрация:
    13.03.08
    Сообщения:
    5.234
    Симпатии:
    1.929
    Адрес:
    г. Ухта
    Что-то до меня не дошло. Если этот мобильный резерв - полк Панцирей, то откуда в месте развёртывания должны взять комплексы ПВО большого радиуса - С-300, С-400 или С-350? Чтобы они могли реализовать свои огневые возможности на максимальную дальность, они должны быть в составе полкового комплекта, а не быть разбиты на отдельные дивизионы без плюшек типа РЛО. Логично было бы иметь что-то вроде бригады двухполкового состава, где один полк - трёхсотки или четырёхсотки, а другой - панцири. Это была бы условно полноценная группировка объектовой ПВО. Сам по себе мобильный резерв из Панцирей - сомнительное приобретение. Прикрыть объект от удара крылатыми ракетами - пожалуй, может. Но и то лучше, если ему будут внешнее ЦУ выдавать. А самолёты издалека сбивать придётся кому-то другому.
     
  5. дриньк

    дриньк Активный участник

    Регистрация:
    08.10.08
    Сообщения:
    4.025
    Симпатии:
    2.705
    Адрес:
    самара
    Служба:
    01-03г. в/ч 5599 срс
    имеется ввиду, что полк панцирей усилит уже существующую объектовую ПВО на угрожаемом направлении.
     
  6. Лось

    Лось Активный участник

    Регистрация:
    13.03.08
    Сообщения:
    5.234
    Симпатии:
    1.929
    Адрес:
    г. Ухта
    А почему бы его просто сразу там не создать, спрашивается? Если есть объект, который важен и уже прикрыт трёхсотками - то что мешает выставить там прикрытие из Панцирей?
    Кроме того, в приведённых примерах о создании группировок ПВО в Крыму и в Сирии - пришлось оперативно развёртывать и Панцири, и Фавориты с Триумфами, и связывать всё это в единую сеть.
     
  7. дриньк

    дриньк Активный участник

    Регистрация:
    08.10.08
    Сообщения:
    4.025
    Симпатии:
    2.705
    Адрес:
    самара
    Служба:
    01-03г. в/ч 5599 срс
    деньги
     
  8. Лось

    Лось Активный участник

    Регистрация:
    13.03.08
    Сообщения:
    5.234
    Симпатии:
    1.929
    Адрес:
    г. Ухта
    Полк четырёхсоток стоит куда больше, чем полк панцирей. Если его где-то развернули - то лучше потратиться и прикрыть его, чем глупо потерять его.

    Перенацелить же крылатые ракеты противнику куда проще, чем перебрасывать из точки и точку десятки боевой и вспомогательной техники для усиления уже существующей объектовой ПВО.
     
  9. дриньк

    дриньк Активный участник

    Регистрация:
    08.10.08
    Сообщения:
    4.025
    Симпатии:
    2.705
    Адрес:
    самара
    Служба:
    01-03г. в/ч 5599 срс
    осталось понять откуда деньги взять:Hi:
     
  10. Лось

    Лось Активный участник

    Регистрация:
    13.03.08
    Сообщения:
    5.234
    Симпатии:
    1.929
    Адрес:
    г. Ухта
    Ммм... Стоимость одной установки ЗРПК Панцирь-С на экспорт составляет около 15 млн. долларов. Сколько установок со всеми причитающимися машинами можно закупить на, скажем, на изъятые у полковника Захарченко 9 млрд? Я повторюсь, полк Панцирей стоит в разы меньше, чем полк С-400. Потому умные люди, собственно, часто в полки четырёхсоток и включают сейчас батарею Панцрей - дабы сами установки были прикрыты.

    Единственное применение для подобной "мобильной группы ПВО" в том виде, в каком она описана в статье, мне видится по принципу "давайте дополним старую ПВО наших союзников своими машинами". В конце концов, С-200 и С-300 могут сбивать самолёты, а Панцири могут в свою очередь прикрыть их и объект от удара мелких БЛА, КР и прочих напастей. Свою же объектовую ПВО лучше создавать сразу, а не рассчитывать, что перебрасываемый туда-сюда полк Панцирей сможет быстро оказаться там, где востребован. Эта тактика даже в рамках Московского Кольца ПВО не сработает, не говоря о масштабах страны.
     
  11. дриньк

    дриньк Активный участник

    Регистрация:
    08.10.08
    Сообщения:
    4.025
    Симпатии:
    2.705
    Адрес:
    самара
    Служба:
    01-03г. в/ч 5599 срс
    ну тык этот мобильный полк и предназначен быстро усилить полк 400 с батарей панцирей на угрожаемом направлении.
    у нас так то около 50 полков ПВО страны, не считая флотских - если к каждому пресобачить полк панцирей то Захарченких не хватит:Hi:
     
  12. Лось

    Лось Активный участник

    Регистрация:
    13.03.08
    Сообщения:
    5.234
    Симпатии:
    1.929
    Адрес:
    г. Ухта
    Их не надо "быстро усилить", дивизион Панцирей надо вводить в состав ЗРП С-400 на постоянной основе. Что и делается. А зачем нужен на одном направлении ПОЛК ЗРАК со сравнительно небольшой дальностью стрельбы, я вообще слабо представляю. Скорее всего его на практике тоже будут дробить на дивизионы для прикрытия отдельных точек.
     
  13. buterbrod2

    buterbrod2 Активный участник

    Регистрация:
    17.04.08
    Сообщения:
    5.657
    Симпатии:
    1.328
    Адрес:
    Казахстан
    Служба:
    не служил
    А прикрывать войсковые колонны в прифронтовой полосе, станции, переправы, колонны эвакуируемых беженцев от прорывающейся низколетящей авиации и вражьих средств авиационного поражения не надо? Вон на знаменитой Соловьевской переправе в 41-м ужас что творилось....
     
  14. Лось

    Лось Активный участник

    Регистрация:
    13.03.08
    Сообщения:
    5.234
    Симпатии:
    1.929
    Адрес:
    г. Ухта
    "А прикрывать войсковые колонны в прифронтовой полосе, станции, переправы, колонны эвакуируемых беженцев от прорывающейся низколетящей авиации и вражьих средств авиационного поражения" должны комплексы ПВО сухопутных войск. Которые к "армии ВВС и ПВО" не относятся. Есть ПВО войсковая, есть объектовая.
    Первая ориентирована на прикрытие союзных войск в районе боевых действий - потому, к правило, выполняется на гусеничном или колёсном бронированном шасси. Зачастую они имеют урезанный функционал по сравнению с аналогичными системами объектовой ПВО, зато повышенную мобильность и меньшее время развёртывания. В частности, для сухопутных войск недавно был представлен ЗРК Сосна, в войсках эксплуатируются ЗРК Тор различных модификаций и ЗРАК Тунгуска. ПВО Средней и большой дальности осуществляется комплексами Бук и С-300В/ВМ.
    Объектовая ПВО, функционально сейчас входящая не в СВ, а в ВКС - призвана защищать не войска на марше и не беженцев, а прикрывать сразу целый район или стратегически важный объект. Сейчас основу объектовой ПВО в РФ составляют полки С-300 и С-400, функционально они связаны в единую сеть так же с ротами и батальонами РТВ, системой ПРО (А-135 и новые перспективные плюшки ей на замену) и истребительными авиаполками ПВО (на МиГ-31, например). Наземные комплексы ПВО выполняются на слабозащищённых (или вовсе небронированных) грузовых шасси, которые уступают в проходимости танковым, зато имеют больший ресурс и способны к быстрому манёвру в рамках дорожной сети. Комплексы Панцирь-С1 в системе эшелонированной противовоздушной обороны выполняют функции ПВО ближнего радиуса, прикрывая установки С-300 и С-400 от удар противорадарных ракет, а так же низколетящих самолётов, вертолётов и БЛА. При этом Панцири способны получать данные о воздушной обстановке не только с собственного радара, но и обмениваться информацией между машинами батареи, получать данные от опционально включаемой в состав батареи РЛС раннего предупреждения, а так же, подобно С-300/С-400, получать внешние целеуказания - например, от РЛО через пункт боевого управления полка С-400 или от РТВ-шников. Резюмируя - Панцири-С1 прикрывают или системы ПВО большой дальности, или непосредственно сам стратегический объект. Колонны войск на марше - это не про него.
     
  15. дриньк

    дриньк Активный участник

    Регистрация:
    08.10.08
    Сообщения:
    4.025
    Симпатии:
    2.705
    Адрес:
    самара
    Служба:
    01-03г. в/ч 5599 срс
    для усиления уже существующей группировки ПВО
     
  16. Лось

    Лось Активный участник

    Регистрация:
    13.03.08
    Сообщения:
    5.234
    Симпатии:
    1.929
    Адрес:
    г. Ухта
    Так какой в том смысл? Если в полку С-400 уже есть дивизион Панцирей, то больше там оно и не надо. Если же какой-то объект прикрыт несколькими полками С-300/С-400 без Панцирей, и часть из них оперативно панцирями снабдить - то первым делом будут бить по тем полкам, кому не досталось. А уже потом через брешь будут атаковать сам объект.
     
  17. дриньк

    дриньк Активный участник

    Регистрация:
    08.10.08
    Сообщения:
    4.025
    Симпатии:
    2.705
    Адрес:
    самара
    Служба:
    01-03г. в/ч 5599 срс
    что бы объект был прикрыт не полком 400 и батареей панцирей, а полком 400 и полком и батареей панцирей!
     
  18. Лось

    Лось Активный участник

    Регистрация:
    13.03.08
    Сообщения:
    5.234
    Симпатии:
    1.929
    Адрес:
    г. Ухта
    Город Москва, к примеру, прикрыт восемью полками ЗРС С-300 и С-400. Батареи Панцирей вполне хватит для прикрытия полка С-400. Прикрыть же саму Москву полк Панцирей не способен. Да это особо и не нужно. До Москвы на низких высотах лететь долго.

    При этом полки ПВО понатыканы по стране не просто так, а чтобы создать единое поле обнаружения и обстрела. В этих условиях основная задача Панцирей - сбивать ракеты, которые будут выпущены по Триумфам и Фаворитам, с самолётов, наводимых по излучению радаров.

    Полк Панцирей может быть актуален, если мы пытаемся прикрыть локальный район с большим количеством объектов, например, прикрывая Хмеймим, мы можем ограничиться одним полком С-400: его РЛО контролирует область радиусом до 600 километров (дальность стрельбы - 400 км), при этом два дивизиона (при необходимости разнесённые в пространстве) - это до 48 ракет, выпущенных без перезарядки, то есть по существующим нормативам - практически гарантированно более двух десятков сбитых самолётов за раз. Учитывая стоимость современных ЛА и подготовки лётчиков, на такие потери не готов разменяться никто, пожалуй. При этом придётся прикрывать от ударов малоразмерных БПЛА, летящих с огибанием рельефа КР и прочих низковысотных целей уже не только сам полк С-400, НВО которого контролируют пространство вокруг уже не на 600, а на несколько десятков километров на малых высотах, но и многочисленные прикрываемые объекты. Получается так называемая региональная система ПВО, где четырёхсотка и внешнее целеуказание от РТВ работают прежде всего на обнаружение и координацию, а комплексы ПВО ближней зоны сбивают Кр непосредственно у прикрываемых аэродромов-мостов-заводов-городов.

    Однако в случае масштабов РФ, а не Сирии, картина меняется. В масштабах военного округа эффективно возможно только зональное прикрытие стратегически важных объектов. Например, крупный промышленный район прикрывается полками С-300/С-400 от ударов с разных направлений с тем, чтобы их зоны обнаружения и обстрела пересекались. На таких масштабах (а речь уже о военных округах) полк Панцирей - это капля в море, раздёрганный побатарейно, он просто растворится и не сыграет особой роли. К тому же, увидев со спутника передислокацию полка (а такое движение войск зевнуть трудно), противник может просто сменить направления удара с помощью КР, если дальность полёта позволяет. Если же нет, то непонятно, чего ж на маршруте заранее никто не пасётся?

    Словом, важные объекты должны иметь свою ПВО ближнего радиуса заранее, а не на масштабах нескольких часов. Подлётное время до наших целей исчисляется минутами и десятками минут. Лучшее, для чего можно применить такой вот мобильный резерв в масштабах округа при условии, что мы не знаем заранее направления удара (а мы его скорее всего знать не будем) - это раздёргать на батареи и отправить туда, где есть потери.
     
  19. грач

    грач Активный участник

    Регистрация:
    10.11.17
    Сообщения:
    3.344
    Симпатии:
    5.600
    Адрес:
    Россия
    Служба:
    запас
    https://tvzvezda.ru/news/forces/content/201907051518-mil-ru-ax8h7.html
    Более 100 целей условно уничтожили подразделения ПВО зенитных ракетно-пушечных комплексов «Панцирь-С» Южного военного округа в Крыму в рамках проведенного единого дня борьбы с крылатыми ракетами и беспилотными летательными аппаратами условного противника.
    Во взаимодействии с кораблями Черноморского флота и Каспийской флотилии, а также авиацией армии ВВС и ПВО ЮВО учебно-боевые задачи успешно выполнили радиотехнические подразделения береговых станций разведки. Заблаговременное обнаружение целей обеспечило возможность принятия решения на применение сил и средств для уничтожения крылатых ракет до их появления в зоне поражения на максимальной дальности.
    Основная задача мероприятий единого дня по борьбе с крылатыми ракетами и БЛА – сокращение цикла управления от обнаружения воздушной цели до ее уничтожения.
     
    Rand0m нравится это.
  20. Ronin

    Ronin Активный участник

    Регистрация:
    02.10.17
    Сообщения:
    2.993
    Симпатии:
    2.565
    Адрес:
    Волжский
    Служба:
    Кафедра
    Стащил с другого форума:


    https://ahvalnews.com/us-turke…ute-turkey

    "Cargo planes carrying the first of the Russian S-400 missile defense systems Ankara has purchased from Moscow have departed a Russian airbase and are set to arrive in Turkey on Monday or Tuesday, "

    Грузовые самолеты с первой российской системой противоракетной обороны С-400, приобретенной Анкарой у Москвы, вылетели с российской авиабазы и должны прибыть в Турцию в понедельник или вторник."

    Как страна член НАТО купила систему ПВО у "потенциального агрессора", я уже писал здесь пару недель назад: https://glav.su/blog/14884/1393728/
    Что характерно, гегемон нарисовал столько "красных линий", и через которые Эрдоган перешагнул, даже не задумавшись, что их уже и не сосчитать, по моему.
    Первая была прошлым годом, когда янки узнали про заключенный контракт, и нарисовали линию, если турки переведут деньги.
    Турки контракт оплатили.
    Вторая была на сейчас, момент доставки С-400 в страну.
    Самолеты уже летят.
    Третья это было угроза отлучить Турцию от программы производства и закупки летающего утюга, а.к.а. Ф-35
    Пентагон сейчас срочно ищет замену частям, производящимся в Турции, первые 2 полученных Турцией Ф-35 теперь пылятся в ангаре, без амер. кодов они далеко не улетят, турецких пилотов уже выгнали из США.
    Сейчас новая, четвертая, момент постановки С-400 на боевое дежурство в октябре.
    Якобы если у Турции были на тот момент летающие Ф-35, им бы пришлось вводить спец. идентификационный код самолета, после чего с летающего утюга отпадает невидимое покрытие, и он тут же бы стал просто утюгом. Шучу.
    Короче, ждем чем кончится очередная "красная линия"
    Я думаю что ничем.
    Теперь вот еще индусы хотят купить С-400.
    П.С. Умные люди уже давно поняли, если вы не хотите, чтобы вас вбомбили назад в демократию, купите себе С-400.
    П.П.С. Эрдоган еще тот тролл. А может у Путина научился.
    Первое место размещения С-400 будет бывшая авиабаза https://en.wikipedia.org/wiki/Mürted_Air_Base в районе Анкары.
    Именно с нее в 2016 году путчисты отправили свои Ф-16 бомбить Истанбул, и там у них был штаб.
    Авиабаза с тех пор была разогнана, технику и офицеров перевели в другие части, и вот теперь там будет позиция С-400.
    Намек очень даже толстый.
     
Загрузка...
Похожие темы - ПВО сегодня
  1. грач
    Ответов:
    13
    Просмотров:
    854
  2. Comrade
    Ответов:
    64
    Просмотров:
    18.186
  3. Haker
    Ответов:
    1.765
    Просмотров:
    239.157
  4. Стас
    Ответов:
    314
    Просмотров:
    40.478

Поделиться этой страницей