Речной "Баргузин"

Супертанкеры никто уничтожать не рискнет, особенно сейчас. В России огромное количество глубоких озер, годных для судоходства. Даже в Воткинске есть большое водохранилище, где раньше ходили суда, баржи. "Воткинский завод" раньше выпускал речные суда. Не забывайте, что когда освоена серия на военном заводе, данный завод может выпускать военную технику, в том числе и МБР сотнями штук. Поставят задачу Воткинскому заводу, значит выполнят.

 

А чего, договор СНВ, недавно продлённый, уже пох? Да и потом, кто платить будет за этот праздник жизни?

Простите, Вы таки собираетесь все реки на всю длину перерыть, что ли? Или как?

И куда оно тогда долетит? Наш основной заклятый друг вообще-то на другой стороне шарика обитает.

По каким площадям? Конкретизируйте КВО хотя бы примерно.

Ну да ну да. Помнится, немцы свои Фау-1 и Фау-2 так же отстреливали. Попадая примерно в Лондон. Толку, правда, было хрен да маленько.

 

https://yandex.ru/efir?stream_id=vpn3z0oy6IEs&from_block=player_share_button_yavideo

 

https://yandex.ru/efir?stream_id=vpn3z0oy6IEs&from_block=player_share_button_yavideo

 

Если этот пост является ответом на мой вопрос Вам, давайте коротко по нему пробежимся.

Их не будут уничтожать, как не уничтожили судно, чей флаг был на приведённом фото, "Адлер" чуть более месяца назад и иранские танкеры в прошлом году. В современных условиях прекрасно прослеживается количество строящихся единичек для ВМФ, чего уж говорить о корпусах по спецпроектам на гражданских верфях. Таких подозрительных "товарищей" будут пасти с момента закладки до последней секции на разделке, и в нужный момент просто захватят. И противопоставить этому нам нечего.

Даже в славное советское врямя от подобных прожектов (что речных, что морских) хватало ума отказаться. Подобные девайсы не обладают боевой устойчивостью, зато их создание и эксплуатация обладает массой демаскирующих признаков. Это не говоря о том, что подобные прожекты в принципе подрывают смысл и логику ядерного сдерживания и взаимных, и без того довольно шатких, договоренностей.

У Воткинского завода порядка 600 контрагентов по теме МБР. И количественный выпуск этих МБР с "производством ракет, как сосисок" , имеет очень мало общего.

Это не более чем Ваша вера в миф, который был мифом даже в гораздо более благополучное для ВПК советское время.

 

На данный момент в России огромная армия коррупционеров и воров, которые украли и крадут у своего народа. Если вспомнить историю России, то при смене власти одни забирают всё у других. В 1938 году промышленность была построена политическими ЗК. В стране всегда возможно использовать опыт предыдущих поколений.

 

Существуют сухие доки, шлюзы по всем крупным судоходным рекам России. Ставят жестко баржу на стапеля и пуск. А баржа дальше поплыла. Технически это все возможно.

 

Хочу еще напомнить о командно-административной системе в России. Даже 600 контрагентов всегда находятся под контролем. На Воткинском заводе проводятся регулярные совещания по качеству и взаимодействию контрагентов. Хоть 1000 контрагентов!!! Все будут под контролем. На ПАО "Северсталь" вообще ежегодно работает более 1200 подрядных организаций и металлурги не плохо конкурируют на мировом рынке. Повторяюсь, что для выпуска МБР Воткинскому заводу не принципиально важно сколько будет сотен контрагентов. Это не МИФ про ВПК РФ.

 

Вы понимаете, что сравнивать производство обработанного сырья и комплектующих с производством крайне высокотехнологических изделий, которые есть комплекс из специально разработанной продукции нескольких разных направлений науки и промышленности - абсолютно некорректно?

Количество контрагентов ему будет не важно, да. А вот производственные мощности этих контрагентов и их кадры есть и будут критически важными. Количество производимых МБР измеряется в десятках, КР - в сотнях. Задача увеличения выпуска не ставится в том числе и по той причине, что банально нет средств.

https://topwar.ru/177763-nashi-vojny-pentagona-realii-nashih-voennyh-niokr.html

https://topwar.ru/178425-nashi-vojny-pentagona-2-haos-opytno-konstruktorskih-rabot.html

Kot45 , Лось , Бабуин382 , добавите конкретики, или ортогональность реальности и так очевидна?)

 

Насколько наклонного? Если больше нескольких градусов от вертикали, то нежелательно. Большие ракеты проектируются в основном под осевые нагрузки.... Непонятно другое, насколько нехватающее количество ракет мешает спокойно и радостно жить в России? И скока их еще надо, чтобы ликуя, значит, зажить?

 

Апофиг

 

А ещё интересно , как выглядит IP the North Korea?

 

Ким Чен Ын таки освоил VPN.

 

Несанкционированная реклама в обход Рособоронэкспорта и Минпромторга.