Религия и этический аспект её деятельности.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

студент

Модератор
Команда форума
Сообщения
41.990
Адрес
Москва
От блин, хочеться же вам повоевать.
Совсем не хочется. Просто пытаюсь (что характерно, уже вместе с Админом) в очередной раз донести до Вас тривиальнейшую вешь: на этом Форуме даже самая благая цель не оправдывает негодных целей ее достижения. Посему не надо обзываться на собеседников, демонстрировать им агрессию и пренебрежение, требовать того, что Вы сами делать не собираетесь. В общем - вести себя ПРИЛИЧНО! Даже если Вы не согласны с ними. Тогда не будет ни банов, ни замечаний.
РС. Если Вы обратили внимание, во многих взглядах мы с Вами сходимся (именно поэтому я назвал ваше утверждение о "войне" бредом), но Ваши методы отстаивания своего мнения для меня категорически неприемлимы. И претерпели от меня Вы ВСЕГДА именно за методы, которыми Вы пытаетесь достичь вполне благие цели. А не за "уникальные взаимодействия". Скорректируйте методы, и будет с нами мир, покой и благолепие.
 

Antropolog

Активный участник
Сообщения
3.906
Адрес
СССР-Украина-Россия
Советую что-нибудь почитать про отрицание для составных суждений.
Вот вы и почитайте, только внимательно. Впрочем, вряд ли это поможет -- судя по набору ваших "научных" открытий на этом форуме. Вы еще делите на ноль? Что такое эквивалентность выучили?
 

Antropolog

Активный участник
Сообщения
3.906
Адрес
СССР-Украина-Россия
РС. Если Вы обратили внимание, во многих взглядах мы с Вами сходимся (именно поэтому я назвал ваше утверждение о "войне" бредом)
С этим я соглашусь, а в остальном у нас просто разный уровень терпимости к очевидным фейкам, поэтому "война" носит достаточно фрагментарный характер, ограниченный характер.
, но Ваши методы отстаивания своего мнения для меня категорически неприемлимы. И претерпели от меня Вы ВСЕГДА именно за методы, которыми Вы пытаетесь достичь вполне благие цели. А не за "уникальные взаимодействия". Скорректируйте методы, и будет с нами мир, покой и благолепие.
С этим не соглашусь частично, ну проявляете вы горячность в религиозной теме, бывает.
Далее по смыслу:
Что делать с человеком, который откровенно и системно транслирует антинаучную чушь без всяких доказательств, еще при этом периодически сеет религиозную рознь хотя бы в косвенной форме, особенно если на это никто не реагирует?
Вы ни хуже меня понимаете, что для объяснения некоторых элементарных вещей и основ надо часами лекции читать.
Юмор и сарказм по отношению к откровенному невежеству лучшее лекарство, тем более что многие форумчане этим весьма пользуются. Отрицать его нелепо -- заболтают до полной пустоты. За форум то как-то обидно.
 

Antropolog

Активный участник
Сообщения
3.906
Адрес
СССР-Украина-Россия
Полным полно свидетельств.... Не пойму, чем вызвано Ваше неприятие- поглощение просто света, а не Божественного Сияния....
Поглощение света это не излучение тьмы -- нефизичный термин, скорее поэзия.
ракетчик управленец Раушенбах загибал на старости лет... А потом Ему может быть было так легче открывать закономерности управления ракетного полета.... Но Ваши союзники- единоверцы чем-нибудь управленствуют? Кроме помрачения сторонних мозгов?
Вот я щазз скажу какую-нибудь гадость в ответ...
 

Antropolog

Активный участник
Сообщения
3.906
Адрес
СССР-Украина-Россия
Вы предложили собственное развитие этого закона для составного суждения
Ложь


И ВСЁ, простая подстановка в эту вашу формулу дает БЕССМЫСЛЕННЫЕ выражения
Не корректные подстановки дают ложные выводы. Не надо совать альтернативные высказывания в закон исключения третьего.
Научитесь выписывать логические высказывания для начала
Научитесь понимать, что разбиение одних выражений на составные части приводить к образованию новых логических высказываний.
Изучайте логику настоящим образом, начиная с основ, постепенно, не залезая на более высокие уровни.
 

студент

Модератор
Команда форума
Сообщения
41.990
Адрес
Москва
Что делать с человеком, который откровенно и системно транслирует антинаучную чушь без всяких доказательств
Разоблачать путем противопоставления научного подхода. Причем в доступной для него и окружающих форме. Уверяю вас, что даже 100-кратное упоминание о каком-либо законе без его формулировки и наглядных примерах применения и границ применения должного эффекта не возымеет. Особенно, когда это упоминание сопровождается уничижительно-агрессивными выпадами в адрес собеседника. Неубедительно получается.
 

студент

Модератор
Команда форума
Сообщения
41.990
Адрес
Москва
еще при этом периодически сеет религиозную рознь хотя бы в косвенной форме, особенно если на это никто не реагирует?
Значит, это не рознь. Ну нет у него призывов бить неверных или банить тех, у кого крест на груди или кипа на голове! Это действительно светский Форум, на котором нет места и религиозной, и антирелигиозной пропаганде. Так же, как и нет препятствий для изложения своих мыслей по данному предмету в рамках российского законодательства и Правил Форума. А они в первую очередь направлены на мирный характер беседы вне зависимости от ее предмета. Кстати, наш Пламен поначалу тоже пытался нести среди нас свет истинной веры. Ему сказали, что не надо. Достаточно быстро понял. А те, кто этого не понял - иногда их нам не хватает...
 

студент

Модератор
Команда форума
Сообщения
41.990
Адрес
Москва
Вы ни хуже меня понимаете, что для объяснения некоторых элементарных вещей и основ надо часами лекции читать.
Маленького Принца читали?

"- Если я прикажу какому-нибудь генералу порхать бабочкой с цветка на цветок, или сочинить трагедию, или обернуться морской чайкой и генерал не выполнит приказа, кто будет в этом виноват - он или я?
- Вы, ваше величество, - ни минуты не колеблясь, ответил маленький принц.
- Совершенно верно, - подтвердил король. - С каждого надо спрашивать то, что он может дать."
 

Antropolog

Активный участник
Сообщения
3.906
Адрес
СССР-Украина-Россия
Значит, это не рознь. Ну нет у него призывов бить неверных или банить тех, у кого крест на груди или кипа на голове! Это действительно светский Форум, на котором нет места и религиозной, и антирелигиозной пропаганде. Так же, как и нет препятствий для изложения своих мыслей по данному предмету в рамках российского законодательства и Правил Форума. А они в первую очередь направлены на мирный характер беседы вне зависимости от ее предмета. Кстати, наш Пламен поначалу тоже пытался нести среди нас свет истинной веры. Ему сказали, что не надо. Достаточно быстро понял. А те, кто этого не понял - иногда их нам не хватает...
Оскорбительные высказывания таки были. Если вспомнить некоторых персонажей - то высказывания вообще шли косяком. Если вы заметили, то я в основном реагирую в этой области на потерю чувства меры имеющую регулярный системный характер, с признаками пропаганды. От меня вы ведь проповедей здесь не видели, в основном играю от обороны.
 

Antropolog

Активный участник
Сообщения
3.906
Адрес
СССР-Украина-Россия
Разоблачать путем противопоставления научного подхода. Причем в доступной для него и окружающих форме. Уверяю вас, что даже 100-кратное упоминание о каком-либо законе без его формулировки и наглядных примерах применения и границ применения должного эффекта не возымеет. Особенно, когда это упоминание сопровождается уничижительно-агрессивными выпадами в адрес собеседника. Неубедительно получается.
Это уже лекции по сути, а если их требуется повторять каждый пост из-за сознательного или неосознанного троллинга оппонента, то тема превращается в черти-что...Это же все таки технический форум -- надеешься все таки, что люди говорящие с тобой имеют достаточное образование или даже выше, несмотря на забывчивость...:)
С каждого надо спрашивать то, что он может дать."
Что делать с теми кто сеет "свое разумное, доброе, вечное" упорно и последовательно, не понимая, что творит, а?
Вот щас мой большой друг надергает где-то цитат про составные высказывания и вылезет с этим сюда. Как ему объяснить, что к логике нужен строгий системный подход?
 

студент

Модератор
Команда форума
Сообщения
41.990
Адрес
Москва
Как ему объяснить, что к логике нужен строгий системный подход?
Покажите на примерах, предельно упрощенных. Если нужно показать, что в каких-то случаях его выводы не работают - дайте примеры, как именно не работают. И обдумайте мысль - насколько строго формальная логика применима к вопросам межчеловеческих взаимоотношений? Человек не машина, его логика не всегда математически точная и однозначная, она может меняться в процессе. 2х2 практически всегда равны 4-м, но 3х3 не всегда равны 9-и...
 

студент

Модератор
Команда форума
Сообщения
41.990
Адрес
Москва
что люди говорящие с тобой имеют достаточное образование или даже выше, несмотря на забывчивость...:)
А я Вас об этом предупреждал. Это не специализированный научный форум.
 

buterbrod2

Активный участник
Сообщения
5.945
Адрес
Казахстан
Вот я щазз скажу какую-нибудь гадость в ответ..
Потом, почему все ссылаться на неких авторитетов, которые что-то сказали.... В то время как другие авторитеты на эту тему не высказывались.... По крайней мере, неизвестно.... Может, не меньшее значение имеет, что сказал 7 тыс лет назад правитель одного из самых древних царств Гильгамеш.... В общем, Гильгамеш Гильгамешевич Гильгамешев....
 

Antropolog

Активный участник
Сообщения
3.906
Адрес
СССР-Украина-Россия
А я Вас об этом предупреждал. Это не специализированный научный форум.
Покажите на примерах, предельно упрощенных. Если нужно показать, что в каких-то случаях его выводы не работают - дайте примеры, как именно не работают.
Да, все уже было...Даже сегодня...Надоело уже. Надо скорее всего перерыв сделать.
...И обдумайте мысль - насколько строго формальная логика применима к вопросам межчеловеческих взаимоотношений? Человек не машина, его логика не всегда математически точная и однозначная, она может меняться в процессе. 2х2 практически всегда равны 4-м, но 3х3 не всегда равны 9-и...
Я и это уже писал, крайний раз не далее как вчера.
#542
...Человек очень парадоксальное существо в своих устремлениях -- логичное и нелогичное одновременно.
Пойду выпью то, что вчера заныкали от медведя.:Drinks:
 

Nika-hl

Активный участник
Сообщения
17.279
Адрес
СССР-Россия
Просто мы не ищем легких путей в познании Его. В отличие от отдельно взятых халявщиков, которым шпаргалки да методички подавай...
Я тоже не ищу легких путей и особенно, методичек. Это самая вредная литература. Лучше еще раз перечитать Библию. Это много полезнее. Если ошиблась или подзабыла, - тем более. Человек - не досконален ни в чем. Посему - первоисточник - великая вещь.
 

студент

Модератор
Команда форума
Сообщения
41.990
Адрес
Москва
Я тоже не ищу легких путей и особенно, методичек. Это самая вредная литература. Лучше еще раз перечитать Библию.
Я её имел в виду. А так же Коран, Тору и прочие "методики достижения", которые требуют некритичного восприятия заложенной в них информации.
 

Nika-hl

Активный участник
Сообщения
17.279
Адрес
СССР-Россия
Я её имел в виду. А так же Коран, Тору и прочие "методики достижения", которые требуют некритичного восприятия заложенной в них информации.
А я имела ввиду массу методичек, про то, как надо "правильно" понять Библию. С Вашим подходом я согласна.
Но так уж устроена Суть человеческая - критическому восприятию всего и вся) Иначе бы не писались тысячи методичек)))
 

БСВ

Активный участник
Сообщения
667
Адрес
Саратов
Это можно наблюдать в песочнице. Мамаши об этом говорят достаточно много, я лично наблюдал раз несколько у своих детей. Причем один раз - с участием пары мулатиков от франкоговорящих родителей. Это при том, что мы сами русские с некоторым знанием английского. А дети свободно общались и понимали друг другаю
Мне кажется, что Вы неправы. Но наблюдение действительно интересное. А не правы Вы в том, что эта способность теряется у взрослых. Все проще. У детей эта способность- единственный канал коммуникации, во взрослом же возрасте этот канал просто не используют в силу того, что его возможности чрезвычайно ограничены, и иные коммуникативные каналы предпочтительнее.
 

студент

Модератор
Команда форума
Сообщения
41.990
Адрес
Москва
Мне кажется, что Вы неправы. Но наблюдение действительно интересное. А не правы Вы в том, что эта способность теряется у взрослых. Все проще. У детей эта способность- единственный канал коммуникации, во взрослом же возрасте этот канал просто не используют в силу того, что его возможности чрезвычайно ограничены, и иные коммуникативные каналы предпочтительнее.
Выглядело это примерно так. Мое дитятко, примерно 2.5-3 лет (уже говорила, но еще отдельными словами) ковырялось себе в песочнице где-то в московском парке. У ней обычный набор: совок, ведерко, формочки. Подошло то шоколадное семейство, дети пошли в песочницу родители сели на соседнюю лавку и негромко тарахтели между собой (откуда я понял, что франоязычные). Все тихо-мирно-бесконфликтно, я с умилением наблюдаю. К моей подошел мальчик, такого же размера, молча уперся взглядом. Моя сказала "моё", и отвернулась. Он протянул руку, причем ни к чему конкретно, просто в направлении кучи игрушек. Моя схватила ведерко и совок, подошла ко нам и сказала "Не дам". Жена спрашивает, что случилось. Ответ: "Хочет совок. Не дам". Тот стоит себе в песочнице, молча смотрит. Жена прочитала дочке лекцию "играйте вместе и не надо быть жадиной" и направила назад. Моя подошла к нему и молча протянула именно совок, тот взял, и через минуту уже оба начали копать-лепить, причем совместно. Подтянулись остальные мулатики, присоединились к процессу, пошли разговоры. Я уже заинтересовался, стал прислушиваться. Говорили невнятно, но точно не по-русски. Моя активно участвует, командует. Они понимают, делают. Полное взаимопонимание. По дороге домой спрашиваю дочку: что вы делали. Ответ: "город". Начинаю допытываться: "как поняла". Отвечает: "они сказали - город, откуда они приехали".
В общем, надо было видеть.
А через года 3-4 уже морщила лоб, пытаясь понять, что же ей говорит украинка...
 

БСВ

Активный участник
Сообщения
667
Адрес
Саратов
Выглядело это примерно так. Мое дитятко, примерно 2.5-3 лет (уже говорила, но еще отдельными словами) ковырялось себе в песочнице где-то в московском парке. У ней обычный набор: совок, ведерко, формочки. Подошло то шоколадное семейство, дети пошли в песочницу родители сели на соседнюю лавку и негромко тарахтели между собой (откуда я понял, что франоязычные). Все тихо-мирно-бесконфликтно, я с умилением наблюдаю. К моей подошел мальчик, такого же размера, молча уперся взглядом. Моя сказала "моё", и отвернулась. Он протянул руку, причем ни к чему конкретно, просто в направлении кучи игрушек. Моя схватила ведерко и совок, подошла ко нам и сказала "Не дам". Жена спрашивает, что случилось. Ответ: "Хочет совок. Не дам". Тот стоит себе в песочнице, молча смотрит. Жена прочитала дочке лекцию "играйте вместе и не надо быть жадиной" и направила назад. Моя подошла к нему и молча протянула именно совок, тот взял, и через минуту уже оба начали копать-лепить, причем совместно. Подтянулись остальные мулатики, присоединились к процессу, пошли разговоры. Я уже заинтересовался, стал прислушиваться. Говорили невнятно, но точно не по-русски. Моя активно участвует, командует. Они понимают, делают. Полное взаимопонимание. По дороге домой спрашиваю дочку: что вы делали. Ответ: "город". Начинаю допытываться: "как поняла". Отвечает: "они сказали - город, откуда они приехали".
В общем, надо было видеть.
А через года 3-4 уже морщила лоб, пытаясь понять, что же ей говорит украинка...
Если Вы имеете ввиду телепатию, то для оценки её наличия нужно быть как минимум соучастником, ещё лучше участником.
Ваш случай красивый, он показывает насколько живо, и ярко построено образное мышление у маленьких людей. С возрастом эти способности ничуть не уменьшаются, они как бы меркнут на фоне наших языковых коммуникаций. Но мы по прежнему можем понять без слов, что к примеру, этого встречного мучает жажда, а этому- нужны деньги, а этому- наше участие.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху