Не платит столько, сколько все остальные. И при этом не платит существенный процент от суммы сборов с одного гражданина. Что с точки зрения государства и меня - безобразие.
Это так, но в отличии от НДС и налога на доходы, заморачиваться по этому поводу не стоит.
Курочка по зернышку
В процентах да, в количественных значения сильно больше платит. Тут уж как посмотреть. Понятно, что богатый пусть платит больше в разумных процентных пределах. Но тогда нужно убрать плоскую шкалу налогообложения
Ну это для государства. Гражданину на фоне других налогов как бы пофиг.
Как не посмотри, а самозанятые граждане просвистывают мимо большого дойного аппарата, в отличие от, например, меня.
Я так то в целом не против. У меня чисто теоретический интерес - чего вдруг? Богатого человека более лучше армия охраняет, сильнее полиция защищает и чаще медицина лечит? Почему он должен платить больше, если государство тратит на него столько же?
Не пойму,а в чем им профит?То есть если тесла плати больше,а рядовой джон поменьше.Хотя меня больше интересует собираемость и равенство в сборах
У не плоской шкалы свои проблемы.
А регионы не взбунтуются?от потери ндфлов и каких нибудь местных сборов
Вы про реальный мир? А подумать?
Богатому государство помогает куда больше, чем бедному. Сравните помощь Маску от Трампа(Например Маск попросил уровнять пошлины на авто с пошлинами на авто КНР и вуаля), и помощь рядовому Джону рабочему.
На каком?
Тут такое, лучше выступать против всех повышений, дабы когда повысят против тебя иметь солидарность
Австралийском, но Вы по ходу подумали о антрктиде
А какая разница, что делить ? НДС или подоходный налог
Если у них так через НДС накручено,то понятно почему у них такая доля сырья. Всё таки НДС не лучший тип налога, далекоАвстралийском, но Вы по ходу подумали о антрктиде
Всё таки хотелось не сырьевую экономику, пусть придётся и потрудится налоговикам
Если это все аргументы то как то не очень.
Помогают не богатому или бедному, помогают тому кто производит. Если бы Джон не сидел на жопе ровно, а замутил завод по производству чего-нибудь, ему бы тоже помогали.
А толку от солидарности, если она выражается только в пи"деже в интернете?
Представим есть Игорь Олигарх, а есть Олег дворник.
Любой пи"деже формирует общее настроение, а эта штука полезная
В любых этих ситуациях олигарх Игорь будет башлять наличкой, то есть оплачивать услуги без привлечения ресурсов государства. А Олегу пи"дец. Потому что без налички у нас х"й кто шевелится, сколько бы ты налогов не заплатил. Дофига у нас кто солдатам афганцам или чеченцам помог? "Я вас туда не посылал" и баста. Вот и вся суть от уплаченных налогов/отданного родине долга.
И много пользы от общественного настроения в вопросе повышения пенсионного возраста или НДС?
А "бедный" житель уаще его не возвращает
Это социальные меры
