И даже речь импровезированная?Это покажут дебаты. Я дебаты Золотова еще не разу не слушала. Я слушала его НЕ МОНТИРОВАННЫЙ ролик с претензиями. Ибо уж кто, кто, а я монтаж сразу различу.
И даже речь импровезированная?Это покажут дебаты. Я дебаты Золотова еще не разу не слушала. Я слушала его НЕ МОНТИРОВАННЫЙ ролик с претензиями. Ибо уж кто, кто, а я монтаж сразу различу.
На ходу сочинял, явно. Странно что не в стихах.И даже речь импровезированная?
А вот это не важно. У меня было свое ТВ ( эфирное) много лет+ радио. Так, что хорошая импровизация , это всегда хорошо отрепетированные ответы на предполагаемые вопросы. Так, что совершенно не важно, читал свою речь Золотов с бегущей строки, или нет. Он говорил свободно.И даже речь импровезированная?
Это покажут дебаты. Я дебаты Золотова еще не разу не слушала. Я слушала его НЕ МОНТИРОВАННЫЙ ролик с претензиями. Ибо уж кто, кто, а я монтаж сразу различу.
зы. Увидим.)
Один поэт имел предмет, которым злоупотребляя,На ходу сочинял, явно. Странно что не в стихах.
Ну что тебе ответить Supremum?)На ходу сочинял, явно. Странно что не в стихах.
Я Ника не поэт, но я скажу стихамиОдин поэт имел предмет, которым злоупотребляя,
устройство это свел на нет.
Прощай любовь в начале мая!
А на дебатах с врагом так нельзя, тебя будут специально сбивать с мысли, ловить в ловушки, всячески троллить и тдА вот это не важно. У меня было свое ТВ ( эфирное) много лет+ радио. Так, что хорошая импровизация , это всегда хорошо отрепетированные ответы на предполагаемые вопросы. Так, что совершенно не важно, читал свою речь Золотов с бегущей строки, или нет. Он говорил свободно.
Ну дык, правильно. Тем любопытнее и интереснее) Пусть дебатируют), тебя будут специально сбивать с мысли, ловить в ловушки, всячески троллить и тд
Вот, а значит умение прочитать текст с телесуфлера без использования монтажа, тут совершенно лесомНу дык, правильно. Тем любопытнее и интереснее) Пусть дебатируют)
Я написала:..." читал... ИЛИ нет... не важно"... Я ничего не утверждаю. А вдруг нет? Это и покажут дебаты.Вот, а значит умение прочитать текст с телесуфлера без использования монтажа, тут совершенно лесом
Угу. Наоборот от старого детского анекдота - хорошо что попробовал, а то б наступил?Ну дык, правильно. Тем любопытнее и интереснее) Пусть дебатируют)
Я сочинил-б вам дребедень,Ну что тебе ответить Supremum?)
Что сочинять большая мука?
Увы. И сочиненья, - тлен..
И наша жизнь сплошная скука.)))
Я ведь могу и пошлый стих написать.Угу. Наоборот от старого детского анекдота - хорошо что попробовал, а то б наступил?
От лени этой дребедень.Я сочинил-б вам дребедень,
Но лень.
По живём увидимMRJING, ты будешь ржать, но таки УАЗ!
https://pikabu.ru/story/novyiy_myer...a_uazyi_torgi_nachnutsya_22_oktyabrya_6224421
Тем что не к лицу офицеру, тем более командующему, вестись на вызов подобного...оппонента. И уповать к задетой чести. И влипать в ситуацию, когда он может еще и проиграть на поле своего оппонента (а видать не все так просто у лешко, и не надо мне о чистоте госзакупок). Он порочит честь мундира самим фактом того, что вообще связался с говном прилюдно, и притом в данной ситуации еще...хм...не факт, что аргументы говна не имеют под собой оснований. Он показал слабость. И этим еще раз за 1 выступление опорочил мундир. Так Вам понятно?Я ведь могу и пошлый стих написать.
..Я шел печальный и угрюмый
Стихи под нос себе шептал
И, вдруг, г***а большу. кучу,
Я чуть ногой не растоптал..
Я не поняла вы чем не довольны-то? Тем, что будут дебаты, или тем, что посадят Навального?))
Про это я уже писала. Только в сентябре Навальный тоже сидел.))) И говорила я с тем же оппонентом, а именно: MRJING )) Ну.. Мне пояснили, что Навальный так бабки зарабатывает в ЕвроСуде. )) Не пошла тема.)Тем что не к лицу офицеру, тем более командующему, вестись на вызов подобного...оппонента. И уповать к задетой чести. И влипать в ситуацию, когда он может еще и проиграть на поле своего оппонента (а видать не все так просто у лешко, и не надо мне о чистоте госзакупок). Он порочит честь мундира самим фактом того, что вообще связался с говном прилюдно, и притом в данной ситуации еще...хм...не факт, что аргументы говна не имеют под собой оснований. Он показал слабость. И этим еще раз за 1 выступление опорочил мундир. Так Вам понятно?
Ище бы)Так Вам понятно?
Тьфу на Вас! (С)Ище бы)