Россия и её внутренние проблемы

[Kotus]

С2Н5ОН

Да я хотел развинтить этот его пост по кирпичикам, но после сегодняшней поездки по раскаленным гребеням Волгограда рука не поднялась. Зато вот, шедевр современного зодчества наблюдал -

 

[Slovak]

Да я хотел развинтить этот его пост по кирпичикам, но после сегодняшней поездки по раскаленным гребеням Волгограда рука не поднялась. Зато вот, шедевр современного зодчества наблюдал -
Посмотреть вложение 15437

молодец чел. не дал съесть ржавчине

 

[Kotus]

Slovak ,

рука не поднялась

не из-за согласия с высказанным. Просто почти полновесную тепловуху поймал.

 

[Slovak]

Kotus, не бережете Вы себя, все о форуме думаете

 

[Kotus]

Kotus, не бережете Вы себя, все о форуме думаете

Слав, иди в пень Я в Волгоград за hddшником ездил и за складным тазОм, а не за фоткой в стиле Верхней Вольты.

 

[Slovak]

Kotus, а чо аш туды ?. и что за таз такой ? по что ?

 

[Kotus]

а чо аш туды

Новый комп собираю потихоньку. В Ситилинке выбор больше, цены меньше, но они товары между магазинами не пересылают. Или со склада, или в конкретный магазин ехать при наличии. А тут... Кто специфику Волгограда знает, тот поймет, как в начале июля переться за третью продольную

и что за таз такой ?

Складной


Ничто не ново под Луной)

по что ?

Вторая половина наказала. В заказе, естественно не только таз был. Собственно, в заказе его и не было. Сказала - увидишь таз, без него домой не возвращайся!

 

[Kotus]

Slovak , спасибо. За разговор.

 

[Journeyman]

эй так мы за Россию или нет?



Это пипец какая мощь

 

[Journeyman]

Студ, Котус простите меня, отвечу! Я ща пьяч и не могу нормально общаться с вами

 

[Ярополк]

тут такое дело..... не хочу вас расстраивать , но если такую систему создавать искусственно - то это будет (пардон за мой французский) полная ху..я!!!

"Либерально-капиталистические Западники" и "Патриот-социалистические Славянофилы"

 

[Journeyman]

А как вам, скажем, то, что я за Путина?

 

[nickname]

тут такое дело..... не хочу вас расстраивать , но если такую систему создавать искусственно - то это будет (пардон за мой французский) полная ху..я!!!

В США существует двухпартийность. Давным-давно я сказал, что он фанат пиндосов.
Это постоянная идея оппозиционера здесь. Объединиться против партии у власти. У вас это было бы - EР против всех. Хотите, чтобы я рассказал вам, что было бы дальше?

 

[Slovak]

Вторая половина наказала

хм, наказала, значит признал, что виновен, соглосился потом искупить, значит сильно виновет, а что тогда так мелко откупился? талант по ходу

 

[Kotus]

хм, наказала, значит признал, что виновен,

Тот самый момент, когда семантика разбивает дедукцию в пыль
"Семантические свойства
Значение
устар. дать наказ, велеть, поручить"

 

[дриньк]

В США существует двухпартийность. Давным-давно я сказал, что он фанат пиндосов.
Это постоянная идея оппозиционера здесь. Объединиться против партии у власти. У вас это было бы - EР против всех. Хотите, чтобы я рассказал вам, что было бы дальше?

Если быть точным, то в США две значимые партии, а так их там 40 штук. Объеденится нашим оппозиционерам никто не мешает, это они сами не хотят. А делать это принудительно полный бред.

 

[студент]

Очередной крик души от "искусственников": государство, деньги дай и отстань!

"Идея создавать услугу, не имеющую достаточного числа потребителей, готовых за нее платить, представляется им подрывом базовых законов экономики. Кстати, наши либеральные экономисты обычно в эстетическом смысле весьма консервативны, но главное – им на уровне теории идея государственной поддержки чего бы то ни было, кроме социальных благ для бедных, кажется кощунственной. Они не готовы признавать ни сложившихся в стране системных традиций, ни особенностей действующей экономики, ни мировой практики (которая, впрочем, увы, к нашим условиям приложима с трудом).
Разбираться в механизмах того, почему наши условия таковы, и чем вызвано отсутствие массового спонсорства, меценатства, отчего у нас так дорого содержать помещения, платить коммуналку, и вообще как устроена культура, искусственно подсаженная на иглу бюджетного финансирования , они не готовы. Просто удивляются, отчего это наши деятели культуры не хотят быть независимыми – «как, собственно, они жили и выживали во многих странах в самые разные века».
Это игнорирование реальных условий, честно говоря, вызывает удивление – и сомнение в пригодности их собственных экономических и политических предложений для какого-либо практического применения."

https://www.gazeta.ru/comments/column/solnceva/13139377.shtml

 

[buterbrod2]

Очередной крик души от "искусственников": государство, деньги дай и отстань!
"Идея создавать услугу, не имеющую достаточного числа потребителей, готовых за нее платить, представляется им подрывом базовых законов экономики...."

Потому что ваши "искусственники"- декаданские какашки. Направление, упадочность которого выражается в изощренности. У декадентов сто лет назад еще была какая-то перспектива и объем пространства и жизни в обществе:

Блок - "Ночь, улица, фонарь, аптека. Бессмысленный и тусклый свет. Живи ещё хоть четверть века, всё будет так, исхода нет".
Мандельштам - "Я от жизни смертельно устал. Ничего от неё не приемлю. Но люблю эту грешную землю. Потому что другой не видал".
Блок - "Под насыпью, во рву некошеном. Лежит и смотрит как живая. В цветном платке, на плечи брошенном. Красивая и молодая".
Мандельштам - "Играй же на разрыв аорты! С кошачьей головой во рту! Три чёрта было. Ты четвёртый. Последний, чудный чёрт в цвету!"

А нынешние- полоумное мурло...
А про седую равнину моря, над которой буревестник- еще не созрело и, вероятно- не созреет....

 

[nickname]

Если быть точным, то в США две значимые партии, а так их там 40 штук. Объеденится нашим оппозиционерам никто не мешает, это они сами не хотят. А делать это принудительно полный бред.

Ну, согласен. Но если хотим быть точными, некоторые хотят, а некоторые не хотят. А также следует учитывать мнение "спонсоров" из-за рубежа...

 

[nickname]

Очередной крик души от "искусственников": государство, деньги дай и отстань!

"Идея создавать услугу, не имеющую достаточного числа потребителей, готовых за нее платить, представляется им подрывом базовых законов экономики. Кстати, наши либеральные экономисты обычно в эстетическом смысле весьма консервативны, но главное – им на уровне теории идея государственной поддержки чего бы то ни было, кроме социальных благ для бедных, кажется кощунственной. Они не готовы признавать ни сложившихся в стране системных традиций, ни особенностей действующей экономики, ни мировой практики (которая, впрочем, увы, к нашим условиям приложима с трудом).
Разбираться в механизмах того, почему наши условия таковы, и чем вызвано отсутствие массового спонсорства, меценатства, отчего у нас так дорого содержать помещения, платить коммуналку, и вообще как устроена культура, искусственно подсаженная на иглу бюджетного финансирования , они не готовы. Просто удивляются, отчего это наши деятели культуры не хотят быть независимыми – «как, собственно, они жили и выживали во многих странах в самые разные века».
Это игнорирование реальных условий, честно говоря, вызывает удивление – и сомнение в пригодности их собственных экономических и политических предложений для какого-либо практического применения."

https://www.gazeta.ru/comments/column/solnceva/13139377.shtml

В комментариях такие разочарованные в основном жалуются, что условный срок обвиняемым присудили по блату: «за что обычный ваня получил бы по полной программе, этому элитному дали условно».