Andrew_spb
Заблокирован
- Сообщения
- 2.215
- Адрес
- Санкт-Петербург
Дело же не в раздаче денег и наличие этих денег. Вопрос лежит в плоскости общественных отношений. В средневековом феодальном государстве ты человек второго сорта(если, вообще, человек), если ты не дворянин. Не зависимо от количества денег. В современном варианте, нишу дворянства занимает чиновничество...ОША светоч феодализма - там пришёл к власти и стал раздавать бабки тем, кто тебя привёл к власти.
Нет. В капиталистическом обществе совсем не обязательно быть властью, что бы получать деньги, в том числе и на халяву. Надеюсь отличие быть и иметь возможность влиять пояснять не надо... А вот в феодальном, как раз очень желательно, именно, быть. Ну, хотя бы, что бы спать спокойноИ там, и там идут во власть для того, чтобы получать деньги на халяву.
Ну, я не настолько глубоко разбираюсь в политической системе США, как вы и спорить не буду...Там же на выборах платят и тем и другим одни и те же люди.
А, вообще, то, что власть предержащие богатые, никто и не отрицает, причем, от общественного и политического устройства не зависит. Я немного о другом.
Не позорьтесь. Поиск по словам "первая поправка" и лоббизм вам поможет.Что переводится на русский, как заговор с целью ... (подставить нужное).