buterbrod2
Активный участник
- Сообщения
- 5.945
- Адрес
- Казахстан
Такая критика уже звучала четверть века назад... Сначала появляется само собой эффективное на тот период сельское хозяйство (на которое было 1000 лет- хи)- как источник сырья и капиталов... Затем на его базе легкая и пищевая промышленность (на которые были 300 лет- 2*хи). Затем появляется нужда в усовершенствованных устройствах тяжелой и машиностроительной промышленности.... А Советы де сразу создали тяжелую перевернутую промышленную пирамиду, не имеющую устойчивого основания.... Чего хотят ваши мыслители? Чтоб 34-ка, ЗиС-3, Як и Ту появились к концу 20-го века?... Есть же игры стратегии- а игры стратегии "России" нет? Сваяйте и отыграйте ... Да и какая тяжесть ожидает лично Вас в будущем "сталинизме"? Инфраструктура отстроена в основном, коммуникации есть, жилфонд есть... таджики вот выручают... не хотите вместо таджиков? Так сразу бы и сказали... Да не- ваши мыслители, как чеховская невеста- хотела б видеть в женихе рост от одного, нос от другого, ну и еще что-то третьего. А чо б на халяву- то...Я не оцениваю Сталина однозначно негативно.Я однозначно негативно оцениваю некоторых нынешних "новых" сталинистов у которых на уме одни грандиозные успехи и великие свершения той поры,а как это всё достигалось,ценой каких усилий,об этом они не думают.
Да насчет цены- строительство Петропавловской крепости стоило жизни 100000 (сто тысяч) чел- она ни разу не выстрелила. Какие то верфи и 60 и 300 тыс чел при тогдашней численности 15 млн.... Но Петру ведь не грозило нашествие ужасное и смертельное- впрочем, это дело ваше..
Однако заело- почему Вы лично за тыщу лет не стали культурным сельхозпроизводителем и за триста эффективным легким промышленником- чтоб избавить Родину от трудов столь тяжких?
Последнее редактирование: