конечно нет. Для этого надо иметь процессор лучше по всем показателям. Не думаю, что такое сейчас есть. Но нужные задачи при прочих равных могут выполняться быстрее и именно за счет того, что с процессора снимается значительная часть работы. А уж какие это задачи - в ролике никто не говорит, поэтому и я называю их слова нейтральными. Вот если б они сказали, что процессор будет поддерживать те же функции, что и интел, но выполнять их быстрее (например, тактовая частота одинакова, но количество тактов на каждую операцию требуется меньше) я бы засомневался. Но такого вроде никто не говорил. Отказ от интеловской универсальности может дать выигрыш в скорости, почему нет
Российские суперкомпьютеры
- Автор темы Серж
- Дата начала
MSoft написал(а):
Вот именно, что "нужные задачи", то бишь некие специфические. У самого Интела есть линейка со схожей VLIW - архитектурой ("Итаниум") - опять же, неплохо годится для специфических задач научного плана, но никогда в жизни она не будет конкурировать с суперскалярными процессорами того же Интела в качестве универсального процессора.
Rand0m
Активный участник
- Сообщения
- 17.710
Боятся они нас (с) Как будто никому кроме США суперПК производить ни ни низя :? :-bad^
White
Эм, им совсем не нужен.
Никому конкретно конкурент никогда не нужен.
Конкуренция это общее благо ,а конкретно это, вроде желающего занять ваше место на работе, постель вашей девушки(жены) , и тд.
Вам это нафиг не нужно, хотя если такая конкуренция будет, вы будете лучше работать и куда внимательнее относится к жене и тд.
Эм, им совсем не нужен.
Никому конкретно конкурент никогда не нужен.
Конкуренция это общее благо ,а конкретно это, вроде желающего занять ваше место на работе, постель вашей девушки(жены) , и тд.
Вам это нафиг не нужно, хотя если такая конкуренция будет, вы будете лучше работать и куда внимательнее относится к жене и тд.
White
После драки всегда нахваливаешь побежденого врага и драку :grin:
А конкурентов хоть отбавляй, Канада,Европа,Япония,Южная Корея,Тайвань...
Сейчас и КНР во всю мутит.
Не говоря, что прогресс продолжает ускорятся и сейчас несется так, что даже я в очередной раз взглянув на научные новости удивляюсь, каким был пессемистом читая про то как НАСА проверяет выкладки по сверх-световому двигателю, Австралийцы сделали с нехилым опереженим закона мура транзистор из 1 атома, Европейские физики пускают и регистрируют по одному фотону проходящему через две щели, как новые часы позволяют измерять разницу времени между полом и потолком, как хитрые квантовые схемы позволяют совершить вообще не подающиеся нормальному мировосприятию вещи, вроде прохождения всех возможных путей одновремено с выбором кратчайшего в итоге, почитать про сотни планет открытых у других звезд и как начинают узнавать хим состав их атмосфер , узнать о новенькой революции в виде мемристоров и нейроморфных чипов которые в ближайшем будущем радикально изменять компьютеры, прочитать про комерческий квантовый комп, взглянуть и попробывать голосового помошника, послушать исскуственую певицу, музыку машины композитора, читнуть робота писателя, один которых провел академический журнал , и тд. Огромные волны открытий и революций
После драки всегда нахваливаешь побежденого врага и драку :grin:
А конкурентов хоть отбавляй, Канада,Европа,Япония,Южная Корея,Тайвань...
Сейчас и КНР во всю мутит.
Не говоря, что прогресс продолжает ускорятся и сейчас несется так, что даже я в очередной раз взглянув на научные новости удивляюсь, каким был пессемистом читая про то как НАСА проверяет выкладки по сверх-световому двигателю, Австралийцы сделали с нехилым опереженим закона мура транзистор из 1 атома, Европейские физики пускают и регистрируют по одному фотону проходящему через две щели, как новые часы позволяют измерять разницу времени между полом и потолком, как хитрые квантовые схемы позволяют совершить вообще не подающиеся нормальному мировосприятию вещи, вроде прохождения всех возможных путей одновремено с выбором кратчайшего в итоге, почитать про сотни планет открытых у других звезд и как начинают узнавать хим состав их атмосфер , узнать о новенькой революции в виде мемристоров и нейроморфных чипов которые в ближайшем будущем радикально изменять компьютеры, прочитать про комерческий квантовый комп, взглянуть и попробывать голосового помошника, послушать исскуственую певицу, музыку машины композитора, читнуть робота писателя, один которых провел академический журнал , и тд. Огромные волны открытий и революций
White
Ну, ну , прорывы следуют без конца со все возрастающей скоростью. Помнится был с дядей разговор и зашли к синтетической жизни и тут я раз заявляю, что она создана. Какой шум пошел , сколько криков, он мне три дня не верил , даже нормально посмотреть мои пруфики не мог, кричал , что все вообще на ушах должны стоять были по данному поводу, и так как он не мог пропустить данную катавасию то и прорыва данного не было, потом таки отошел и посмотрел и правоту признал хоть и подивился жутко.
Данный прорыв произошел после распада СССР, 7 летняя работа , успех в 2010 году.
Почти никто не заметил.
Таких прорывов пруд пруди, тот же сверх световой стал из умозрительной диковинки в реальную возможность тоже совсем недавно, тоже ведь огромный прорыв.
Ну, ну , прорывы следуют без конца со все возрастающей скоростью. Помнится был с дядей разговор и зашли к синтетической жизни и тут я раз заявляю, что она создана. Какой шум пошел , сколько криков, он мне три дня не верил , даже нормально посмотреть мои пруфики не мог, кричал , что все вообще на ушах должны стоять были по данному поводу, и так как он не мог пропустить данную катавасию то и прорыва данного не было, потом таки отошел и посмотрел и правоту признал хоть и подивился жутко.
Данный прорыв произошел после распада СССР, 7 летняя работа , успех в 2010 году.
Почти никто не заметил.
Таких прорывов пруд пруди, тот же сверх световой стал из умозрительной диковинки в реальную возможность тоже совсем недавно, тоже ведь огромный прорыв.
MRJING написал(а):
Я не помню толком, кто какие эксперименты в каких годах проводил, но тот факт, что частица ходит через две щели одновременно и интерферирует сама с собой - это факт, известный с очень незапамятных времен. Поэтому я исхожу из того, что и соответствующие эксперименты проводили тоже с незапямятных времен.
Если, однако, кто-то сделал детектор, который может детектить один-единственный фотон - это, ИМХО, весьма круто.
Andy
Я сам на лабе в университете проводил такой опыт, только вот лазер испускал черте сколько квадрилионов фотонов. А тут конкретно один это чертовски многое меняет.
Например если взять одну молекулу воды, то в обычных условиях это газ, а если взять триллион то это жидкость. Поэтому хоть и раньше данные имелись, однако оставляли огромный простор для толкований.
И возможность отправлять и регистрировать один фотон это нехилое достижение и немалый прорыв.
Я сам на лабе в университете проводил такой опыт, только вот лазер испускал черте сколько квадрилионов фотонов. А тут конкретно один это чертовски многое меняет.
Например если взять одну молекулу воды, то в обычных условиях это газ, а если взять триллион то это жидкость. Поэтому хоть и раньше данные имелись, однако оставляли огромный простор для толкований.
И возможность отправлять и регистрировать один фотон это нехилое достижение и немалый прорыв.
