Российские суперкомпьютеры

[Andy]

А как же вычисления для различных аналитических ситуаций?

Системы реального времени - это в моем понимании следующее. Пример:

Приходит извне страшный сигнал - типа, реактор горит! Система гарантирует, что соответствующий процесс для обработки этого сигнала будет загружен не позднее, чем через 50 мс - незваисимо от того, что у нее в очереди торчит тысяча низкоприорных процессов. Однако платить за это приходится тем, что общая производительность системы падает. Либо реакция, либо производительность.

Отсюда и вопрос - какие задачи ставят суперкомпьютеру, если они требуют системы реального времени.

 

[Rand0m]

через 50 мс

Это много. Особенно для вашего примера.

Отсюда и вопрос - какие задачи ставят суперкомпьютеру, если они требуют системы реального времени.

Для того чтобы программисты могли спокойно работать с большими объемами данных в реальном времени. Еще раз повторю. Это от задач зависит. :dostali:

Добавлено спустя 2 минуты 12 секунд:

До полдесятого по мск врятли отвечу

Добавлено спустя 1 минуту 20 секунд:

Однако платить за это приходится тем, что общая производительность системы падает. Либо реакция, либо производительность.

А некоторым надо все

 

[Bosun]

По многочисленным просьбам энтузиастов развития микроэлектроники страны по выпуску бюджетной платы, направленным в адрес ОАО «Мультиклет», партнером «Мультиклета» - компанией LDM-SYSTEMS была изготовлена отладочная плата LDM-MCp0411100101-Q208 Evolution на базе первого в мире мультиклеточного процессора MCp0411100101-Q208 с российским ядром, разработанным на основе уникальной мультиклеточной архитектуры. Рекомендованная розничная цена отладочного комплекта - 6500 рублей.

http://sdelanounas.ru/blogs/26268/

Добавлено спустя 12 минут 49 секунд:

И ещё новость-

В Нижнем Новгороде введен в эксплуатацию отраслевой центр высокопроизводительных вычислений (ЦОД АВ) ОАО "ЦНИИ "Буревестник". Центр создан в рамках Федеральной целевой программы развития оборонно-промышленного комплекса РФ.

Внедрение технологий высокопроизводительных вычислений позволит ЦНИИ, который входит в структуру корпорации "УВЗ", перейти на качественно новый уровень аналитического проектирования - сократить сроки разработки и освоения производства новых видов продукции и повысить качество выпускаемых изделий.

Отраслевой центр обработки данных создан на базе суперкомпьютера "Минин" с пиковой производительностью более 57 Тфлопс (57 триллионов операций с плавающей точкой в секунду).

http://www.i-mash.ru/news/nov_otrasl/29 ... super.html

 

[MRJING]

Bosun
Даже на сайте производителя не обнаружил, чьи процы и видюхи на "Минин"

 

[Bosun]

Но может кто в курсе, просветит.
Но по моему, в деле выпуска отечественной элементной базы всё равно есть реальные шаги. Тут всем ясно, что от иностранных комплектующих всё равно надо избавлятся и делать свои комплектующие.

 

[MRJING]

Bosun
Ну вроде ,всё что пока видел от T-платформы это сборка из иностранных комплектующих по иностранным технологиям.
Может думаю, тут что то появится.

 

[Bosun]

чьи процы и видюхи на "Минин"

В МФТИ например иностранные процессоры-

Обновленный суперкомпьютер в МФТИ будет введен в строй в этом году. Модернизированный кластер будет состоять из двух вычислительных стоек, содержащих в сумме 224 вычислительных узла на базе двух процессоров нового поколения Intel® Xeon® E5-2690 каждый (всего 448 процессоров, 3584 ядра). Использование самых высокопроизводительных моделей процессоров нового серверного семейства Intel® Xeon® E5-2600 стало возможным благодаря применению передового жидкостного охлаждения, являющего основой архитектуры «РСК Торнадо». При этом обеспечивается поддержка большого объема оперативной памяти на один узел – 64 ГБ, что суммарно составляет 14,3 ТБ ОЗУ для всей системы.

http://www.nkj.ru/news/21064/

 

[MRJING]

Bosun
Ну,что во всех известных мне супер компах(Работающих на сегодня) не Российские процессоры это мне известно, так сказать интересует как раз есть ли отечественные.

 

[Bosun]

так сказать интересует как раз есть ли отечественные.

Если только мультиклеточные, Компании «Мультиклет», и Процессоры «Эльбрус».

Подробнее: http://www.cnews.ru/top/2012/07/06/kraf ... rah_495610

Подробнее: http://www.cnews.ru/news/top/index.shtm ... /05/495425

Аналоги ведь нет смысла изобретать, иначе так и останешься в роли догоняющего. Может где то и делают что то принципиально новое. Только не трубят об этом по всюду.

 

[MRJING]

Bosun
Эльбрусы слабенькие, а мультиклеточные такие уникальные как и десяток их аналогов.
А насчет смысла делать аналоги нету, так может и США смысла человека в космос запускать не было? Что аналоги то делать, сразу с ходу на Луны высаживались бы.
Понимаете о чем я?

 

[Atass]

Может где то и делают что то принципиально новое. Только не трубят об этом по всюду.

Есть такое... Асимметричный ответ... :OK-)
Когда для решения прикладных задач вы имеете возможность использовать средненький НР, а не суперкомп... :OK-)

 

[MRJING]

Atass
Вспоминается один западный проффесор вроде американский которому не дали денег на супер комп и он сделал себе свой из приставок PS3.
Вот это внезапно и ассеметрично.
Хоть и имеет очень узкую сферу.

 

[Atass]

Вспоминается один западный проффесор вроде американский которому не дали денег на супер комп и он сделал себе свой из приставок PS3.

А мне - первые и единственные в мире серийно выпускаемые выч.машины на троичной логике "Сетунь", которые появились в 50-х по той же примерно причине... Люди не захотели ждать, когда им по разнарядке через несколько лет пришлют обычные...
А перестали выпускать... потому что получались слишком дешёвыми... и вся остальная отрасль становилась как бы совсем не нужна...

Сегодня новые вычислительные архитектуры очень адаптивны и гораздо ёмки, вследствии чего любая известная задача просто находится внутри множества возможных к выполнению задач...

 

[plant15]

Подробнее: http://www.cnews.ru/top/2012/07/06/kraf ... rah_495610

Нет на сайте Kraftway такого продукта. Я не нашел. Может Вам повезет.

Аналоги ведь нет смысла изобретать, иначе так и останешься в роли догоняющего.

Это почему же нет смысла? Иметь долю на рынке - это лучше, чем не быть там совсем.

Может где то и делают что то принципиально новое. Только не трубят об этом по всюду.

Камрад, ну это снова про "непоказываемые" приборы от "секретных физиков".

 

[MRJING]

Atass

Казанским заводом математических машин было произведено 46 компьютеров Сетунь, 30 из них использовались в университетах СССР.

Вроде заводские.
Да и производительность всего 4500 операций в секунду.
Даже по тем временам не очень.
Тот же IBM 7090 выпущеный в том же году(1959) с 220 тысячами операций явно указывало на потребност в дальнейшей замене и весна в 1964 году с производительностью в 330 тысяч операций адекватная замена.
Ну или снег 50 тысяч операций если будете придератся к размерам.

 

[БЧ-5]

Это почему же нет смысла? Иметь долю на рынке - это лучше, чем не быть там совсем.

Совсем не факт.Если доля будет невелика,то вложения могут не окупиться.Выброшенные деньги.С экономической точки зрения.

Добавлено спустя 6 минут 6 секунд:

Да и производительность всего 4500 операций в секунду.

Вот только их вычислительная эффективность и простота программирования превосходили гораздо более быстродействующие(операции в сек.) машины.Там было ЕМНИП,не более 30 команд.Тупая погоня за мегагерцами-не магистральный путь развития ВТ.

 

[MRJING]

БЧ-5
Где об этом можно почитать?

 

[Теодоре]

Где об этом можно почитать?

А тут достаточно только посчитать.
В 8-разрядной системе двоичный байт имеет 256 позиций, а троичный - 6 561.
Разница более чем на порядок. Поэтому, очень грубо говоря, быстродействие 4500 в троичной эквивалентно быстродействию 45 000 в двоичной. 45 000 против 220 000 уже вполне сравнимо.
А вот дальше все еще интереснее.
Для 16-разрядной системы емкость байта 65 536 против 43 046 721.
Т. е. в троичной вообще не нужен переход на 32-х разрядные системы - все это реализуется в 16-разрядной.
И это без использования собственно троичной логики - только на троичном "железе".

 

[MRJING]

Теодоре
Вообщето нет.
Берем 01+01=10 одна операция
Берем 01+01=02 одна операция
Где тут прирост производительности ну не понимаю.
Экономия памяти определеная есть правда при этом память более сложная.

 

[Теодоре]

Где тут прирост производительности ну не понимаю.

Прирост производительности тут в том, что байт, в отличие от трайта, содержит меньше информации.
Вот возьмем 6-тритный трайт "сетуни". Он содержит 384 позиции. Эта информация обрабатывается за 6 тактов. Чтобы эквивалентную информацию обработать в двоичной 8-разрядной системе требуется обработать два байта: 384 позиции в один 8-битный байт не влезают и нужно привлекать еще один, тоже 8-битный. Т. е. обрабатывается той же информации происходит уже за 16 тактов. Вот и прирост производительности более чем в два раза. Соответственно, чем большую по емкости информацию приходится обрабатывать - тем больше рост производительности, причем в геометрической прогрессии.