С-400 "Триумф"

Тема в разделе "ЗРС и ЗРК", создана пользователем Тимур, 17 авг 2006.

  1. L.O.G

    L.O.G Новый участник

    Регистрация:
    15.10.06
    Сообщения:
    1.145
    Симпатии:
    1
  2. Kirill

    Kirill Новый участник

    Регистрация:
    04.02.07
    Сообщения:
    46
    Симпатии:
    0
    scout:
    "Я ещё покопалса в интернете, но таких данных о С-400 ни где не написанно, так что у него высота полёта не превышает 35 км, что на целых 115 км меньше, чем у ТХААД-а."

    На мой взгляд, в споре С-400 VS THAAD ты неверно истолковал прочитанную информацию. На вооружении С-400 будет стоять 3 (!) типа ракет.

    Первый тип - модификации ракет 48Н6Е/48Н6Е2 - это старые ракеты С-300ПМ1,2.

    Второй тип - это основные ракеты С-400 - модификации 9М96Е/9М96Е2. Их дальность - 150км (120км в эксп.вар.), высота - 35км (30км в эксп.вар.). Эти ракеты предназначены для поражения самолетов и крылатых ракет. И ИМЕННО характеристики этих ракет приводятся на всех информационных постах про С-400, и ИМЕННО их ты сравнивал с THAAD, справедливо говоря, что последний лучше. Однако они НЕ предназначены для поражения баллистичексих ракет!

    Третий тип - это новая сверхдальняяя ракета. Она только с 2007 года должна быть принята на вооружение С-400. Вот она и предназначена для поражения бал.ракет, и именно ее нужно сравнивать с THAAD. Индекс ракеты еще не раскрывается, характеристики тоже. Известна дальность - 400км, упоминалось, что сможет поражать бал.ракеты дальностью до 3500 км (как и THAAD, кстати) (С-300 АНТЕЙ-2500 поражал до 2500км, здесь увеличение до 3500км) и скоростью до 4,8км/с. Честно скажу, про высоту не слышал, но готов КОНСТРУКТИВНО поспорить о том, что и высота поражения будет в порядке 100км, а иначе как она будет поражать эти бал.ракеты.

    На всякий случай, предоставлю ссылку про принятие новой ракеты http://www.rian.ru/defense_safety/weapo ... 90516.html , хотя многие инф.ленты друг у друга одну и ту же инфу копируют и модифицируют ее, сами сути материала не понимая.
     
  3. scout

    scout Новый участник

    Регистрация:
    19.01.07
    Сообщения:
    3.181
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Athens
    Комплексы "С-400" Триумф планируется использовать для прикрытия границ РФ от крылатых ракет и самолетов противника. Они могут поражать цели на высоте от нескольких десятков метров до тропосферы и на дальности до нескольких сот километров. Комплексы будут прикрывать крупные города и промышленные районы страны.

    тропосферы-----а ета сколка можит кто нибуд сказат?
     
  4. Kirill

    Kirill Новый участник

    Регистрация:
    04.02.07
    Сообщения:
    46
    Симпатии:
    0
    И, надо добавить, баллистических ракет. Еще С-300 создавался (со слов одного из его создателя, видеоролик с интервью в программе НТВ "Военное дело. С-300 против Патриота") как комплекс, способный поражать баллистические ракеты. Это было прописано в его тех.задании. Речь, конечно, не идет о баллист.ракетах большой дальности. Но вот новая ракета комплекса С-400 (дальность - 400км) сможет поражать баллистические ракеты средней дальности до 3500км (экспериментальный С-300 АНТЕЙ 2500 поражал до 2500км). Ну а раз так, то и, скорее всего, высота перехвата будет соответствующей тому же СААДУ (инфы про высоту перехвата новой ракеты нигде не встречал).

    Тропосфера - это до 12км. Это примерно высота поражения Тора (10 км). Ракеты С-400 летят явно выше. 9М96Е2 перехватывает на высоте до 35 км. Ты что-то напутал.
     
  5. Катафракт

    Катафракт Новый участник

    Регистрация:
    17.12.07
    Сообщения:
    1.171
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    г. Москва
    правду ли пишут, что у новых ракет для С-400 поражение ЛА будет обеспечиваться не за счет ОФ боевой части, а за счет прямого попадания монолитной БЧ?
     
  6. Nuclear General

    Nuclear General Участник

    Регистрация:
    20.12.07
    Сообщения:
    690
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    г.Калининград, Россия
    Служба:
    2004-2008, БГА
    Катафракт, истинно так. Раньше точность была не высокой поэтому и использовали ОФ часть, а современные технологии, применённые в с-400 позволяют обойтись без оной, т.е. прямо в яблочко
     
  7. Катафракт

    Катафракт Новый участник

    Регистрация:
    17.12.07
    Сообщения:
    1.171
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    г. Москва
    интересно, какая тогда вероятность будет у зенитной рпакеты попасть в малоразмерную КР? ИМХО отказываться от ОФ части - глупо. неужели экономят на весе ракеты? но ведь стоимость материалов и топлива в ракетах минимальна
     
  8. Alex77

    Alex77 Новый участник

    Регистрация:
    05.02.08
    Сообщения:
    412
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Самара

    THAAD, а он стоит на боевом дежурстве? а также же израильский ARROW стоит на боевом дежурстве?
     
  9. СтепАНыч

    СтепАНыч Активный участник

    Регистрация:
    07.01.08
    Сообщения:
    1.390
    Симпатии:
    18
    Адрес:
    Зеленоградск
    На С-400 не бычить. Вы бы ещё пэтриот упоминули бы. Который ппопадёт по самолёту, только если будет стрелять ядерными ракетами.
     
  10. Слон

    Слон Активный участник

    Регистрация:
    12.10.07
    Сообщения:
    4.014
    Симпатии:
    7
    Адрес:
    Москва
    Катафракт
    Экономят на весе БЧ, чтобы улучшить ТТХ ракеты, энергетика ограничена весом ЗУР. А эта самая сверхдальняя ЗУР С-400 и должна быть противоракетной, т. е. должна летать намного выше, дальше и быстрее обычных ЗУР. Тут каждый килограмм на счету. Тем более БЧ балистических ракет, как правило, бронированы и накрытие их осколочной БЧ вряд ли собьет, только прямое попадание...
     
  11. Катафракт

    Катафракт Новый участник

    Регистрация:
    17.12.07
    Сообщения:
    1.171
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    г. Москва
    но в этом случае "противокрылаторакетное" действие новой ЗУР будет минимальным. а может в этих целях будут использовать зур для с-300?
     
  12. Слон

    Слон Активный участник

    Регистрация:
    12.10.07
    Сообщения:
    4.014
    Симпатии:
    7
    Адрес:
    Москва
    Катафракт
    Совершенно верно, так и задумано. Для КР сверхдальняя ракета - это из пушки по воробьям. Достаточно обычных и поменьше. Да и навести ЗУР на низколетящую КР на дальности 400км это та еще проблема.
    Сверхдальняя ЗУР это для БР и АВАКСов.
     
  13. almexc

    almexc Активный участник

    Регистрация:
    16.08.07
    Сообщения:
    3.865
    Симпатии:
    349
    Адрес:
    Israel
  14. СтепАНыч

    СтепАНыч Активный участник

    Регистрация:
    07.01.08
    Сообщения:
    1.390
    Симпатии:
    18
    Адрес:
    Зеленоградск
    Блин, существуют Тунгуски, специально для уничтожения крылатых ракет и вертолётов.
     
  15. Эрвин Роммель

    Эрвин Роммель Новый участник

    Регистрация:
    13.02.08
    Сообщения:
    478
    Симпатии:
    1
    Товарищи , а сколько сейчас ед. С-400 стоит на вооружении ?!
     
  16. Бывалый

    Бывалый Новый участник

    Регистрация:
    22.12.06
    Сообщения:
    2.714
    Симпатии:
    6
    Этого никто и никогда не узнает...
    "Враг не дремлет "(с)
     
  17. Marik

    Marik Участник

    Регистрация:
    08.11.07
    Сообщения:
    583
    Симпатии:
    3
    Адрес:
    Германия

    2. может быть 3 в лучшем случае
     
  18. Слон

    Слон Активный участник

    Регистрация:
    12.10.07
    Сообщения:
    4.014
    Симпатии:
    7
    Адрес:
    Москва
    один полк в Электростали
    И сверхдальней ракеты пока нет на вооружении.
     
  19. Marik

    Marik Участник

    Регистрация:
    08.11.07
    Сообщения:
    583
    Симпатии:
    3
    Адрес:
    Германия

    Уверены? А то я где-то читал, что в конце 2007 года еще один поставили (или собирались поставить), хотя может и ошибаюсь.

    А с неи что случилось?
     
  20. Бывалый

    Бывалый Новый участник

    Регистрация:
    22.12.06
    Сообщения:
    2.714
    Симпатии:
    6
    Проходит испытания...
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей