Самолёты-двойники. Случайность или результаты разведки? Уникальные самолёты - почему нет повторений?

Тема в разделе "ВВС", создана пользователем МиГ-31, 9 июл 2007.

  1. МиГ-31

    МиГ-31 Военный лётчик 1 класса

    Регистрация:
    01.11.06
    Сообщения:
    1.871
    Симпатии:
    799
    Адрес:
    Екатеринбург
    Самолёты двойники : В 60-х появились "Ту-144" и "Конкорд". Всё очень похоже на этапах их вхождения в строй. А вот уникальный самолёт : Ту-95 (Ту-114). ... или....
    Вероятно можно привести много примеров по этой теме и привести много фото. Ваше мнение по теме ?
     
  2. Тополь-М

    Тополь-М Новый участник

    Регистрация:
    12.07.06
    Сообщения:
    2.018
    Симпатии:
    3
    Конкорд похож на 144й потому, что аэродинамический облик для них одна контора делала.
     
  3. МиГ-31

    МиГ-31 Военный лётчик 1 класса

    Регистрация:
    01.11.06
    Сообщения:
    1.871
    Симпатии:
    799
    Адрес:
    Екатеринбург
    Почему нет тогда двойника Ту-95 ?
     
  4. Breeze

    Breeze Военный лётчик

    Регистрация:
    08.02.07
    Сообщения:
    17.919
    Симпатии:
    639
    Адрес:
    Israel
    Служба:
    1969-1995, СибВО-УрВО
    - Правильно. Французская.

    Добавлено спустя 1 минуту 8 секунд:

    - Можешь считать его двойником B-52...
     
  5. Мыкола

    Мыкола Новый участник

    Регистрация:
    11.12.06
    Сообщения:
    528
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Даугавпилс
    Не нужен был американцам такой самолёт - вот и нет двойника.
     
  6. МиГ-31

    МиГ-31 Военный лётчик 1 класса

    Регистрация:
    01.11.06
    Сообщения:
    1.871
    Симпатии:
    799
    Адрес:
    Екатеринбург
    Б-52 и Ту - 95 вместе не сидели.
     
  7. Breeze

    Breeze Военный лётчик

    Регистрация:
    08.02.07
    Сообщения:
    17.919
    Симпатии:
    639
    Адрес:
    Israel
    Служба:
    1969-1995, СибВО-УрВО
    - А ты поставь и туда, и туда, в плане модернизации, по 4 турбовентиляторных двигателя (на B-52, кстати, была такая мысля) и ещё разок внимательно посмотри: как теперь? Похожи? :-D
     
  8. МиГ-31

    МиГ-31 Военный лётчик 1 класса

    Регистрация:
    01.11.06
    Сообщения:
    1.871
    Симпатии:
    799
    Адрес:
    Екатеринбург
    Давай рисунок как ты видишь !
     
  9. Artemus

    Artemus Активный участник

    Регистрация:
    04.07.07
    Сообщения:
    36.547
    Симпатии:
    14.654
    Адрес:
    Ижевск
    Служба:
    ВВ МВД РФ 2000-2002
    Не очень, то они и похожи. Общие законы аэродинамики пока не отменяли!
     
  10. МиГ-31

    МиГ-31 Военный лётчик 1 класса

    Регистрация:
    01.11.06
    Сообщения:
    1.871
    Симпатии:
    799
    Адрес:
    Екатеринбург
    Но есть самолёты которые не повторены ? Почему?
     
  11. Rumata

    Rumata Новый участник

    Регистрация:
    23.03.07
    Сообщения:
    230
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Ленинград
    Может потому, что слишком смелые проекты, слишком такие, из которых непонятно что получится. Ведь нельзя же делать у себя в стране всё то что делают в других странах. Кое что можно и мимо ушей пропустить. Кое что просто не понять - например экранопланы. Над чем-то просто посмеяться - у нас и так такое есть и даже лучше.
     
  12. Breeze

    Breeze Военный лётчик

    Регистрация:
    08.02.07
    Сообщения:
    17.919
    Симпатии:
    639
    Адрес:
    Israel
    Служба:
    1969-1995, СибВО-УрВО
    - Да не умею я рисовать на компьютере. :(

    Добавлено спустя 8 минут 6 секунд:

    1) Из-за разных концепций, из-за разных взглядов заказчиков самолётов в СССР и США, например. (почему, например, в США не повторили МиГ-25, МиГ-31)
    2) Из-за нехватки денег и уровня развития технологий. (Почему в СССР, например, не сделали ХБ-70, SR-71, F-14, F-117, F-22, F-35)
     
  13. Тополь-М

    Тополь-М Новый участник

    Регистрация:
    12.07.06
    Сообщения:
    2.018
    Симпатии:
    3
    Э нет, французы заказали нашим.
     
  14. Breeze

    Breeze Военный лётчик

    Регистрация:
    08.02.07
    Сообщения:
    17.919
    Симпатии:
    639
    Адрес:
    Israel
    Служба:
    1969-1995, СибВО-УрВО
    - Я своими глазами видел и своими ушами слышал ещё в России по ТВ беседу с зам. главного конструктора Ту-144, - он совершенно не стесняясь сказал, что крыло просто "деранули" от "Конкорда". Тогда СССР не входил в эти международные договора и лецензию покупать не надо было - брали даром... Халява! :)
     
  15. Тополь-М

    Тополь-М Новый участник

    Регистрация:
    12.07.06
    Сообщения:
    2.018
    Симпатии:
    3
    Может он имел ввиду механизм какой-нить?
    Аэродинамику точно у нас делали.
     
  16. РУСАК

    РУСАК Новый участник

    Регистрация:
    30.05.07
    Сообщения:
    1.047
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    МоскваР
    И че,правда не стеснялся? :-D сам то поверил тому что сказал?
     
  17. Breeze

    Breeze Военный лётчик

    Регистрация:
    08.02.07
    Сообщения:
    17.919
    Симпатии:
    639
    Адрес:
    Israel
    Служба:
    1969-1995, СибВО-УрВО
    - Я, в отличие от некоторых пород зайцев, трепаться не люблю.

    Добавлено спустя 7 минут 52 секунды:

    - Он имел ввиду КРЫЛО. А всю остальную аэродинамику, естественно, делали на месте.
    http://www.airwar.ru/other/draw/tu144dblueprints.html
    http://www.airwar.ru/image/idop/aliner/ ... orde-1.gif
     
  18. РУСАК

    РУСАК Новый участник

    Регистрация:
    30.05.07
    Сообщения:
    1.047
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    МоскваР
    - Он имел ввиду КРЫЛО. А всю остальную аэродинамику, естественно, делали на месте.

    Ну если так.то так же можно и с раптором поступить,а чАво,фоток в нете полно,сразу весь самолет срисовать и не надо ничего выдумывать,а потом признаться по телевизору НЕ СТЕСНЯЯСЬ,что ДЕРНУЛИ раптора :)
     
  19. Тополь-М

    Тополь-М Новый участник

    Регистрация:
    12.07.06
    Сообщения:
    2.018
    Симпатии:
    3
    Breeze, мои сведения тоже из док.телефильма(про ту-144 и конкорд) подчерпнуты, там участники этих программ говорят, что исследование аэродинамического облика было заказано нашим.

    Добавлено спустя 1 минуту 58 секунд:

    собсно поэтому у конкорда нет выдвижных крыльев спереди, иностранцам отдали вариант попроще.
     
  20. Breeze

    Breeze Военный лётчик

    Регистрация:
    08.02.07
    Сообщения:
    17.919
    Симпатии:
    639
    Адрес:
    Israel
    Служба:
    1969-1995, СибВО-УрВО
    Ты даже не представляешь, насколько ты угадал! :-D

    [​IMG]

    [​IMG]

    Добавлено спустя 3 минуты 42 секунды:

    - Это - абсолютное НОВОЕ враньё. Я же говорю о передачe, которая вышла в тот очень короткий период, когда почти не врали: 1991 +/- 2 года. :x
     
Загрузка...
Похожие темы - Самолёты двойники Случайность
  1. грач
    Ответов:
    111
    Просмотров:
    15.295
  2. грач
    Ответов:
    17
    Просмотров:
    4.808
  3. Supremum
    Ответов:
    5
    Просмотров:
    2.842
  4. МиГ-31
    Ответов:
    212
    Просмотров:
    22.341

Поделиться этой страницей