Сценарии полномасштабной войны НАТО с Россией на Украине и их последствия.

Тема в разделе "Военная теория и стратегия", создана пользователем asktay, 10 фев 2015.

  1. Demin

    Demin Заблокирован

    Регистрация:
    16.06.07
    Сообщения:
    5.089
    Симпатии:
    848
    Адрес:
    Россия
    ТЯО всё таки не СЯО. У нас и у самих есть ТЯО, на которое кстати возлагаются немалые надежды
     
  2. Ирфан

    Ирфан Заблокирован

    Регистрация:
    15.09.10
    Сообщения:
    1.087
    Симпатии:
    70
    Адрес:
    Москва
    Служба:
    2013-2014
    У супостатов не меньше демобилизовано народу. Причем там контрактники-профессионалы, а не срочники отбегавшие лишь год.
     
  3. Ярослав С.

    Ярослав С. Активный участник

    Регистрация:
    09.12.07
    Сообщения:
    12.971
    Симпатии:
    2.215
    Адрес:
    г. Шахты
    Служба:
    2003-2006, 46 ОБрОН
    Гы. Знаем мы этих "профессионалов", видали. Смазка для гусениц, не более того. Тем более, что по вводной Тигра мы применяем ТЯО, а они - нет.
     
  4. Михаил С.

    Михаил С. Активный участник

    Регистрация:
    01.03.09
    Сообщения:
    1.945
    Симпатии:
    1.510
    Адрес:
    Россия, Пятигорск
    "супостаты" на другой стороне земного шара. А мы - вот они.
    И основное средство завоевания превосходства в воздухе у нас - это захват вражеских аэродромов.
     
    Последнее редактирование: 28 июн 2015
  5. Ирфан

    Ирфан Заблокирован

    Регистрация:
    15.09.10
    Сообщения:
    1.087
    Симпатии:
    70
    Адрес:
    Москва
    Служба:
    2013-2014
    :) Море, солнце , райский уголок. Гавайи надо было колонизировать в свое время. Сейчас владели бы Тихим океаном.
     
  6. Ярослав С.

    Ярослав С. Активный участник

    Регистрация:
    09.12.07
    Сообщения:
    12.971
    Симпатии:
    2.215
    Адрес:
    г. Шахты
    Служба:
    2003-2006, 46 ОБрОН
    Ещё не поздно это сделать.
     
  7. Tigr

    Tigr Модератор Команда форума

    Регистрация:
    30.11.11
    Сообщения:
    24.684
    Симпатии:
    7.331
    Адрес:
    Саратов
    Служба:
    Не служил
    Безусловно, наличие всеобщей воинской обязанности дает нам преимущество в мобилизационных возможностях населения перед теми странами, которые отказались от этой формы комплектования национальных вооруженных сил. Однако я бы не стал рассчитывать на многомиллионную армию a-la РККА, идущую к Ла-Маншу, по двум причинам:
    во-первых, геополитическая обстановка несколько изменилась. Наши войска сейчас дислоцированы не в центре Европы - в Германии - а гораздо восточнее;
    во-вторых, резервисты - это как ни крути все-таки не кадровые войска. На мой взгляд, их лучше всего применять для защиты собственной территории или, если подыграть камраду Ярославу, для восстановления управляемости государства и организации ликвидации последствий взаимного стратегического ядерного удара Россия vs США.
     
  8. viktorko

    viktorko Активный участник

    Регистрация:
    30.07.07
    Сообщения:
    2.096
    Симпатии:
    151
    Адрес:
    Москва
    Ну, это "не считается". Полагаю, что они (супостаты) просто бабки из парламентов своих выбить хотят. :-D
     
  9. TTT

    TTT Активный участник

    Регистрация:
    10.09.11
    Сообщения:
    1.851
    Симпатии:
    43
    Адрес:
    US
    В чем?
     
  10. buterbrod2

    buterbrod2 Активный участник

    Регистрация:
    17.04.08
    Сообщения:
    5.107
    Симпатии:
    1.018
    Адрес:
    Казахстан
    Служба:
    не служил
    Придут толпы озверелых "партизан".
     
  11. Tigr

    Tigr Модератор Команда форума

    Регистрация:
    30.11.11
    Сообщения:
    24.684
    Симпатии:
    7.331
    Адрес:
    Саратов
    Служба:
    Не служил
    Причем тут супостаты? Вы же спрашивали о мобильных возможностях нашей армии, а я вам ответил, что вся моя инфа из инета. Как это может выглядеть (в смысле переброска 100-тысячной группировки войск за сутки): личный состав перевозят на самолетах, на месте они получают тяжелое вооружение и боевую технику. Внутри страны это вполне реально, я думаю.

    Наверное, ответ на ваш вопрос очевиден: с точки зрения мобилизационных возможностей вооруженных сил государства лучше иметь население, имеющее военную подготовку, чем население такой подготовки не имеющего.
     
  12. viktorko

    viktorko Активный участник

    Регистрация:
    30.07.07
    Сообщения:
    2.096
    Симпатии:
    151
    Адрес:
    Москва
    У меня сложилось впечатление, что там произошел "обратный перевод". Т.е. сначала супостат (англичание?) вбросили про "100 тысяч за сутки", а потом наши СМИ подхватили. Теоретически получение техники на месте (с баз хранения), конечно, возможно. Но сомневаюсь, что это было реализовано практически (нет особого смысла, базы хранения - они для комплектования моб. резерва по большей части, да и бардака будет столько, что "мама не горюй").
    Теоретически, да, "подготовленный моб. резерв" у нас большой. А по факту - сомневаюсь, что от той подготовки много осталось. :)
     
  13. Tigr

    Tigr Модератор Команда форума

    Регистрация:
    30.11.11
    Сообщения:
    24.684
    Симпатии:
    7.331
    Адрес:
    Саратов
    Служба:
    Не служил
    В рамках относительно компактной армии для такой большой страны как наша, смысл переброски войск с их вооружением по месту развертывания вполне имеет место быть.
     
  14. viktorko

    viktorko Активный участник

    Регистрация:
    30.07.07
    Сообщения:
    2.096
    Симпатии:
    151
    Адрес:
    Москва
    Спорно. На данный момент. Современного вооружения и так не хватает. Даже на "один комплект". А пересаживать подготовленный (т.е. весьма ценный) л/с на старье, коим базы забиты... Потом, когда парк обновят (в т.ч. и тот, что на хранении), может быть.
     
  15. Tigr

    Tigr Модератор Команда форума

    Регистрация:
    30.11.11
    Сообщения:
    24.684
    Симпатии:
    7.331
    Адрес:
    Саратов
    Служба:
    Не служил
    Вы ошибаетесь. Вот итоги стратегических учений "Восток-2014":
    http://topwar.ru/59047-zavershilis-komandno-shtabnye-ucheniya-vostok-2014.html
     
  16. Tigr

    Tigr Модератор Команда форума

    Регистрация:
    30.11.11
    Сообщения:
    24.684
    Симпатии:
    7.331
    Адрес:
    Саратов
    Служба:
    Не служил
    Друзья Andrew_spb и Supremum, я прошу вас воздержаться здесь от выяснения отношений и перехода на личности. Для начала я потру ваши сообщения.
     
  17. TTT

    TTT Активный участник

    Регистрация:
    10.09.11
    Сообщения:
    1.851
    Симпатии:
    43
    Адрес:
    US
    И да и нет.Вопрос думаю спорный,в России все служат год,у нас вроде минимальный контракт на два.Да часть остается служить,часть идет на дембель,но ведь при этом и размеры армий вроде разные.Мне кажется если приимущество у России в этом плане и есть,то оно минемальное.
     
  18. Tigr

    Tigr Модератор Команда форума

    Регистрация:
    30.11.11
    Сообщения:
    24.684
    Симпатии:
    7.331
    Адрес:
    Саратов
    Служба:
    Не служил
    Нужно дифференцировать подход к рассмотрению данного вопроса. Если резервиста призвать в строй и заслать его куда-нибудь к чёрту на куличики за три моря, то, возможно, пользы там от него будет немного. Если же воевать на собственной территории или на сопредельных, то ситуация может быть обратной. Военная подготовка, полученная в период срочной службы в рядах еще Советских вооруженных сил сказывается до сих пор. например, в Донбассе.
     
  19. TTT

    TTT Активный участник

    Регистрация:
    10.09.11
    Сообщения:
    1.851
    Симпатии:
    43
    Адрес:
    US
    я с этим не спорю.Но учитывая размер армий и размер населения,может выйти так, что в процентном отношении количество "подготовленных" бойцов будет одинаковым или близким по значению.

    И не забывайте,тут один персонаж уже Гаваи с Аляской и Калифорнией отвоевывает

    П.С>Давайте может на ты? А то мне выкать не удобно.
     
    Slovak нравится это.
  20. Tigr

    Tigr Модератор Команда форума

    Регистрация:
    30.11.11
    Сообщения:
    24.684
    Симпатии:
    7.331
    Адрес:
    Саратов
    Служба:
    Не служил
    Возможно.
     
Загрузка...
Похожие темы - Сценарии полномасштабной войны
  1. ГЕРКОН32
    Ответов:
    19
    Просмотров:
    18.381

Поделиться этой страницей