Танк будущего

Тема в разделе "Пользовательское конструкторское бюро (ПКБ)", создана пользователем Phaeton, 25 фев 2008.

  1. Supremum

    Supremum Активный участник

    Регистрация:
    21.10.11
    Сообщения:
    21.989
    Симпатии:
    15.675
    Адрес:
    Липецк
    Витязь 30 тонн весит, ещё 30 таскать может. Но там габариты сильно другие.
     
  2. Урий

    Урий Активный участник

    Регистрация:
    30.04.12
    Сообщения:
    6.282
    Симпатии:
    2.615
    Адрес:
    Украина
    Служба:
    1999-2001гг
    А-3990
    А-0415
    Угу, два самодвижущихся сарая из фольги
     
  3. anderman

    anderman Модератор Команда форума

    Регистрация:
    25.12.07
    Сообщения:
    37.052
    Симпатии:
    16.811
    Адрес:
    г. Пермь
    Служба:
    ВВ МВД СССР 1987-1989
    ФСИН РФ 1997-2011; 2012-2017
    Проект 70-х годов:
    [​IMG]
    Более поздний проект:
    [​IMG]
    Потом шведы родили UDES XX 20:
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    В общем-то и всё.
     
    Последнее редактирование: 11 июн 2016
  4. ник69

    ник69 Активный участник

    Регистрация:
    12.08.08
    Сообщения:
    5.637
    Симпатии:
    1.410
    Адрес:
    г. Донецк
    А между тем: Арктика получит активную защиту
    «На средней и тяжелой платформах предполагается размещение таких вооружений, как зенитный ракетный комплекс, реактивная система залпового огня, самоходные артиллерийские установки, боевые модули, инженерные машины, машины обеспечения для перевозки военно-технического имущества или боеприпасов»,


    «Есть две противоречащие друг другу задачи, потому что, как только мы начинаем защищать, сразу резко опускаемся в характеристике по проходимости. Мы ищем баланс. Что касается противопульной и противоснарядной защиты до 30 мм, это мы на 100% обеспечим без проблем. Более высокую защищенность будем рассматривать», — пояснил он

    «Необходимо уже думать об активной защите и не допускать не то что попадания, а подлета боеприпаса к изделию. Нужен баланс, здесь нельзя утяжелять машину. Если в танке мы можем себе это позволить, то здесь — нет», — говорит Халитов.
     
  5. ccsr

    ccsr Заблокирован

    Регистрация:
    27.10.09
    Сообщения:
    2.086
    Симпатии:
    149
    Адрес:
    г.Москва
    Служба:
    служил
    Просто интересно, во что выльется доставка в Арктику вооружений на средней и ТЯЖЕЛОЙ платформе и их возвращение на Большую землю для проведения среднего и капитального ремонта.
    Надеюсь мысль развернуть реморганы в Заполярье наших теоретиков еще не посетила...
     
  6. Antropolog

    Antropolog Активный участник

    Регистрация:
    19.10.15
    Сообщения:
    2.334
    Симпатии:
    1.188
    Адрес:
    СССР-Украина-Россия
    Служба:
    1985-87
    https://topwar.ru/115678-ps-na-statyu-vodnyy-metod-stroitelstva-piramid-i-melkie-predlozheniya.html
    Здесь только вторая часть статьи -- первая часть требует специфического состояния...Я вас умоляю, не ходите ночью на болото...
    Ну, что скажет купечество? :-D
     
    Последнее редактирование: 19 май 2017
  7. Yurich13

    Yurich13 Активный участник

    Регистрация:
    30.05.10
    Сообщения:
    3.053
    Симпатии:
    3.351
    Адрес:
    г. Курск, Россия
    Махровой купцовщиной пахнуло. Особенно снаряд-ствол. Специально полез смотреть, кто автор. Надо запомнить.
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей