Inqizitor написал(а):
ГЕРКОН32 написал(а):
"Панцирь" по сути - робот, там на стационарной позиции даже экипаж не нужен, если он работает под командой внешнего УБКП. Собственно посему и при заводе организованны курсы для расчетов "Панцирей" (6 месяцев вроде). Там будут готовить экипажи для поступающих на вооруженем машин и проходить переподготовку. Насчет дороже - конечно. Там пушка, системы ее наведения, стабилизации, боепитания. Несколько каналов наведения, полностью независимых. Автоматика на другом уровне. За удовольствия нужно платить).
:good: Поддерживаю на 200% - вообщем, знаком с разработчиками, связанными с темой Панциря, там вообще человек не нужен в автономном режиме. Практически техника будущего. Поэтому и цена высока, но если мы не папуасы - платить придется. Ну пока в России так воруют как сейчас - будет дорого. Наведут порядок - будет нормально как раньше до 1991 года.
Насчет Тора - если скрестить Тор и Хризантему - т.е. 16+16 ракет против танков и против воздуха - вот тогда Тор будет нужен. На новом шасси Т-95 7 катковом можно будет вполне сделать это. Т.е. универсальный ракетный комплекс прикрытия. Что-то типа этого. Вертикальный старт - это очень круто и места для ракет много. А в качестве чистого комплекса ПВО - слишком узкая специализация, т.к. Панцирь в колонне может из автоматов по хибаре или леску какому нибудь которкую очередь дать - и нет хибары или леса.
Гладко было на бумаге да забыли про овраги... Я верю что Панцирь может работать в автономе, но только до тех пор пока противник не ставит помехи,тогда без человека на панцире не обойтись сопроцентно.Пмниться камрад Геркон рассказывал что неудачи у панциря были из-за неподготовки расчета и это в полигонных условиях, а теперь представьте если в боевых и противник ставит различные помехи и как этот робот без экипажа справиться если он и с экипажем (если тот неподготовлен) не очеьсправляется?
А насчет мы не попуасы и надо платить, так ведь платять и покупают дорогую и современную технику в основном попуасы
А вот насчет скрестить Тора и Хризантему это чушь. Получиться как утка вроде леать и ходить и плавать умеет но делает это абы кабы. Представляете тогда себе план обучения экипажа? По танкам врага стрелять есть кому в той колонне которую Тор прикрывает(может еще пулеметов добавим и вообще тогда та колонна которую прикрывает Тор, не нужна со всеми врагами сам справиться
). И Шасси у него унифицированное такое жечто и на Тунгуске, что значит обкатано и разжеванно. Зачем больше ракет одновременно? все равно в одном залме больше 4 противников не поразить..А Стрелять из пушек Панциря по хибарам и по лесу, это уж слишком дорогое удовольствие, есть кому стрелять по ним. Еще раз в колесном варианте( а походу панцирь будет в таком в основном варианте, что говорит о том что его как армейское ПВО не рассматривают) с пушки не особо постреляеш в составе колонны. Я не спорю, что лучше,но выбором шасси( а на таком иностранцы настаивают) МО раставила все точки, не способен такой Панцирь прикрыть армейскую колонну, его предназначение как и описывали прикрытие важных объектов и систем ПВО от ПРР и УАБ, и то только из-за того что из С-300 и С-400 такие цели поражать сишком накладно.
И маны там необычные если присмотреться....
