"Тор", "Тунгуска", "Панцирь".

Тема в разделе "ЗРС и ЗРК", создана пользователем ShtaNdarT, 10 мар 2008.

  1. Rob

    Rob Модератор Команда форума

    Регистрация:
    15.06.09
    Сообщения:
    6.730
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    РБ
    Эх, даже за монитором чувствуется запах краски...
     
  2. Antoshka88

    Antoshka88 Активный участник

    Регистрация:
    13.01.09
    Сообщения:
    1.001
    Симпатии:
    79
    Адрес:
    Барнаул
    На защиту России встанет зенитный "Панцирь"

    http://www.dni.ru/polit/2010/1/20/183700.html
     
  3. Haker

    Haker Активный участник

    Регистрация:
    10.02.09
    Сообщения:
    8.113
    Симпатии:
    565
    Адрес:
    Россия
    Служба:
    Служил
    Да уж...
    Как не крути, а лучше калаша и зениток ещё никто ничего не придумал.
    На самолётах восстановили пушки...
    Недавно даж на форуме речь шла и об аэростатах.

    Пора уж ВПК начать серьёзно заниматься ПВО.
    :idea:
     
  4. ГЕРКОН32

    ГЕРКОН32 Новый участник

    Регистрация:
    25.02.09
    Сообщения:
    6.232
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Москва
    А ПВО у нас относиться к ВВС? Или они для своей подчененной ВВС будут закупать? Или журналисты напутали опять).

    Вообще ключевой момент вот:
    Этот момент особенно радует, поскольку уже не раз профильные камрады озвучивали, что низкая результативность на стрельбах на 90% обусловленна слабой подготовкой расчетов - они попросту не знают ни возможностей машины, ни как ими пользоваться.
    А попытка работать как учили "раньше" сводит все преимущества нового комплекса на нет.
     
  5. Арсений

    Арсений Модератор Команда форума

    Регистрация:
    27.07.09
    Сообщения:
    1.413
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Почему же тогда ТОР стреляет как надо? Для него каких-то других спецов готовят?
     
  6. Tabib

    Tabib Активный участник

    Регистрация:
    27.03.09
    Сообщения:
    2.789
    Симпатии:
    561
    Адрес:
    Россия, ЦФО, Калуга
    Служба:
    Не служил (по сост. здоровья)
    В старину проектировщик моста становился под мост, а его детище нагружали по полной. Если выдерживало нагрузку, то создателю почет и уважение, а если нет, то одним ушлым архитектором становилось меньше...
    Надо и здесь методу предков взять на вооружение при принятии на вооружение новой техники - по небольшому домику на стрельбище, набитому под завязку гендирами, генконструкторами и т.д. пускают с самолета мишень. Если панцирь, Тор, С-400/500 сбивают, то усе ОК :-D
     
  7. ГЕРКОН32

    ГЕРКОН32 Новый участник

    Регистрация:
    25.02.09
    Сообщения:
    6.232
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Москва
    ТОРу лет уже сколько? Много.
    Новые машины - модернизации на базе существующей. Плюс он чисто ракетный.

    В "Панцире" нужно в первую очередь грамотно использовать многоканальную систему наведения. А попытка работать по сложной цели навскидку без кореляции по другим каналам - попасть можно, но не всегда.

    Добавлено спустя 2 минуты 55 секунд:

    Тогда причастных к "Булаве" можно было перезахоранивать по десять раз... :-D
     
  8. Phaeton

    Phaeton Модератор Команда форума

    Регистрация:
    31.05.07
    Сообщения:
    4.966
    Симпатии:
    39
    Адрес:
    Хабаровск
    А надо бы..
     
  9. ddd

    ddd Активный участник

    Регистрация:
    15.10.07
    Сообщения:
    6.689
    Симпатии:
    4
    Адрес:
    Россия
    А ПВО у нас фиг знает к кому относится. его то туда - то сюда тыкали. Еще в конце 80-х у нас ребят служивших в ПВО перекрасили с голубых на черных...
     
  10. ZingeR

    ZingeR Новый участник

    Регистрация:
    23.02.08
    Сообщения:
    495
    Симпатии:
    0
    не знаю как в России, а в Беларуси объединённые войска ВВС и ПВО. ЕМНИП в России собирались сделать так же :OK-)
     
  11. ГЕРКОН32

    ГЕРКОН32 Новый участник

    Регистрация:
    25.02.09
    Сообщения:
    6.232
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Москва
    Что то мне думается есть армейское ПВО, и есть какие то силы подчиненные ВВС. Хотя честно в их разделение по родам войск никогда особо не вникал...
    Официальные документы ничего не говорят, кто там под кем сидит на данный момент? А то в свете череды реформа там сам черт уже не разберет.
     
  12. СтепАНыч

    СтепАНыч Активный участник

    Регистрация:
    07.01.08
    Сообщения:
    1.390
    Симпатии:
    18
    Адрес:
    Зеленоградск
    А что? было бы прикольно. За тушкой погоня, у неё открывается бомболюк оттуда десантируется Панцирь. И пока он летит к земле - он сбивает все вражеские самолёты) Потом раскрывается парашют и он едет(ходит) до базы.
     
  13. vlad2654

    vlad2654 Модератор Команда форума

    Регистрация:
    11.03.08
    Сообщения:
    15.910
    Симпатии:
    64
    Адрес:
    г. Ставрополь
    Тыкали туда-сюда войска ПВО страны. Армейское как было, так и осталось. А ПВо страны да, то отдельным родом войск было, то присоединяли к ВВС. Одно время, если помните были армии ВВС-ПВО.
     
  14. inf1kek

    inf1kek Активный участник

    Регистрация:
    25.08.07
    Сообщения:
    2.847
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Россия
  15. Радист

    Радист Участник

    Регистрация:
    22.11.08
    Сообщения:
    371
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Украина
    А где продолжение?
     
  16. inf1kek

    inf1kek Активный участник

    Регистрация:
    25.08.07
    Сообщения:
    2.847
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Россия
    Не знаю, я даже без звука смотрел. понравилось.
     
  17. Kaa

    Kaa Новый участник

    Регистрация:
    20.04.09
    Сообщения:
    5.548
    Симпатии:
    2
    Внушает. Если доведут до ума в версии Панцирь С2 зер гут.
    Понравилось, как у него в тепловизоре Mirage светится, не промахнешься :-D
    И БПЛА режет как спички, значит и КР должен сбивать - ЭПР примерно одинаковы.
     
  18. Арсений

    Арсений Модератор Команда форума

    Регистрация:
    27.07.09
    Сообщения:
    1.413
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Так разработчики же напирают на то, что он вроде как почти робот, участие человека сведено к минимуму.
     
  19. СтепАНыч

    СтепАНыч Активный участник

    Регистрация:
    07.01.08
    Сообщения:
    1.390
    Симпатии:
    18
    Адрес:
    Зеленоградск
    В чём же тогда проблема подготовки экипажа?)
     
  20. Крошка Цахес

    Крошка Цахес Новый участник

    Регистрация:
    22.11.09
    Сообщения:
    242
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Москвач
    Может, экипаж в панике закапывается под землю, когда наш робат начинает палить во все стороны? А по уставу положено стоять по стойке смирно.
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей