Вопрос к патриотам

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

kornandcorn

Активный участник
Сообщения
35
Адрес
Урал
Так это не более чем отсутствие опыта коммерческих продаж. К качеству продукции отношения не имеет.
Гениально! Просто гениально!!! Оказывается, продукция СССР не пользовалась в капстранах не из-за отвратительного качества!! Просто не было опыта коммерческих продаж!!!! (Но стоит заметить, что СССР активно пытался толкать на запад продукцию своего машиностроения-в т.ч гражданские самолеты и автомобили. Даже ниже себестоимости бывало. Но вот продажи были мизерными)
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
Оказывается, продукция СССР не пользовалась в капстранах не из-за отвратительного качества!!
Открытие совершили?
Но стоит заметить, что СССР активно пытался толкать на запад продукцию своего машиностроения-в т.ч гражданские самолеты и автомобили.
И автомобили прекрасно продавались, между прочим.
 

kornandcorn

Активный участник
Сообщения
35
Адрес
Урал
И автомобили прекрасно продавались, между прочим.
Полнейшая ложь. Автомобили пользовались крайне слабым спросом (даже по демпинговым ценам) и составляли мизерную долю (меньше процента) от продаж автомобилей в капстранах.
 

kornandcorn

Активный участник
Сообщения
35
Адрес
Урал
В России издревле парятся обороной, потому и оружие самое лучшее, что тут непонятного?
Можно исторические примеры (хотя бы штук пять), когда российские войска побеждали благодаря технологическому превосходству над оппонентами?
 

dron

Активный участник
Сообщения
8.901
Адрес
Россия
Там очень серьезно модифицированные машины с большим количеством зарубежных комплектующих.
а машины конкурентов, видать, не серьезно модифицированные и без большого количества зарубежных комплектующих? а что мешает зарубежным конкурентам серьезно модифицировать машины и победить в гонке? или так и будут гонять на убогих серийных и постоянно проигрывать, но без модернизации?))
Почему же УАЗ и Урал очень плохо идут на экспорт?
рынок заполнен. почитайте какой-нить букварь по экономике, там все написано. дело не в качестве, а рынке, экономике, конкуренции.
Продажи прямо зависят от него
если вы так считаете, то тогда вопрос - почему СССР не покупал импортные машины? видимо потому, что у них было качество не ахти? отстой машины были импортные?))
В 1947 году прошел полностью беспилотный полет, включая посадку.
банальный вопрос - и чё?
А когда были сертифицированы системы автоматической посадки для гражданских лайнеров, Вам сказать или Вы знаете?
вы хоть знаете, что это такое? погуглите, ЕМНИП, СП-50.
Шаттлы имели техническую возможность для беспилотной посадки.
ну имели, и что? Шатлы имели, но не садились. а Буран имел и сел. в чем проблема-то?
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
Автомобили пользовались крайне слабым спросом
Сотни тысяч в год.
составляли мизерную долю (меньше процента) от продаж автомобилей в капстранах.
Прерогатива всех экспортёров. Если брать продажи по отдельным странам, цифра часто не внушает.
 

dron

Активный участник
Сообщения
8.901
Адрес
Россия
Можно исторические примеры (хотя бы штук пять), когда российские войска побеждали благодаря технологическому превосходству над оппонентами?
парад вчера смотрели? что там за танк времен ВОВ проезжал? ;)
 
  • Like
Реакции: Org

eshik_terminator

Заблокирован
Сообщения
1.220
Адрес
Новосибирск
Даже в советские времена закупали иностранные, а сейчас и говорить не о чем
Станкостроение было очень мощным. Не подскажете иностранные станки которые мы закупали? Наоборот возможности производства сузились. За границей всего не купишь, что у нас было. А насчет автоматизации, центры всякие и всё такое, и без этого всё можно было делать. И начать делать станки с электроникой тоже не такая уж сложность.
виноват кто угодно не мы, всегда и во всём очень удобная позиция :)
Я про факт, вы всякую хрень:)
Вы про монголов и северных корейцев что ли?
не, я про немцев.Не всё решается электроникой. Повторю для тех кто в танке - станки у нас были лучшие.
Вот щито. все эти огромные милионнодолларовые центры например фрезерные, не точные и с маленьким ресурсом. У нас есть проблемы в станкостроении, ушли в небытие производства некоторых критичных узлов и технологий. Вместо этого уродства с закупками иностранных станков, нужно было вложиться в воссоздание этих технологий. Станки у нас были бы всё равно лучшими, их как то с большим умом делали чем заграничные. Но менеджеры со слюнями на заграничное сделали своё дело.
 

buterbrod2

Активный участник
Сообщения
5.945
Адрес
Казахстан
...станки...этого заграничного немецкого говна, которое, обладая полной автоматизацией, имеет хреновые точности и хреновый ресурс....
Правда, что-ли? (Серьезно, без подколов). Чудеса.. Может быть "третий сорт еще не брак" второстепенных фирм для туземных стран или вообще китайщина? М.б. на точное стратегическое производство берут заграничное оборудование, не соответствующее параметрам качества (в реальности, а не по рекламе), зато подешевле- потом возмущаются? Или проект поставок контролируемого отставания для российской промышленности...
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
Вы эту глупость готовы подтвердить фактами? Или лишь бы сказать?
193716_original.jpg

И поменьше твердите про глупость оппонентов. Вы тут ненадолго, так что оставьте о себе хорошие воспоминания.
В ВОВ воевали людской массой. Соотношение потерь советских и немецких танков сильно не в пользу первых.
Сначала про людскую массу, и вдруг про соотношение потерь танков? o_O Кстати, а танки только танками уничтожались?
 

dron

Активный участник
Сообщения
8.901
Адрес
Россия
Не кормите тролля на зарплате
давайте будем гуманней и великодушней. может человеку семью кормить нечем. семеро по лавкам сидят. мож. он в УралАЗе работает, а там зарплату не выдают - машины никто не покупает. вот и пришел сюда за толикой малой. не будем кормить - дети с голоду помрут...
В ВОВ воевали людской массой. Соотношение потерь советских и немецких танков сильно не в пользу первых.
почитайте отзывы немецких танкистов о танках Т-34 и КВ в начале войны. разрыв шаблона гарантирую.
 

kornandcorn

Активный участник
Сообщения
35
Адрес
Урал
и без большого количества зарубежных комплектующих?
Страны ЕС имеют примерно одинаковый технологический уровень

а что мешает зарубежным конкурентам серьезно модифицировать машины и победить в гонке?
То же, что мешает немцам, французам и норвежцам начать выигрывать у России в хоккее. Людской фактор играет существенную роль

рынок заполнен. почитайте какой-нить букварь по экономике, там все написано. дело не в качестве, а рынке, экономике, конкуренции.
Т.е АЗЛК разорился из-за заполненности рынка? АвтоВАЗы не продаются в сколько-нибудь значительных количествах на запад из-за "заполненности рынка"?

почему СССР не покупал импортные машины? видимо потому, что у них было качество не ахти?
Видимо потому, что улучшение жизненного уровня граждан не входило в приоритетные задачи Советов. А так же потому, что на покупку западных машин нужна была СКВ, которой не всегда хватало для закупки жратвы

банальный вопрос - и чё?
То что как-то странно махать достижением 88 года по беспилотной посадке "Бурана", когда бездуховные американцы это делали еще 40 лет назад :)

вы хоть знаете, что это такое? погуглите, ЕМНИП, СП-50.
Поискал
В СССР первой серийной КГС была система посадки СП-50 «Материк» 1950 года
Системы посадки по приборам, основанные на радионавигационных принципах работы, в наиболее развитых странах начали разрабатывать в начале 1930-х годов. В США после успешных испытаний курсо-глиссадной системы Администрация Гражданской Авиации заключила договор на её установку к 1941 году в 6 аэропортах страны

Вам и здесь чудится "превосходство СССР"? :)

вы хоть знаете, что это такое?
Да. http://en.wikipedia.org/wiki/Autoland Найдите там даты :-D Если Вам, конечно, интересно
 

kornandcorn

Активный участник
Сообщения
35
Адрес
Урал
И поменьше твердите про глупость оппонентов. Вы тут ненадолго, так что оставьте о себе хорошие воспоминания.
А теперь выделяте капиталистические страны, и считайте объем поставленных в них автомобилей в период с 1945 по 1991. И показываете "сотни тысяч в год"
 

kornandcorn

Активный участник
Сообщения
35
Адрес
Урал
почитайте отзывы немецких танкистов о танках Т-34 и КВ в начале войны. разрыв шаблона гарантирую.
Я читал мемуары советских танкистов. Если бы горе-патриоты читали их бы, то это у них был бы разрыв шаблона.
Давайте Вы приведете соотношение потерь Т-34 с другими немецкими танками и покажите его технологическое превосходство? Хорошо?
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху