Вопросы по стрелковому оружию.

Стоит заметить что удешевление происходит при больших количествах выпускаемой продукции.
С небольшими партиями дешевле обойдется фрезеровка.

 

anderman, у деталей сделанных из поковки высокая износостойкость и ударная прочность(что очень важно, ведь затворная рама постоянно испытывает ударные нагрузки), за счёт мелкозернистой структуры металла. А пример с вкладышем, который не мог достичь требуемых от него характеристик, пока его делали не из поковки - очень нагляден. Деталь из поковки будет надёжнее, чем из отливки или проката, при прочих равных. Ну а рёбра жёсткости, можно и фрезеровать, если необходимо добиться большей жёсткости на изгиб в определённом направлении.

Все виды обработки подразумевают использование разных заготовок и сами по себе по разному влияют на качество детали в итоге. Штамповка, а далее и гибка, оставляет остаточные напряжения в материале, которые необходимо убирать, но они могут проявиться позже. Сваривание оставляет на месте сварки очень серьёзную неоднородность кристаллической решётки, в т.ч. и в результате термического воздействия в месте, где делался шов. Заготовка для проката, который будет подвергаться гибки, накладывает ограничение на используемый материал, точно также и при сварке.
При создании технологического маршрута изготовления детали, выбор вида обработки детали является первым и основополагающим этапом.

Теперь стало интересно, есть ли информация, из какой заготовки делается ствольная коробка СВД?

 

И нахуа это счастье калашу? У которого и так с прочностью и надёжностью вообще все нормально? Западные поделия сейчас вообще с алюмишки и пласстмаски делают, и ниче не морщатся.

 

А причём здесь вообще АК? Диалог отвлечён от конкретных образцов стрелкового оружия, просто в примерах часто приходится говорить об АК или СВД.

 

От здравого смысла он отвлечен.Впрочем, как обычно.

 

Чувствуете, чувствуете? Флудом попахивает.

 

Именно. И вообще-то жизнь у автомата 15000 выстрелов. 500 рожков. Ну и 400 ВОГ-25/30.

 

Попалось вот...

https://lenta.ru/articles/2017/06/23/cartridge/

 

Вот, новый поворот! Признаться мне Гендел нравился и казалось, что это путь к развитию. Однакож не всё так просто оказалось.

 

Обычно мы говорим, что оружие ничего не пробивает, пробивает пуля. Но не всё так однозначно!

 

Спойлер: Медоеду всё пофиг.

 

- Ничего идеального - нет и быть не может.
- Законы физики, не обманешь. Выше скорость ? Пологая траектория ?
Готовьтесь к увеличению отдачи. ( Извечный спор 7,62 Х 39 против 5,45 Х 39 )
- Идеальным, патрон кажется только ДО появления лучшего патрона.
( Во времена Федорова, патрона 5.45 Х 39 просто не было ! )
- На качество стрельбы, влияет не только патрон ...

Старо ? Так, об этом всегда забывают !

 

Шо за х?