9 мая мы сможем увидеть, насколько сильна наша армия

[акулыч]

А по поводу чего сыр-бор? Парад дело всегда полезное. И повод для парада самый что ни на есть достойный.

 

[marinel]

Повод обычный- отсутствие взаимопонимания, а именно, что для одних показуха, то для других традиция.

 

[акулыч]

Тех, для кого показуха - в сад.

 

[Journeyman]

9 Мая мы увидим то, как должна наша армия быть одета, мы увидим как наша армия должн быть дисциплинированна, мы увидим боевую технику, которая так нужна нашей армии.
На следующее 9 мая мы ещё раз это всё увидим. И потом и на следующее и далее, далее, далее.
А воевать будут Т-62 где стоит не Арена и Контакт5, а висят мешки с песком, наши солдаты опять будут ходить в обмундировании противника, т.к. оно лучше, опять будет хреново работать ПВО (сбивать свои самолёты но никак не самолёты противника), разведка и т.д.

 

[marinel]

А воевать будут Т-62 где стоит не Арена и Контакт5, а висят мешки с песком, наши солдаты опять будут ходить в обмундировании противника, т.к. оно лучше, опять будет хреново работать ПВО (сбивать свои самолёты но никак не самолёты противника), разведка и т.д.

А вот например Теодоре с Барбудосом (если я их правильно поняла)
считают, что новый Т-90 и Ми-28 в СКВО не нужно использовать в возможном конфликте с Грузией, вот здесь объясняются причины такого мнения http://www.rusarmy.com/forum/viewtopic. ... &start=860

 

[Journeyman]

Ну конечно, "новую технику нельзя в бой кидать, она же новая" (с)
Боевые действия - это лучший полигон для техники. В Афган всё посылали усправно и всё было ок.

Здесь скорее всего нужно бояться за то, что вдруг Грузины сожгут пачки наших Т-90 и Ми-28, которые создовались в муках десятилетиями... Дело не в технике и обученности, СКВО - наверное самый боеспособный и обученный. И служат там не простофили. Дело вообще в классике - у нас ведь то разведданные херовые, то прикрытия с воздуха нет и т.д.
С другой стороны использование новых видов вооружений впринципе должны сократить наши классические немалые потери.

 

[vlad2654]

marinel
Вы немного лукавите, говоря о том, что Барбудос против применения МИ-28 в конфликте. Он написал:
...Теодоре прав - 17 свеженьких, плохо освоенных Ми-28Н не только бесполезны, но и вредны. Вот если бы полсотни, сделанных пару лет назад, обстрелянных и облётанных, с опытными летчиками, пострелявшими вдоволь хотя бы на полигонах, и отработавших взаимодействие с наземными средствами целеуказания....Вот это было бы да!
Увы, но именно так было сказано. А когда 17 МИ-28 на все ВВС, и из них 2 в Буденновске... :-( :-(

 

[Kaa]

Повод обычный- отсутствие взаимопонимания, а именно, что для одних показуха, то для других традиция.

Парад - традиция. То что написано и будут показывать - показуха.
Не путайте теплое с мягким, плизз.

Увы, но именно так было сказано. А когда 17 МИ-28 на все ВВС, и из них 2 в Буденновске... :-( :-(

IMHO эти Ми-28 еще в первый раз на авиасалоне в Ле-Бурже показывали, в году так эдак 1989 еще при СССР.
Точно:

"В 1981 году был готов образец для статических испытаний, а в июле 1982 года - лётный 10 ноября 1982 года лётчики-испытатели Г.Р.Карапетян и В.В.Цыганков выполнили на Ми-28 первое висение, а 19 декабря 1982 года - полёт по кругу. 20 декабря начался первый этап государственных испытаний, продолжавшийся до 1984 года. Затем прототип поступил в ГНИКИ ВВС на второй этап испытаний. В сентябре 1983 года был готов второй лётный прототип, на котором в конце года начались испытания систем вооружения.

4 декабря 1987 года вышло Постановление ЦК КПСС и СМ СССР о завершении работ по Ми-28 и начале серийного производства на Ростовском вертолётном заводе. На базе вертолёта было решено разрабатывать модернизированный "девной" Ми-28А и "ночной" Ми-28Н. Ми-28А впервые продемонстрирован публике на авиасалоне в Ле-Бурже в 1989 году. В том же году первый прототип Ми-28 впервые был показан во время авиационного праздника в Тушино."

Link: http://aviaros.narod.ru/mi-28.htm

Так что наверняка они не такие сырые, как кажутся. Есть подозрения, что еще в конце 1988/89 успели в Афгане облетать.

 

[marinel]

Vlad2654, фраза именно такая, только что меняется, Барбудос делает ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ, а потом вывод на ПРЕДПОЛОЖЕНИИ. Я не лукавлю, просто постояный гундешь (позволю себе такое слово т.к. именно оно передает истинный смысл) надоел.
По фактам, поставили новую технику в кратчайшие после войны сроки, туда где она нужнее. Т.е. сделали то, к чему все дружно, в августе, на форуме призывали.

Добавлено спустя 1 минуту 28 секунд:

Повод обычный- отсутствие взаимопонимания, а именно, что для одних показуха, то для других традиция.

Парад - традиция. То что написано и будут показывать - показуха.

А показывать будут что? парад? следовательно по вашей логике парад=показуха.

 

[Kaa]

А воевать будут Т-62 где стоит не Арена и Контакт5, а висят мешки с песком, наши солдаты опять будут ходить в обмундировании противника, т.к. оно лучше, опять будет хреново работать ПВО (сбивать свои самолёты но никак не самолёты противника), разведка и т.д.

У меня, кроме мата, нет слов. Когда спросили, почему танки в Ю.Осетию входили с пустыми контейнерами ДЗ, генерал честно ответил - не успели подготовиться и зарядить ВВ. Ппц. Т.е. 58-А была в состоянии повышенной боевой готовности, а они танки фактически безоружными впустили против ПТО.
Ну нихрена ни Афган, ни Грозный не научили. Зато на фотках танки красовались контейнерами с ДЗ. Круто, мать перемать.

 

[Journeyman]

Пустили бы по КП обычную какую нибудь Муромскую часть ЖД Войск, пустили бы боевую технику Новогордских мотострелков...
Показали бы настоящее лицо Российской Армии. Чего пугаться то...

p.s. кстати в прошлом году вроде БМП-3 сгорела после парада. Движок вспыхнул

 

[Org]

зато на ютубе потом весело читать комментарии иностранцев , когда наши выкладывают видео парада , очень жаркие споры вспыхивают по поводу армии РФ )))

 

[vlad2654]

marinel
Поспрошаю у ребят, летаютли МИ-28 в Буденновске. Судя по фото, которую вы видили сами (Новые вертолеты ВВС России), это фотография если не прошлого года, то максимум сделаны пару недель назад, в апреле, не ранее.

 

[Теодоре]

считают, что новый Т-90 и Ми-28 в СКВО не нужно использовать в возможном конфликте с Грузией

Не лукавте... про Ми-28 - да , не стоит. А вот про Т-90 я говорил- что не решатся...

 

[Kaa]

А показывать будут что? парад? следовательно по вашей логике парад=показуха.

Это по вашей, женской логике. По моей, в параде участвуют еще строевые части, военные ВУЗы и т.п. Т.е. люди, а не только техника, коей единицы в строевых частях.

 

[sivuch]

По-моему,важно и то,что не поедет.Например,Панциря не будет

 

[marinel]

считают, что новый Т-90 и Ми-28 в СКВО не нужно использовать в возможном конфликте с Грузией

Не лукавте... про Ми-28 - да , не стоит. А вот про Т-90 я говорил- что не решатся...

Да вы именно так и писали.

Добавлено спустя 1 минуту 11 секунд:

marinel
Поспрошаю у ребят, летаютли МИ-28 в Буденновске. Судя по фото, которую вы видили сами (Новые вертолеты ВВС России), это фотография если не прошлого года, то максимум сделаны пару недель назад, в апреле, не ранее.

Будет очень интересно узнать инфу из первых рук.

 

[Невский]

Сделать до конца года 300 Ми-28Н, как обещали 3 года назад, вместо имеющихся 17-ти.... А вот этим:

вы взрослый, а в сказки верите...

цена вопроса семь миллиардов долларов с ш а. слабо верится

хотя может быть я ошибаюсь и к 2012 году выпустят 300 ми 28 Н для российской армии( обещаного ведь три года ждут)...

если честно, то я слышал, что в рамках гособоронзаказа до 2012 планировалось закупить 50 единиц ми28Н и десяток командных "аллигаторов", поэтому цифра 300 мне,вообще, не знакома.

Будет очень интересно узнать инфу из первых рук

из вторых, мадам

 

[Kaa]

У народа ассоциации с комп. игрой RedAlert

 

[marinel]

:grin: Класс. :good:
"Ракетчики готовы командир"