Обезоруживающая простота!СтепАНыч написал(а):
Степаныч, можно вопрос?? Как именно?? Это не подъе...а, не прикол, это серьезный вопрос - как?? Есть какой нибудь план, хотя бы по пунктам?? 1,2,3....Хотя бы в общих чертах?? Я просто лет 15 назад сам прошел через такое состояние души...и через 93-й, и через 95-й и через "Черную Сотню"...СтепАНыч написал(а):
Это логика. Если ты от них не хочешь отступать, то как же тогда они будут развиваться?СтепАНыч написал(а):
Что-то незначительное может сделать и каждый из нас. Только результат будет минимальным. Хотя это все же лучше, чем совсем ничего...акулыч написал(а):
Мне, наверное...акулыч написал(а):
Мдя....И вот тогда...Что тогда??Экономист написал(а):Это логика. Если ты от них не хочешь отступать, то как же тогда они будут развиваться?СтепАНыч написал(а):
Что-то незначительное может сделать и каждый из нас. Только результат будет минимальным. Хотя это все же лучше, чем совсем ничего...акулыч написал(а):
Нам всем надо стараться вникать в ситуацию, вникать в наши законы и думать-думать... И... Глядишь, наш Степаныч тоже вырастет до уровня другого небезызвестного Степаныча - того, который Виктор. И вот тогда...
....Знаете, Экономист, почему я резко разошелся с разнообразными "красно-коричневыми"?? После Всероссийского Монархического Совещания в 1995 году (тот еще был паноптикум, но это отдельный рассказ) сидели мы решали - как жить дальше. И высказали мы с другом моим идею - двигаться во власть. Т. е. засылать народ в управы, комитеты всякие ,милицию и поддерживать этих людей всеми силами и средствами и чтоб они карьеру делали...Не, закричали вожди, как можно!! Лучше мы и дальше будем с жидомассонским заговором бороться!! На вопрос а как бороться то?? А газету будем выпускать и митинги проводить...Угу...выпускают газету, по сию пору...тыщ 5 тираж...проводят митинги...человек на 30 + ментов человек 50 на присмотре за болезными...Плюнули мы на эту дурь и пошли искать вождей, кои бы прислушались к идее...Многих обошли...И никому всерьез за дело браться не захотелось - так как сейчас проще, спокойнее, сытнее..."Профессиональный патриоты". Глядя на них я очень остро прочувствовал пословицу - "Патриотизм - последнее прибежище негодяев". Не прокатит это уже сейчас. Система сцементировалась, устоялась, теперь либо становишься частью системы, либо сожрут. Сейчас это все можно только снаружи взрывать - а это снова кровь, грязь, разруха....На такое у меня руки не поднимаются...
Они развитие и отступление, если я не ошибаюсь - разные вещи. ТАк например развитие. Это когда я поначалу когда прочитал Максима Калашникова думал что США - корень всех зол. А терь я знаю, что корень всех зол -"зл" . А отступление - это если через 20 лет я стану продажным депутатом.
Если честно, то я в такой заговор не верю... И людей, которые верят, мягко говоря недопонимаю. У меня, глядя на таких людей, всегда возникало ощущение, что они подменяют реальные проблемы умозрительными...акулыч написал(а):
Я после того, как разогнали наш ВУЗ и выгнали всех "на дембель", при виде потуг Путина даже начал надеяться "на возрождение былого".акулыч написал(а):
Да, но даже чтобы защищатьсырье и личные материальные интересы, этим людям нужна армия.polkovnik написал(а):
Тогда, ясен пень, качественная модернизация, вещь затратная, им незачем...Разделяю Ваше мнение... Мне грустно смотреть на пацанов, которые, думая, что они сильно "крутые", кучкуясь по подъездам, на самом деле часто бывают похожи на быдло... Тут конечно очень и очень глубокая проблема. Ведь еще и сказывается отсутствие сильных примеров для подражания из ближайшего окружения.polkovnik написал(а):
почему нет?Экономист написал(а):
Российскую империю сломали! Многовековое полицейское государство с устоявшимися традициями, институтом самодержавия, с РПЦ, которое было способно спаять в одной системе разные народы и религии.акулыч написал(а):
нужны/не нужны - хз. главный вопрос - кто способен и будет этим заниматься?акулыч написал(а):
"Здоровое дерево не падает"(С). Сломало Российскую Империю именно ВЕКОВОЕ нежелание руководства ВОВРЕМЯ решать насущные вопросы, главный из которых был - ЗЕМЕЛЬНЫЙ. И роль РПЦ в этом процессе была отнюдь не героической (по крайней мере после Петра 1-го).Катафракт написал(а):
Тополь-М написал(а):
я имел ввиду РПЦ не как бюрократический аппарат (Священный Синод), а как идеологию православия, которая за 900 лет насаждения укрепилась значительно, особенно среди народных массстудент написал(а):
с монархами не подвезло... Екатерина 2я, будучи умной женщиной, не смогла это решить, так как дворяне ее посадили, дворяне ее бы и убрали. Александр 2й - выдающийся царь, либерал. о его реформах и так все знают. а про остальных я не говорюстудент написал(а):
Его в основном ввиду и имею! Его работа, что 2% населения и 80% (свободные крестьяне) - владели ОДИНАКОВЫМ КОЛИЧЕСТВОМ ЗЕМЛИ! И крестьяне за нее еще и расплачивались (пока в результате революции в 1907г остатки и НЕДОИМКИ им не "простили")! Вот главная (но не единственная) бомба, рванувшая в 1905 и 1917гг! Либерал (далее непечатно)!Катафракт написал(а):
