Афганистан

[marinel]

Кстати выглядит правдиво. Инженерная машина с тралом не может пройти в траншею, взрывным способом возможно не получается (сложный подход), рвы простреливаются и саперов боязно пускать...

Дык есть же комплексы дистанционного разминирования ЕМНИП так называется.
А вообщее, в очередной раз убеждаюсь, НАТО воюет пером журналистов. :-bad^

 

[Lanteh]

НАТО СООБЩАЕТ ОБ УСПЕШНОЙ ОПЕРАЦИИ В АФГАНИСТАНЕ
14.02.2010
http://www.regions.ru/news/contries/2271004/
Ну это бред.
Операция началась в субботу 13 февраля на рассвете. Шестьдесят вертолетов высадили американских десантников и солдат афганских правительственных войск в центре Марджи - города с 80-тысячным населением в провинции Гильменд, находившегося под контролем боевиков
...
около 30 тысяч человек покинули Марджу.
...
А вот в это верю, там же скорее всего их и подбили (если подбили) хз сколько
Несколько часов спустя британские части при поддержке танков заняли город Над Али севернее Марджи.

Американцев конечно большенство, но они там не одни.
http://rus.newsru.ua/world/16feb2010/moshtarak.html
В операции участвует около 15 тысяч военнослужащих коалиции, из которых около 4 тыс британцев и ещё 4 тыс американцев. Целью масштабного наступления, в котором кроме американцев и британцев участвует армия Афганистана, а также военнослужащие из Канады, Дании и Эстонии, является восстановление контроля над районами, где власть фактически принадлежит боевикам.

 

[Journeyman]

Ну как говорят информ. агенства - Талибан раскатали и выбили из города Марджи.

 

[shmak]

http://www.foxnews.com/slideshow/world/ ... 0000:b0:z5

 

[Daywalker]

Ну это бред.

Сказал кто?

 

[Lanteh]

Сказал кто?

Я сказал. Как здоавомыслящий человек.
Операясь на фотографии с места событий выложенных до этого, а так же информацию выложенную до этого.
1) Войска стояли в лучшем случае на окраине города. Смотрим фото.
2) 15 тыс. толпу в центр забросил бы только идиот, так города не берут, а окружают и продвигаются в центр.
3) были заброшенны несколько групп, которые сразу попали под обстрел, вот это правдоподобно. См.новости до этого.
4) где в центре города такая площадка для 60 вертолетов? Вы себе представляете? Они взлетали с 3-4 аэродромов минимум, чтоб такую армаду собрать, а сообщеется что высадились в ЦЕНТРЕ маленького городка! В 80 тыс. населением, с не высокой застройкой.
Так что про центр города и 60 вертолетов в нем ИМХО бред!

 

[SHITZ]

Lanteh
Вы в Modern Warfare играли ?

 

[Vinopivecs]

может быть повторюсь, сейчас нет времени читать форум

Афганские полицейские переходят на сторону талибов прихватив с собой тяжелое вооружение.

http://www.nytimes.com/2010/02/19/world ... e.html?hpw

 

[Aleks]

 

[Lanteh]

Вы в Modern Warfare играли

Нет

Американский генерал назвал следующую цель операции против талибов
http://lenta.ru/news/2010/02/22/marjah/
....
что следующей целью операции против талибов станет провинция Кандагар,
....
Главной отличительной особенностью операции в Гильменде от всех предыдущих стало, по словам Маккристала, то, что она спланирована афганской армией. Войска коалиции играют в ней не лидирующую роль, а выступают в качестве "поддержки" вооруженных сил Афганистана.
.....
Как заявил телеканалу "Аль-Джазира" командующий Центральным командованием США генерал Дэвид Петрэус, операция в Гильменде продолжится еще как минимум 18 месяцев, при этом генерал назвал предстоящие месяцы "тяжелыми".
:study:
Хотелось бы ссылки на американские источники, если кто что знает по продвижению операции в Гелменде и о планах НОВОЙ операции.

А пока о потерях в ходе проведения операции в провинции Гельменд.
Достоверно известно что в этой операции погибло минимум 8 американских солдат.
http://www.cnn.com/SPECIALS/2004/oef.ca ... 10.02.html
Отчитались о 12 убитых талибах, и хз сколько захваченных в плен.
Вот такое соотношение потерь, и это не считая потерь среди афганской армии, которая играет главную роль в операции.
Потери каолиции с начала февраля: 39 чел. убитыми.
Общие потери американцев за всё время, скоро "перевалят" за 1000 чел. убитыми (991 чел).

При ударе сил НАТО погибли мирные афганцы
http://www.bbc.co.uk/russian/internatio ... ians.shtml
По данным афганских властей, жертвами удара в провинции Урузган стали, по меньшей мере, 27 человек.
Североатлантический альянс сообщает, что его пилоты обстреляли колонну подозреваемых боевиков, которые, как предполагалось, намеревались напасть на западных военных.
После воздушного удара на место происшествия прибыла пехота, обнаружившая "несколько убитых и раненных лиц", в числе которых были женщины и дети, сообщает НАТО.
...
Мы безмерно опечалены этим трагическим происшествием, в результате которого погибли мирные граждане, - сказано в заявлении Маккристала
Голландия в августе выведет войска из Афганистана
http://www.bbc.co.uk/russian/internatio ... stan.shtml
....
голландский военный контингент завершит свою миссию в Афганистане в августе нынешнего года.

В Афганистане около 2 тыс. голландских военнослужащих.

 

[dron]

При ударе сил НАТО погибли мирные афганцы

http://www.bbc.co.uk/russian/internatio ... ians.shtml

По данным афганских властей, жертвами удара в провинции Урузган стали, по меньшей мере, 27 человек.

по этим данным - 33 человека минимум...

http://news.rambler.ru/Russia/world/5435074/

начинает уже накалять... неужто допетрить не могут, что зачистку надо ручками, ручками проводить идет колонна с автобусами, остановите, досмотрите... дистанционно не получится...

 

[StasV405]

начинает уже накалять... неужто допетрить не могут, что зачистку надо ручками, ручками проводить Сильно злюсь Ругаюсь идет колонна с автобусами, остановите, досмотрите... дистанционно не получится...

Да они не хотят понимать, как вы этого не поймете... Поэтому заведомо обречены на провал.

 

[Bumerangonix]

При ударе сил НАТО погибли мирные афганцы

http://www.bbc.co.uk/russian/internatio ... ians.shtml

По данным афганских властей, жертвами удара в провинции Урузган стали, по меньшей мере, 27 человек.

по этим данным - 33 человека минимум...

http://news.rambler.ru/Russia/world/5435074/

начинает уже накалять... неужто допетрить не могут, что зачистку надо ручками, ручками проводить идет колонна с автобусами, остановите, досмотрите... дистанционно не получится...

будут потери ЛС, что для них непреемлемо - избиратели не поймут

 

[Ярослав С.]

будут потери ЛС, что для них непреемлемо - избиратели не поймут

Так избиратели у них в любом случае ничего не поймут. Это же альтернативно одарённые создания. Максимум интеллектуальной деятельности - повторить то, что сказано по зомбоящику.

 

[Artemus]

Так избиратели у них в любом случае ничего не поймут. Это же альтернативно одарённые создания. Максимум интеллектуальной деятельности - повторить то, что сказано по зомбоящику.

Электорат везде одинаков. И везде одинаково не любит потери.

 

[Bumerangonix]

будут потери около 1-3 % личного состава (имеется ввиду что реальные потери выше как всегда однако 1-3% это которые не замолчать не списать на гражданские не боевые и иже сним) это грозит волнениями на родине, скорее всего потерей поста президентом и пр. прелести так же скорее всего уменьшение боевых возможностей т.к. солдаты посуте контрактники будут идти в отказ ))) что было в Ираке однако замолчали эти инцеденты

 

[Artemus]

будут потери около 1-3 % личного состава (имеется ввиду что реальные потери выше как всегда однако 1-3% это которые не замолчать не списать на гражданские не боевые и иже сним) это грозит волнениями на родине, скорее всего потерей поста президентом и пр. прелести так же скорее всего уменьшение боевых возможностей

Сильно Вы недооцениваете и американскую армию, и американский народ. 1-2% ЛС они УЖЕ потеряли. Общество же скорее недовольно не потерями, а неясностью целей, на которые расходуются жизни солдат. И заметьте не один президент ещё свой пост не потерял. Просто проигрывают очередные выборы.

 

[Bumerangonix]

будут потери около 1-3 % личного состава (имеется ввиду что реальные потери выше как всегда однако 1-3% это которые не замолчать не списать на гражданские не боевые и иже сним) это грозит волнениями на родине, скорее всего потерей поста президентом и пр. прелести так же скорее всего уменьшение боевых возможностей

Сильно Вы недооцениваете и американскую армию, и американский народ. 1-2% ЛС они УЖЕ потеряли. Общество же скорее недовольно не потерями, а неясностью целей, на которые расходуются жизни солдат. И заметьте не один президент ещё свой пост не потерял. Просто проигрывают очередные выборы.

оцениваю по результатам БД)))
солдах хороший хорошо обученый токма мотивация слабеет это вам не вьетнам уже, тогда мальчишки воевали однако после ранений рвались обратно на передовую ))) и таких много было у них тогда, счас всё больше тех кто ищет способы свалить не считая тех профи что уже смысл жизни война ))) а на мотивацию уже наплевать
потери 1-3% ЛС это значит при операции ЛЮБОЙ как минимум на 100 бойцов богу душу отдают около 3х хотя реально до 10ти просто потому что до поступления инфы обывателям её корректирують ! и это на глазах у остальных ))) а общие потери это другое
тоесть на сег день скока участвукет в этой операции масаракш блин около 10000 помойму значится потери для того что я описал должны быть около 300 официальных а так около 400-600 реальных ))) вот тогда и поговорим о боевом духе, счас же потери озвученый помойму меньше десятка ну может около 20ти )))

 

[Artemus]

а на мотивацию уже наплевать
потери 1-3% ЛС это значит при операции ЛЮБОЙ как минимум на 100 бойцов богу душу отдают около 3х

На весь наличествующий ЛС НАТО с союзниками в Афгане(примерно 100 тыс. человек) уже погибло 1,5 тысячи. Т.е. 1,5 % процента. Согласно Вашей логике в США должны начаться волнения! А президент должен уйти в отставку.

Добавлено спустя 3 минуты 25 секунд:

тогда мальчишки воевали однако после ранений рвались обратно на передовую

Далеко не все. Про вьетнамский синдром слышали?

солдах хороший хорошо обученый токма мотивация слабеет

Мотивация солдат страдает в любой войне с неясными целями.

 

[Ярослав С.]

Электорат везде одинаков.

Весьма спорное утверждение, имхо. Впрочем, это оффтопик, а то и "разжигание розни"...