Актуальна ли алюминиевая броня , в реалиях ?

[Artemus]

Не когда я найду альтернативные данные, а когда будет доступна бесплатная цифровая версия источника, не нарушающая авторских прав. А так то я и сам могу циферки в пэйнте поменять, не будет же это источником.

Когда у вас будут другие данные тогда и напишете. Заявленные показатели не являются чем-то экстраординарным. На этом фото это прекрасно видно.

 

[anderman]

у бмп-3 60 это положительный наклон в градусах, а вовсе не толщина материала

Читайте внимательно. Угол наклона обозначается через ДРОБЬ, а не через ПЛЮС. Например:

Борт корпуса (верх), мм/град. 60..43/0
Борт корпуса (низ), мм/град. 43/0

 

[Бодя]

Как бы не было это нелегко признавать, довод anderman меня убедил, сейчас поправлю.

 

[Бодя]

anderman убедил, но непонятно только, наклон.... нулевой?

 

[anderman]

но непонятно только, наклон.... нулевой?

Борт. Он же вертикальный.
.

 

[anderman]

Как бы не было это нелегко признавать, довод anderman меня убедил

Ну-у-у-у-у-у... Собственно, кто заставляет вас соглашаться?

 

[Foxhound]

Начало февраля, за окном дабак. Весной даже не пахнет. Фальшстарт какой-то.

anderman убедил, но непонятно только, наклон.... нулевой?

На первую фотку этой странницы религия запрещает смотреть?

 

[Artemus]

Нарыл тут отчёт по пулестойкости бронирования БМД-1.

2.1. Противопульная стойкость лобовой и бортовой проекций бронекорпуса и башни соответствует ТТХ: при обстреле машины в горизонтальном положении 12,7-мм пулей Б-32 с дальности 100 м (ударная скорость 790 м/с) в пределах курсовых углов1, оговоренных ТТХ (для башни и верхнего пояса корпуса ±30°, для нижнего пояса корпуса ±27°) некондиционных поражений брони не было (Под некондиционными поражениями принято понимать разрушения броневой преграды в недопустимой степени, устанавливаемой в нормативно-технической документации).
2.2. Противопульная стойкость кормовой проекции корпуса соответствует ТТХ: при обстреле машины в горизонтальном положении 7,62-мм пулей БЗ к автомату АК-47 в пределах оговоренных ТТХ дальностей (для верхнего пояса 125 м, для нижнего пояса 175 м) при курсовом угле 180° получены только кондиционные поражения. Однако кормовая амбразура автомата не имеет защиты в боевом положении.
2.3. Фактические курсовые углы кондиционных поражений для бронекорпуса составляют:
- при попаданиях 12,7-ммпуль Б-32 — ±35°;
- при попаданиях 7,62-мм пуль Б-32 — ±53°;
- при попаданиях 7,62-мм легких пуль — ±70°;
- при попаданиях 7,62-мм пуль БЗ к автоматуАК-47- ±68°.
При указанных углах попадания пуль в сварные швы вызывали также кондиционные поражения...
2.6.... Характер поражения бронедеталей толщиной 20 и 23 мм, выполненных из сплава АБТ-101, при обстреле 7,62-мм пулями Б-32 и 7,62-мм пулями БЗ к автомату АК-47 - вязкий, а при обстреле 7,62-мм легкими пулями и 12,7-мм пулями Б-32 — хрупкий. Характер поражения бронедеталей толщиной 32 мм, выполненных из сплава АБТ-101, при обстреле 7,62-мм пулями всех типов — вязкий, а при обстреле 12,7-мм пулями Б-32 — хрупкий...
2.7. Защита экипажа, десанта и внутреннего оборудования машины от осколков пуль при обстреле приборов наблюдения, мест их установки в корпусе и башне, стыка башни с корпусом, стыков крышек люков экипажи и десанта с основанием, стыков лючков бортовых для автоматов с бортом (в походном положении), амбразур курсовых пулеметов, стыков крышек над агрегатами силового отделения с корпусом, стыков заправочных пробок с горловинами, стыков ВЗУ «Электрон», вытяжного вентилятора, всасывающего патрубка ФВУ, заборного патрубка воздухоочистителя удовлетворительная.
На проведенных испытаниях проникновения осколков пуль и свинцовых брызг в рабочие зоны экипажа и десанта, а также поражения картонных щитов, установленных у стыков в районах размещения агрегатов и приборов, не было.
2.8... При обстреле 7,62-мм пулями всех типов поражения радиаторов через жалюзи не было. Защищенность радиаторов со стороны кормы неудовлетворительная.
При обстреле 7,62-мм пулями БЗ к автомату АК-47 при курсовом угле 180° и дальности 125 м выхлопных окон эжекторов радиаторы поражались рикошетирующими пулями...

http://coollib.com/b/237493/read

 

[303_proJekt]

Нарыл тут отчёт по пулестойкости бронирования БМД-1.

http://coollib.com/b/237493/read

Спасибо за исчерпывающую информацию ! Частично она меня даже порадовала, не надеялся увидеть что есть хоть какая то защита от б-32 разных калибров...от бронебейно зажигательных и мечтать не следовало.
У меня появился еще один резонный вопрос, пробивная способность пули разве не увеличивается пропорционально увеличению кинетической энергии?

 

[Artemus]

пробивная способность пули разве не увеличивается пропорционально увеличению кинетической энергии

Нет. Причём совершенно. Так есть прецедент, когда одна и та же пуля не пробивала преграду с 5 метров, зато пробивала с 300.

 

[anderman]

Начало февраля, за окном дабак. Весной даже не пахнет. Фальшстарт какой-то

Ну, не такой уж он и дубак. 14-16 всего. И ветра практически нет.
А что касается весны, то как там пел Ободзинский? "Три месяца лето, три месяца осень, три месяца зима и вечная весна"

 

[anderman]

пробивная способность пули разве не увеличивается пропорционально увеличению кинетической энергии?

Нет. Причём совершенно.

Тут многое зависит от конструкции пули. Вот например 5,45х39: 7Н6, 7Н10, 7Н22. Масса пули во всех случаях практически одинаковая, начальная скорость -- тоже. А пробивная способность -- разная.

 

[Artemus]

Тут многое зависит от конструкции пули

Там вообще много факторов.

 

[anderman]

Ну дык! Один угол вхождения чего стОит.

 

[Artemus]

Ну дык! Один угол вхождения чего стОит.

Преграды тоже по разному ведут в зависимости от скорости проникающего предмета.

 

[Foxhound]

Спойлер: оффтопик

Ну, не такой уж он и дубак. 14-16 всего. И ветра практически нет.

Днем, конечно, шикарная погода - солнце, ветра нет. Давно такого не было... Но вечером и ночью - дубак ИМХО

303_proJekt, на Ми-28 и на Ка-52 используется частично алюминиевое бронирование. На Ми-28 керамика+алюминий, на Ка-52 алюминий+сталь. В интернете даже можете найти видео с обстрелами.

 

[anderman]

В теме про использование танков в Сирии я выкладывал такое видео.

Тут правда больше про бронестёкла...

 

[Meskiukas]

Там вообще много факторов.

Это точно. Вспомнился случай на зенитной директриссе. Там в конце направления стояли 200 л бочки без дна. Н как-то их зацепила очередь из ДШК. Позже поехали менять мишени и посмотрели бочки. Они оказались помятыми жутко, но не пробитыми!!! Разобрал интерес. Выставили бочку целую, с днищем и вторую без днища. Целую БЗТ сверлит легко и непринуждённо. Даже бочка стоит не шелохнувшись. А вот без днища скачет, как майдаун!И пробоины весьма редки.

 

[tankman]

Тема хорошая, но почему то "заглохла". А, ведь, прогресс на месте не стоит. И вот относительно свежая инфа - "Алюминиевая броня : самая лёгкая защита для бронетехники" - https://www.popmech.ru/weapon/43350...a-samaya-lyogkaya-zashchita-dlya-tanka/#part0 Где есть и БМП-3 : "Естественным развитием [алюминиевого сплава] 1901 стал способный обеспечить и противоснарядную защиту сплав 1903. Благодаря некоторому уменьшению содержания цинка и магния увеличилась пластичность материала и живучесть бронедеталей, из его состава удалось почти полностью исключить медь и марганец. Появление сплава 1903 позволило создать первую отечественную полностью алюминиевую боевую машину БМП-3: даже башня ее изготовлена из штампованных алюминиевых деталей. Подсчитано, что использование алюминия снизило вес почти на треть в сравнении со стальной броней — и получилась одна из лучших в своем классе машин.И если кому-то кажется, что журнал "Популярная Механика" не серьёзный источник информации, то можно обратится к "Агентству по перспективным оборонным научно-исследовательским разработкам США ( DARPA), которое с 2014 г. хочет найти подходящий способ разработки новых, более быстрых и мобильных военных боевых машин, чья безопасность не будет полагаться на собственно саму броню этих машин." - https://hi-news.ru/technology/darpa...ut-polagatsya-na-texnologii-vmesto-broni.html Но, т.к. DARPA и Всероссийский научно-исследовательский институт авиационных материалов (ФГУП "ВИАМ" ГНЦ РФ) и НИОКР в области брони являются секретными, то вряд ли можно будет узнать какие-либо подробности...