Артиллерийские боеприпасы.

[Artemus]

особенно германцы

Которые в итоге пришли к ракетам.

 

[anderman]

anderman, скорее всего очередной мертворожденный проект по миллиону баксов за снаряд.

Не удивлюсь. Много места занимает воздушный канал, в результате сильно сокращается боевая часть. Получится далеко, но слабо.

 

[Artemus]

Не удивлюсь. Много места занимает воздушный канал, в результате сильно сокращается боевая часть. Получится далеко, но слабо.

Я уже сказал, что снаряд сильно удлинился, так что количество ВВ может быть тем же.

 

[anderman]

Учитывая, что снаряд удлинили, возможно, не меньше обычного.

Фиг его знает. У ракет с центральным воздухозаборником с размерами БЧ не всё гладко...

ЗУР комплекса Круг:

1. обтекатель
2. боевая часть
3. радиовзрыватель
4. воздушный аккумулятор давления
5. топливные баки
6. поворотное крыло
7. рулевая машинка
8. аппаратура радиоуправления
9. автопилот
10. бак изопропилнитрата
11. стартовый ускоритель
12. турбонасосный агрегат
13. блок форсунок
14. стабилизатор горения
15. стабилизатор

Оникс/Яхонт:

Гранит:

Получается, что самой ракеты много, а боевая часть -- крошечная. Много места занимает воздушный тракт ПВРД

 

[Artemus]

У ракет

Ты не забывай, что это всё же снаряд!

 

[СССР СА]

Получается, что самой ракеты много, а боевая часть -- крошечная. Много места занимает воздушный тракт ПВРД

получается грубо ( очень грубо ) максимальная дальность в три раза больше максимальный высоты . чтоб пульнуть на 120 снаряд надо закинуть на 40 км для чего нужно к скорости выхода из ствола добавить еще немного и оно долетит. обратим внимание при большом удлинении снаряд имеет переднее оперение и хвостовое что обеспечит стабилизацию

 

[Artemus]

оно долетит

Оно и раньше долетало, вопрос только за какие деньги!

 

[anderman]

Ты не забывай, что это всё же снаряд!

Снаряд-то он снаряд, а воздушный тракт ПВРД от этого ни куда не девается. Плюс топливо.

 

[Artemus]

Снаряд-то он снаряд, а воздушный тракт ПВРД от этого ни куда не девается. Плюс топливо.

Ну дык и снаряд раза в 2-2,5 больше обычного. Благодаря энергии выстрела снаряд сможет взлететь на изрядную высоту, и ПВРД сможет неплохо сэкономить на топливе.

 

[Цивилизатор]

Не понял из контекста разговора, а наведение-то у девайса есть?

 

[Supremum]

Не понял из контекста разговора, а наведение-то у девайса есть?

Если только по ЖПС, потому что в морде будет воздухозаборник.

 

[Artemus]

Не понял из контекста разговора, а наведение-то у девайса есть?

Разумеется. По ЖПСу + инерциалка. Обычное дело.

 

[Цивилизатор]

Если только по ЖПС, потому что в морде будет воздухозаборник.

Если мандула неуправляемая, то ее боевая эффективность на дальности 100+ будет стремиться к нулю.

 

[Цивилизатор]

Разумеется. По ЖПСу + инерциалка. Обычное дело.

Теперь понято.

 

[Цивилизатор]

До кучи вопрос: для Торнадо-С собираются делать ЖПС-наведение или и так сойдет?

 

[Artemus]

До кучи вопрос: для Торнадо-С собираются делать ЖПС-наведение или и так сойдет?

Вроде разработки есть, но индекс ракеты пока не встречал.

 

[Цивилизатор]

Вроде разработки есть, но индекс ракеты пока не встречал.

Я тоже никакой конкретики не видел, только про намерения попадалось. Поэтому и спросил.
Спс!

 

[buterbrod2]

Плиз.... По поводу возрывов украинских минометов "Молот"
https://inosmi.ru/military/20180712/242740179.html

Есть один вопрос: зачем надо было срочно менять советский миномет на «Молот»?! Источники уверяют: Украина оказалась в очень непростой ситуации, потому что 82-миллимитровые мины, около 2,5 миллиона штук, были проданы в воюющие страны третьего мира. А вот 120-миллиметровых — море, и их решили использовать, создав под них миномет. «Меня удивили инженеры-конструкторы, которые под снаряд 120 мм сделали оружие, потому что под снаряд оружие не делается. Сначала производят оружие, а уже потом под него делают снаряд. И чтобы оно было отменного качества, нужно проводить серию испытаний, которые занимают не несколько месяцев, а годы. В противном случае от него можно ожидать все что угодно. Что и происходит», — подчеркнул в комментарии «Вестям» инженер-конструктор Иван Воротыло.

Фраза "...потому что под снаряд оружие не делается. Сначала производят оружие, а уже потом под него делают снаряд...."- что за бред? И чем им не угодила советская мина?

 

[Supremum]

Плиз.... По поводу возрывов украинских минометов "Молот"
https://inosmi.ru/military/20180712/242740179.html

Фраза "...потому что под снаряд оружие не делается. Сначала производят оружие, а уже потом под него делают снаряд...."- что за бред? И чем им не угодила советская мина?

А фраза "автомат под патрон..." у этого конструктора наверное вообще голову взорвёт.

 

[студент]

Есть один вопрос: зачем надо было срочно менять советский миномет на «Молот»?! Источники уверяют: Украина оказалась в очень непростой ситуации, потому что 82-миллимитровые мины, около 2,5 миллиона штук, были проданы в воюющие страны третьего мира. А вот 120-миллиметровых — море, и их решили использовать, создав под них миномет. «Меня удивили инженеры-конструкторы, которые под снаряд 120 мм сделали оружие, потому что под снаряд оружие не делается. Сначала производят оружие, а уже потом под него делают снаряд. И чтобы оно было отменного качества, нужно проводить серию испытаний, которые занимают не несколько месяцев, а годы. В противном случае от него можно ожидать все что угодно. Что и происходит», — подчеркнул в комментарии «Вестям» инженер-конструктор Иван Воротыло.

Только один вопрос - чем им 2Б11 не угодил? Это если уж совсем не ехидничать и не вспоминать ПМ-38 харьковской разработки...