Автомат А-91

[Artemus]

Пуле для охоты самое главное -- ОДП, а не бронепробиваемость. А для увеличения ОДП два пути: увеличение калибра/массы иувеличение начальной скорости. Наличие экспансивной полости -- само собой разумеющееся явление.

И к чему эти прописные истины?

 

[anderman]

И к чему эти прописные истины?

К силе отдачи.

 

[Artemus]

К силе отдачи.

Вот я и говорю. Повышая энергию пули рискуем выйти за пределы разумной отдачи.

 

[anderman]

К силе отдачи.

Вот я и говорю. Повышая энергию пули рискуем выйти за пределы разумной отдачи.

Оставаясь в "пределах разумного" рискуем остаться с недостаточным ОДП.
Вот тут конструкторам придётся поизвращаться... :think:

 

[Artemus]

Оставаясь в "пределах разумного" рискуем остаться с недостаточным ОДП.

Сомневаюсь что у 12,7х55 недостаточное ОДП.

 

[hooke]

Еще пару фото МЦ558

 

[Artemus]

Еще пару фото МЦ558

В целом суровый агрегат, но ИМХО красота охоты теряется, как с любым другим оцивиленным образцом.

 

[anderman]

Сомневаюсь что у 12,7х55 недостаточное ОДП.

Смотря что за пуля... :think:

Добавлено спустя 3 минуты 18 секунд:

f-gen, вы не в курсе, какая начальная скорость будет у пули патрона 12,7х55 (охотничий вариант), если её выпустить из МЦ558?

 

[Artemus]

Смотря что за пуля..

Думаю с любой пулей.

 

[anderman]

Думаю с любой пулей.

Ну, если на скоростях 600-800 м/сек, то там об останавливающем действии речи уже нет. Только о расщепляющем, разрывающем на части и разбрасывающем по сторонам...
А вот на скорости менее 300 м/сек -- смотреть надо.

 

[armchair_commando]

Думаю с любой пулей.

простейшие прикидки говорят, что с пулей массой порядка 30 грамм дульная энергия будет под 4 тысячи джоулей (для гражданского варианте ведь нет смысла держаться за дозвуковую скорость), то есть как бы не бодрее, чем у старого доброго .45-70, а на его ОДП вроде никто не жаловался
на кабана или среднего лося вполне хватит метров до 100-150, если по месту стрелять
вражеский 50 Беовульф при более короткой гильзе дает под 3700 Дж, а тут места под порох всяко больше

 

[Artemus]

А вот на скорости менее 300 м/сек -- смотреть надо.

76 грамм металла на скорости 300 м/с, думаю в любом случае весомый аргумент.

 

[armchair_commando]

А вот на скорости менее 300 м/сек -- смотреть надо.

76 грамм металла на скорости 300 м/с, думаю в любом случае весомый аргумент.

охотится с бронебойными пулями? однако интересные у вас охоты

 

[Одессит]

охотится с бронебойными пулями? однако интересные у вас охоты

Так, чтобы навылет было при попадании, а то еще возись, в туше ковыряйся - выискивай где-то в ней застрявшую пулю

 

[anderman]

А вот на скорости менее 300 м/сек -- смотреть надо.

Посмотрел...
По данным ресурса Патрон масса пули патрона СТ-130 колеблется от 48 до 78 грамм. Масса же среднестатистической пули 12-го калибра не превышает 36 грамм.

Так что, 50-й калибр и с укороченной гильзой вполне, вполне. :good:

Оно конечно не 500 NE, но тоже неплохо.

 

[armchair_commando]

вот кстати вполне себе выбор охотничьих пулек под 12.7х55: http://shop.umlautarms.com/category.sc?categoryId=16

 

[anderman]

охотится с бронебойными пулями?

Охотничьи пули -- ПОЛУОБОЛОЧЕЧНЫЕ (ЭКСПАНСИВНЫЕ)! :-read:
http://orujii.ru/p/6495-poluobolochechnaya_pulya

 

[armchair_commando]

Охотничьи пули -- ПОЛУОБОЛОЧЕЧНЫЕ (ЭКСПАНСИВНЫЕ)!

многие, но далеко не все
особенно это касается "полуоболочечности"
экспансивки могут быть и цельно-оболочечными, и свинцовыми безоболочечными, и вообще монолитными

 

[anderman]

многие, но далеко не все

Согласен. Но большинство.

 

[f-gen]

8<