БМП-3

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
Партизан написал(а):
"Пума" не пума а вещь хорошая особя вместе с ДЗ.

Вот только жаль, что либо круговая защита от 30-мм снарядов, как у "Пумы", и сомнительная от РПГ, либо более менее гарантированная от граников, и гарантированнная от 12,7х108, как у БМП-3. По другому врядли получиться. А выбор сложный.

Партизан написал(а):
Сам понимаеш башня с ПКТ небольшая получиться, если необитаемая и может располагаться спереди. И пусть например пренадлежит водителю-механнику, пущай тожа постряляет! Вторая действительно сзади или посередине, все зависит от компановки. Кроме того я же сказал пушка не особенно мощная, хотя если по танку... Может и не попереть. Здесь думать надо. Кстати ты не сказал про три багшни, жуть как интересно твое мнение.

Тем более с тремя башнями, получится БМПТ, у него их как раз три(условно). Правда с АГСами. А для танка есть ПТУРы. Но повторяюсь с такой многобашенной компоновкой не останется места для десанта. Либо придётся удлинять шасси, шо не есть хорошо.

Партизан написал(а):
Кстати если пришли к идее БМПТ, значит треба.

Ещё как треба. Правда на нашем форуме имеется несколько диаметрально противоположных мнений на этот счёт.

Партизан написал(а):
Только сколько он стоит, чтоб его в массы на войну пускать.

А войн с массовым применеие бронетехники в этом веке не предвидится.
 

Партизан

Активный участник
Сообщения
3.605
Адрес
Россия
Подожи не уходи еще пообщаемся

Добавлено спустя 7 минут 42 секунды:

БМПТ как вид хорош, а как представитель плох.
Про броню от 30мм и неговорил, прочти мое еще раз. я как раз про гранники и 12,7 и говорил. Башни небольшие, еще раз говорю, если конечно толково делать. А три или две для кругового обстрела сразу по нескольким секторам. Ато знаеш как бывает один дом окучиваеш, а с противоположного тебя! И башни нужны для десанта + командир или особо приклеееный стрелок.
Я так думаю надо что то среденее между БМПТ и БМП. По поводу места в трюме, все во основном вседле ездят (у водилы на башкне)
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
Партизан написал(а):
Подожи не уходи еще пообщаемся

Это же форум, а не чат! Бывает, что ответ на твой вопрос будет через несколко дней! :)

Партизан написал(а):
БМПТ как вид хорош, а как представитель плох.

:???:

Партизан написал(а):
Про броню от 30мм и неговорил, прочти мое еще раз. я как раз про гранники и 12,7 и говорил

Так я и не говорию, что это твои слова. Но дело в том, что без защиты от 30-мм снарядов всё равно БМП не обойтись. Хотя бы в лоб. Но защитить "по кругу" пока возможно либо от кинетических, либо от кумулятивных боеприпасов.

Партизан написал(а):
Башни небольшие, еще раз говорю, если конечно толково делать. А три или две для кругового обстрела сразу по нескольким секторам. Ато знаеш как бывает один дом окучиваеш, а с противоположного тебя!

Это провал тактики применения. Круговой обстрел фатален практически для любой машины. Как бы защищена или вооружена она не была.

Партизан написал(а):
Я так думаю надо что то среденее между БМПТ и БМП.

Это мнеие на форуме присутствует, но как в достаточной степени вооружить такую машину, и что бы в ней ещё место осталось для десанта, никто не придумал.

Партизан написал(а):
По поводу места в трюме, все во основном вседле ездят (у водилы на башкне)

В смысле на броне? Зря!!!
 

Партизан

Активный участник
Сообщения
3.605
Адрес
Россия
Жаль, согласись диалог приятнее. А может у меня просто бегучка начального этапа.
Тут надо шевелить извилинами. от снарядов надо сделать форму такую чтоб все рикошетило, либо.. есть одна идейка как смогу рисунки заносить покажу, словами непоймеш.
Провал ни провал, а если попал? Поэтому надо несколько разно направленных стволов, желательно помощнее. Мне кажется идеальна спарка ПКТ+АГ.
А может не тащить толпу во внутрь, либо сделать гусиницы как можно ниже (верхняя ветвь) над ней аккурат место под башни по бокам. Это есть хорошо даже если угол обсрела у одной не полный, а так 270-300. Нужно рационально подбирать вооружение, а не как обычно- мощнее- лучше.
Понимаеш с брони обзор лучше и вслучае чего сразу спрыгнуть можно, если не фугас... И после РПГ как внутри шашлыка и пр. неполучиться. В этом что то есть- в смысле размещения десанта на броне. Может подумать в этом направлении?...
 

Bosun

Модератор
Сообщения
6.811
Адрес
Klaipeda
Партизан, это для тебя. Короткая выдержка из книги. :)

Несмотря на значительное увеличение броневой защиты БМП-3 по отношению к предыдущим образцам, опыт использования подобных машин в последних вооруженных конфликтах показал явную недостаточность защиты экипажей в первую очередь от кумулятивных средств поражения. Тактика использования БМП рассчитана на общевойсковые виды боя, где дистанции между противоборствующими оборонами достигают 1-1,5 тыс. метров. Однако применение легкобронированной техники (БТР, БМП) в условиях города без должного прикрытия, когда процент поражаемости был очень высок и не только от применения КС, но и крупнокалиберного стрелкового оружия, подтолкнуло наших специалистов вплотную обратить внимание на повышение уровня защищенности легкой боевой техники.

Первым шагом в этом направлении был показ весной 1995 года специалистами НИИ “Стали” варианта применения навесной динамической защиты (НДЗ) на БМП-3. Для этого использовались матерчатые карманы, в которые были вложены взрывчатые элементы. Демонстрация подтвердила почти 100% защиту, в частности от выстрелов гранатометов, по отношению к незащищенному образцу БМП-3. Однако вопрос сохранения соседних элементов НД после взрыва и защита от крупнокалиберного стрелкового оружия остался открытым.

Весной 2000 года прошел испытания образец БМП-3, оснащенный усовершенствованной системой защиты как от кумулятивных средств поражения (КСП), так и от крупнокалиберного стрелкового оружия. Машина имеет комплекс динамической защиты, состоящий из:

- броневых экранов ходовой части и бортов корпуса;
- броневых экранов крыши корпуса;
- броневых экранов башни;
- блоков динамической защиты и решетчатых экранов, установленных на броневые экраны корпуса и башни.

Всего на машине установлено 84 контейнера ИМЖВ.32. Порядок размещения элементов 4С20 в контейнере обеспечивает двухразовую защиту от попадания КСП. Масса БМП-3 с этим комплексом возросла до 22,4 т, однако за счет применения двигателя УТД-32 мощностью 660 л.с. позволило сохранить подвижность на прежнем уровне по отношению к базовому варианту.

Тем не менее машина потеряла плавучесть, несколько "подросла" (7290х4070х2380 мм), на ней исключена возможность изменения клиренса, постановки дымовой завесы и системы 902 В. Увеличение массы БМП вынудило увеличить массу ведущего колеса до 102 кг. Использование броневых экранов, состоящих из семи секций на каждом борту, четырех на верхнем лобовом листе корпуса и двух на башне машины, позволило обеспечить защиту БМП-3 от бронебойных пуль Б-3 калибра 12,7 с дистанции 100 метров. Броневые экраны крыши корпуса, расположенные вокруг башни в районе десантного отделения и крышках люков механика-водителя и стрелкового десанта, позволили обеспечить 100% защиту от крупных осколков снарядов и бронебойных пуль калибра 12,7 мм с дистанции 200 метров.

Одновременно "611" и "612" проходили морские испытания в Севастопольской бухте. Условия были очень тяжелыми, волнение моря доходило до трех баллов. Однако машины показали отменную мореходность и высокую кучность стрельбы на плаву. В частности одним из условий было ведение огня с дистанции 1500 метров на плаву по береговой цели, в роли которой выступал танк Т-55. По заданию танк сняли с хранения и укомплектовали 100% ЗИПом, было решено проверить поражающие возможности новой 30-мм пушки. Как ни упрашивали испытателей танкисты не портить новую машину, эффект от увиденного поразил даже хозяев. На машине было сметено все, что крепилось снаружи, о целостности приборов наблюдения и прицела танка даже не велся разговор, 100-мм пушка была пробита в четырех местах, а на верхней лобовой детали танка появились изломы с трещинами.
 

ASS

Активный участник
Сообщения
659
Адрес
Украина
Artemus написал(а):
Nuclear General писал(а):
наши конструкторы учли иракский опыт американцев.
Учли к сожалению свой собственный печальный опыт.
что же такое печальное было с конструкторами?
 

Bosun

Модератор
Сообщения
6.811
Адрес
Klaipeda
Если это она держит, что ещё от Тройки требовать? Не защиту от танкового снаряда? :cool:

Использование броневых экранов, состоящих из семи секций на каждом борту, четырех на верхнем лобовом листе корпуса и двух на башне машины, позволило обеспечить защиту БМП-3 от бронебойных пуль Б-3 калибра 12,7 с дистанции 100 метров. Броневые экраны крыши корпуса, расположенные вокруг башни в районе десантного отделения и крышках люков механика-водителя и стрелкового десанта, позволили обеспечить 100% защиту от крупных осколков снарядов и бронебойных пуль калибра 12,7 мм с дистанции 200 метров
 

Партизан

Активный участник
Сообщения
3.605
Адрес
Россия
Босун большое спасибо тебе! Жаль пора на отбой. Ребята вы мне там напишыте пожалуйста по поводу "идеального" автомата и когда в основном собираетесь, а то жывой разговор приятнее. Удачи!
 

Bosun

Модератор
Сообщения
6.811
Адрес
Klaipeda
И где ему взять идеальный автомат?
Пусть идеальным будет тот, которому доверяешь на все 100.
 

Bosun

Модератор
Сообщения
6.811
Адрес
Klaipeda
Я сам такой был , когда интернет получил. Любопытство было безгранично . Это нормально. :cool:
 

Nuclear General

Активный участник
Сообщения
690
Адрес
г.Калининград, Россия
Artemus написал(а):
Nuclear General написал(а):
захотел переправится через пролив какой-нибудь или десантную операцию произвести - снял ДЗ,
Уже не обязательно ДЗ снимать. Плавать вместе с ней БМП-3 уже научили. Читаем здесь:
http://www.nsu.ru/vk/tp/bt/bmp/3/update/def.htm
Чтож, это радует. Посмотрел бронепробиваемость ДЗ:
Обеспечивается защита с вероятностью не менее 0,8 от кумулятивных гранат РПГ, пробивающих до 500 мм стальной брони при курсовых углах обстрела +-30° по корпусу и +-40° по башне;
В принципе очень даже неплохо, защищает от всех старых выстрелов к РПГ-7 (ПГ-7В, ПГ-7ВМ, ПГ-7ВС, ПГ-7ВЛ "Луч"), кроме ПГ-7ВР "Резюме" с тандемной БЧ. Но думаю что конструкторы над этим уже работают и вскоре что-нибудь представят на наше рассмотрение.
 

scout

Активный участник
Сообщения
3.181
Адрес
Athens
Наш БМП-3 будет комплектоваться так:
1-Прицельный комплекс "Весна-К"
2-Прицел оператора-наводчика СОЖ
3-Прибор наблюдения командира ТКН-АИ
4-Тепловизор не уточнен,варианты следующие:SAGEM-Тепловизор 2-ого поколения IRIS или 3-его поколения MATIS.
Thales Тепловизор 2-ого поколения Catherine-FC или 3-его поколения Catherine-XP или atherine-MP.
IRIS и Catherine-FC уже поставленни на БМП-3 и интегрированни в СОУ но тепловизоры 3-его поколения этих фирм надо доработать и интегрировать.
У IRIS плюс то что он уже используется нашей армией в UAV-Sperwer и в прицеле ПТУР-а MILAN.
С другой стороны Catherine-FC установлен на Киприотских Т-80У и также на русских Т-90.
Также есть вариант из германии,фирма Zeiss в 1995г. закупило в Белоруссии фирму BELOMO,котори производил Оптико-Электронные прибори.
5-Двигатель УТД-32.
6-Французская рация TRC-9200(Греческого производства,стоит на Leopard-2A6GR),на командирском варианте будет TRC-3500.
7-Система обмены информации с другими БМП и Танками а также с КП "Inixos" немецкого производства,стоит на Leopard-2A6GR.
8-Камера заднего обзора.
9-Система контроля состояния машины и вооружения ЕПВО.
10-Зашита не известно,можно и ДЗ или Израильские дополнителние броневые екрани,производятся у нас и ставятся на Хаммерах.
ПРОБЛЕМЫ:
1-Интегрировать GPS в БИУС БМП,клонируют сделать у нас,под контролем американских техников.
2-Интеграция системы обмена информации,германия тоже не согласна передат все данние росиискои стороне-Наверно будем тоже сами впихивать.

Под номером I это панорамный тепловизионный прицел командира «Eagle Eye»,имеет тепловизор,TV канал и лазерны дальномера.
Под номером II это тоже Eagle Eye»,но с оптическим каналом.
 

Nuclear General

Активный участник
Сообщения
690
Адрес
г.Калининград, Россия
Ну, блин, и наворотов тут... наверное стоить будет почти как танк :Shok:
А звуковая система с парктроником случаем не входят в стандартный комплект? :)
 
Сверху