Боеприпасы объёмного взрыва
- Автор темы anderman
- Дата начала
Злюкательства мне на работе хватает. А тут я общенья для ради! 
ΠΤ&
Активный участник
- Сообщения
- 1.111
- Адрес
- Трика
Не знаю даже где этот вопрос задать 
какое различие между термобарическим и объемной детонацией,или это одно и тоже?
какое различие между термобарическим и объемной детонацией,или это одно и тоже?
ΠΤ&
Активный участник
- Сообщения
- 1.111
- Адрес
- Трика
anderman написал(а):
покопался в сети и вот что нарыл:
armchair_commando
Активный участник
- Сообщения
- 447
- Адрес
- Россия
волна "затекать" никуда не способна, насколько я еще помню физику, она может только распрстраняться, отражаться и интерферировать
ну и затухать еще
"затекать" может топливо-воздушная смесь ДО инициации
ΠΤ&, по большому счёту -- что в лоб, что по лбу. И там и там основа -- детонация смеси горючего и атмосферного воздуха. А уж что за горючее -- дело десятое. Мучная или угольная пыль взрывается не менее лихо. 
Самое главное -- во всех случаях горючее должно быть смешано с кислородом воздуха. Если бризантные ВВ от наличия или отсутствия воздуха не страдают, то газовоздушные смеси требуют достаточно точной концентрации горючего в воздухе.
Самое главное -- во всех случаях горючее должно быть смешано с кислородом воздуха. Если бризантные ВВ от наличия или отсутствия воздуха не страдают, то газовоздушные смеси требуют достаточно точной концентрации горючего в воздухе.
ΠΤ&
Активный участник
- Сообщения
- 1.111
- Адрес
- Трика
Понятно,но меня интересует на сколько правдиво описанный различия между этими двумя процессами.armchair_commando написал(а):
Добавлено спустя 3 минуты 2 секунды:
Ну как бе одно и тоже но всё ровно не на 100%.anderman написал(а):
Поглядим:ΠΤ& написал(а):
.
В таком случае, граната типа Ф-1 -- термобарический боеприпас.
Поясняю: в гранате есть детонатор, который инициирует детонацию основного заряда. Всё как в приведённом описании. Только металлического горючего нет.Если ЦРЗ вызовет детонацию термобарической смеси, то её взрыв ничем не будет отличаться от взрыва обычного ВВ (того же ТНТ). Никакого облака, затекающего в низины не будет.
ИМХО: вполне можно утверждать, что "боеприпас объёмного взрыва", "вакуумная бомба", "термобарический заряд", "объёмно-детонирующая смесь" -- суть разные названия одного процесса.
Боеприпасы объемного взрыва
Всех приветствую! Уважаемые форумчане меня интересует вопрос о защите от воздействия боеприпасов объёмного взрыва. Вот начинается фаза распыления аэрозоля, а что если в этот момент в облако этого аэрозоля распылить огнегосящий аэрозоль, типа "порошковый огнетушитель". Сможет-ли он предотвратить подрыв взрывчатого аэрозоля. Я понимаю счет времени идет на доли секунды, но может разместить на объектах специальные датчики, реагирующие на такие промежутки времени.
Всех приветствую! Уважаемые форумчане меня интересует вопрос о защите от воздействия боеприпасов объёмного взрыва. Вот начинается фаза распыления аэрозоля, а что если в этот момент в облако этого аэрозоля распылить огнегосящий аэрозоль, типа "порошковый огнетушитель". Сможет-ли он предотвратить подрыв взрывчатого аэрозоля. Я понимаю счет времени идет на доли секунды, но может разместить на объектах специальные датчики, реагирующие на такие промежутки времени.
Re: Боеприпасы объемного взрыва
Вот если это самое облако огнетушащего порошка создать ДО распыления аэрозоля... Вот тогда может быть что-то и получится. :think:
Теоретически -- да, практически -- нет. Между распылением аэрозоля и подрывом газовоздушного облака проходит около 0,1 секунды.shikot написал(а):
Вот если это самое облако огнетушащего порошка создать ДО распыления аэрозоля... Вот тогда может быть что-то и получится. :think:
Боеприпасы объемного взрыва
А что если применить жидкий аэрозоль для предотвращения подрыва боевого аэрозоля. Был у меня когда-то автомобильный огнетушитель, типа аэрозольного баллончика.(слава богу мне не пришлось его применять), но его действие я видел, когда тушили загоревшийся моторный отсек на машине на шоссе.(пожар быстро загасили). Так вот если такую огнегосящую жидкость подорвать в облаке боевого аэрозоля, ведь жидкость можно распылить до микронных размеров частиц аэрозоля, теоретически жидкость можно распылить до размеров 1 молекулы и тогда аэрозольная частица боевого аэроз. будет окружена оболочкой из огнегосящего аэрозоля. Наверное опять всё упрется во время срабатывания.
А что если применить жидкий аэрозоль для предотвращения подрыва боевого аэрозоля. Был у меня когда-то автомобильный огнетушитель, типа аэрозольного баллончика.(слава богу мне не пришлось его применять), но его действие я видел, когда тушили загоревшийся моторный отсек на машине на шоссе.(пожар быстро загасили). Так вот если такую огнегосящую жидкость подорвать в облаке боевого аэрозоля, ведь жидкость можно распылить до микронных размеров частиц аэрозоля, теоретически жидкость можно распылить до размеров 1 молекулы и тогда аэрозольная частица боевого аэроз. будет окружена оболочкой из огнегосящего аэрозоля. Наверное опять всё упрется во время срабатывания.
shikot, распылить-то можно всё. Как я уже сказал, от момента начала образования облака газовоздушной смеси до её подрвыа проходит около одной десятой доли секунды. Чтобы помешать образованию газовоздушной смеси нужно чтобы бомба падала в уже готовое облако огнетушащей смеси.
Теоретически это возможно, но на практике трудноосуществимо, практически невозможно.
Теоретически это возможно, но на практике трудноосуществимо, практически невозможно.