Большевики и оккультизм.

[Врач]

Иногда размышляя о Ленине, в контексте этого факта, я думаю,что может и хорошо,что Петр Первый простудился да и умер,не достигнув ленинской стадии.

Урус я вас разочарую. Петр1 умер совсем не от простуды, а грубо говоря от острого пиелонефрита, на фоне задержки мочи, в следствии постгонорейной стриктуры уретры. Это известный факт. Что же касается Ленинского сифилиса, то он не доказан.

 

[БЧ-5]

Сифилис мозга,знаете ли,он сильно влияет на личность.

Фактики,уважаемый,фактики нужны,а не сказки либерастические.

Дык, вам многое в мире неизвестно и непонятно.

Поэтому и требуются доказательства неких утверждений.

Он же был крещён.

Не смешите.Если человека макнули в воду в младенческом возрасте,это каким то образом может влиять на его мировоззрение и жизненный путь? :grin:

 

[Урус]

Врач
А что это меняет ? Про петра? Он же простудился спасая людей в наводнение.
Вам как врачу виднее конечно, каков точный диагноз.
В книге ,изданной в 1913 году написано- что простыл,горячка..-как то так.
ЧТО меняет ваша ремарка по сути?
Насчет Ленинской болезни- я спорить не буду. А то тут какие то странные порядки, постоянно требуют доказательств общеизвестным фактам.
Я останусь при свое мнении, которое совпадает с мнением паталаго-анатомов, вскрывавшими труп. Болезнь Ленина общеизвестна.
И Ленин и Петр были больны сифилисом. Это исторический факт.
И ничего постыдного в самом факте болезни нет. Она была широко распространена.

Добавлено спустя 6 минут 27 секунд:

Но боюсь вас разочеровать - НЕ РЕШАТ.

Я думаю,что если тело вынесут,то мавзол снесут. И с Юнеско порешают.
Дескать возвращаем исторический вид, существовавший 350 лет до...
И еще, вопрос. Мне стало интересно- скажите, русский язык, вы его забываете уже?
Только не в обиду,мне просто резануло глаз написание слова разочЕровать.
Словно ухо у вас не к русскому уже привыкло.
Опечатки и ошибки-это не проблема.Я про другое,про вот такое слышанье слова.
Или просто опечатка?

 

[vlad2654]

Дескать возвращаем исторический вид, существовавший 350 лет до...

Историческим памятником, занесенным в реестры Юнеско является не исторический вид площади, существовавшей 350 лет до..., а именно мавзолей.

И еще, вопрос. Мне стало интересно- скажите, русский язык, вы его забываете уже? Только не в обиду,мне просто резануло глаз написание слова разочЕровать. Словно ухо у вас не к русскому уже привыкло. Опечатки и ошибки-это не проблема.Я про другое,про вот такое слышанье слова. Или просто опечатка?

А с чего я должен вдруг забывать русский язык? Или опять конспирология? Опять ваши мысли насчет ip пишущих?
Успокойтесь. Обычная опечатка. По возможности стараюсь не делать ошибок или потом править, но когда быстро печатаю бывает, как в общем со всеми, с вами в том числе.

спасая людей в наводнение.

Вообще такую фразу, хотя она в общем написана правильно, без ошибок, чаще всего пишут: или спасая людей от наводнения или спасая людей во время наводнения. Но к делу это не имеет никакого отношения (без обид)

 

[aurora]

почему именно средство порабощения, откуда такие выводы?

 

[БЧ-5]

А то тут какие то странные порядки, постоянно требуют доказательств общеизвестным фактам.

Потому,что очень много "общеизвестных исторических фактов" на деле оказываются общеизвестными историческими байками,заблуждениями и анекдотами.

 

[Урус]

БЧ-5
Есть факты. Есть общеизвестные факты. А есть МИФЫ.
МИФ это отдельная тема. Миф это тоже ВАЖНО,и он должен присутствовать обязательно.
Но те факты.которые я излагал-это не мифы,это исторические факты.
Общеизвестные.

 

[студент]

Есть факты. Есть общеизвестные факты. А есть МИФЫ.

Есть подтвержденная (имеющая доказательство) информация (т.н. факты), есть аксиомы (информация, которой договорились верить без доказательства), есть гипотезы (требующие доказательства логические построения на основе фактов) и есть неподтвержденная (недоказанная) информация (мифы, легенды, слухи и т.д.). "Общеизвестной" информации нет.

 

[Урус]

студент
Ак какой категории, вы бы отнесли рассказы Геродота о циклопах и т.д. о Львах с крыльями.
Когда, в какой момент времени они перешли из одной категории в другую?

Добавлено спустя 23 минуты 16 секунд:

РБК | 10:21:19

Инициатива депутата Госдумы от "Единой России" Владимира Мединского захоронить тело Владимира Ленина будет рассмотрена 21 января на заседании фракции. В случае принятия положительного решения большинством голосов, предложение Мединского будет внесено на рассмотрение Госдумы.
Напомним, что вчера на официальном сайте партии "Единая Россия" появилось предложение Мединского захоронить останки Ленина. "Ленин является предельно спорной политической фигурой, и наличие его как центральной фигуры в некрополе в сердце нашей страны - крайняя нелепость", - отмечалось в сообщении.

 

[студент]

Ак какой категории, вы бы отнесли рассказы Геродота о циклопах и т.д. о Львах с крыльями.
Когда, в какой момент времени они перешли из одной категории в другую?

Сначала (когда Геродот писал что-то вроде "я слышал, как кто-то, клянясь мамой, рассказывал о...") это была непроверенная информация. Т.к. подтвердить, т.е. найти того рассказчика) было невозможно, материальных подтверждений наличия циклопов никто не представлял, а сам Геродот никогда не писал "Я их видел". Затем, по мере поступления и накопления информации от путешествующих типа "Я там был и не видел" информация Геродота о наличии или отсутствии этих монстров перешла в гипотезу. Т.к. показания людей, дающих информацию, стали должным образом фиксировать, но опровергнуть информацию Геродота еще не могли. Поскольку еще не все описанные Геродотом области были установлены и проверены. Ну а после проверки всех областей возможного нахождения отсутствие циклопов сочли фактом.

P.S. Кстати,Вы в курсе, что горная горилла (не самый мелкий зверек) была открыта только в 19 веке?

 

[Урус]

Мда.
А мне всегда казалось.что труды таких любдей как Геродот воспринимались вполне себе как ФАКТ. И никем не оспаривались-веками.
Так же как и некоторые истории из зоолога Брема.
Тоже воспринимались долгое время как ФАКТ.
Впрочем ладно, оставим эту тему.

Скажите, ну что, хватит дуза у Едросов убрать ленина. В Думе то у них болшинство.
Или это просто началао предвыборной гонки такое? публику расшевелить..?

 

[БЧ-5]

Тело Ленина останется в мавзолее, также как и захоронения у Кремлевской стены


Москва. 21 января. INTERFAX.RU - В Управлении делами президента РФ нет планов по выносу тела Ленина из Мавзолея и переносу захоронений у Кремлевской стены, сообщил "Интерфаксу" пресс-секретарь Управделами Виктор Хреков.

"Насколько мне известно, никаких решений по этим вопросам не принималось и пока не планируется. Управляющий делами президента России Владимир Кожин по этому вопросу высказывал свою точку зрения неоднократно", - сказал Хреков.

О возможности освобождения Кремлевской стены от части захоронений сообщила в пятницу газета "Ведомости" со ссылкой на неназванного чиновника президентской администрации. По данным издания, для этого вблизи подмосковных Мытищ создается военное мемориальное кладбище, на котором будут хоронить государственных деятелей, военачальников, героев и лиц с особыми заслугами перед государством.

ВКожин неоднократно заявлял об отсутствии планов по выносу тела В.Ленина из Мавзолея и перемещении захоронений у Кремлевской стены.
http://www.interfax.ru/society/news.asp

 

[Journeyman]

Администрация президента высасывает у народа мозги через угол.

 

[anderman]

А то тут какие то странные порядки, постоянно требуют доказательств общеизвестным фактам.

Потому,что очень много "общеизвестных исторических фактов" на деле оказываются общеизвестными историческими байками,заблуждениями и анекдотами.

Я бы сказал по другому.
Потому, что "общеизвестные факты" никому, кроме Урус'а не известны.

 

[CUSTOS]

Еще раз по поводу оккультизма большевиков.
Например, попытаюсь объяснить, - с точки зрения программирования.
Вам нужно создать программу, Вы выдергиваете из программ, созданных под различные операционные системы (подчас просто несовместимых), - как Вам кажется, - «важные и ключевые» части кода, - и смешиваете их вместе.
-Как Вы думаете, этот «винегрет» будет работать?
Объясните мне, пожалуйста, если так называемый «оккультизм» большевиков существует, - на что он оперяется, или он просто весит в пустоте, не имея точек опоры?

 

[anderman]

Объясните мне, пожалуйста, если так называемый «оккультизм» большевиков существует, - на что он оперяется, или он просто весит в пустоте, не имея точек опоры?

Вы ЧТО? А как же УГОЛ Мавзолея? Вот на него-то всё и опирается!

 

[CUSTOS]

anderman

... если не "стоит", - то "хорошо" (крисиво) весит...

 

[акулыч]

ешкин корень...это ж надо, аж 11 страниц нафлудить на эту тему... :grin: :good:

 

[anderman]

ешкин корень...это ж надо, аж 11 страниц нафлудить на эту тему... :grin: :good:

Мы такие! (гордо ударяя себя кулаком в грудь)

 

[Кий]

Основа оккультизма - вера в Бога, или иные потусторонние силы...
Большевики заявляли -Бога нет.
Хорошо, а кто есть, - "КПСС"?
"КПСС" - новое название Бога?
Или это новый (другой) Бог?

Бог - это идея
КПСС - тоже идея
65-70% процентов мозга из Вашего поста выше - хотят идеи...