Почти согласен,кроме одного: не выиграть войну, а на переговорах спасти,что можно,уничтожить бандеровщину и фашистиков,а потом всё,по вашему плану. ИМХО, РФ не будет против.
Почти согласен,кроме одного: не выиграть войну, а на переговорах спасти,что можно,уничтожить бандеровщину и фашистиков,а потом всё,по вашему плану. ИМХО, РФ не будет против.
Мне,например,не смшно. Если бы вы с русским сленгом сравнили, другое дело. Но русские не сдаются, они используют оригинал!
Со своим кэшбэком уже в рекламах задолбали. А люди свой язык больше уважают,поэтому и свой сленг. Хотя это не сленг,а перевод .
Ия за это.
алексей с сахалина
Активный участник
- Сообщения
- 18.014
- Адрес
- Россия
Шутки шутками, а мужик тот вполне вероятно уже мёртв.
dmkaz
Активный участник
- Сообщения
- 2.799
- Адрес
- Санкт-Петербург
Journeyman
Активный участник
- Сообщения
- 19.582
- Адрес
- Россия
Это не мужик, а бабка. Очень злая старая бабка, у которой челюсть выпадает когда она воду пьёт. Зрелище пренеприятное, в эпоху мобильных телефонов Соня-Эриксон оно было, где-то 2005-2007 год.
Antropolog
Активный участник
- Сообщения
- 3.886
- Адрес
- СССР-Украина-Россия
Это сейчас о ком речь?
Кажется, американцы начинают что-то подозревать. В том числе:
Версия вторая
Еще одно предположение журналистов состоит в том, что «Россия может производить больше ракет». Они напоминают, что в октябре президент РФ Владимир Путин объявил о мерах по «наращиванию производства оборудования и систем, связанных с обеспечением поддержки специальной военной операции».
Почему у России не заканчиваются ракеты. New York Times назвала четыре версии - Газета.Ru
Американская газета The New York Times задалась вопросом, насколько может быть истощен российский арсенал после широкомасштабной атаки на инфраструктуру Украины. О неминуемом сокращении ракет в резервах ВС РФ ранее говорили западные политики и чиновники в Киеве. Однако массированные обстрелы...
www.gazeta.ru